بیچاره ترامپ؛ اینهمه آدم کشت و به خاکت تجاوز کرد که تو آخر بگی ما نمیدونیم چی میخواد؟خب معلومه خیرمونو میخواد
۳۳۲
۹:۰۴
این پوزیده هم میگرده با داداشهای اسرائیل رفیق میشه؛ علیف، زاید، مودی.
فقط دست ترامپ نمک نداره
فقط دست ترامپ نمک نداره
۲۹۰
۹:۰۶
بازارسال شده از مُحَلِّل
یکی از سوالات رایج این روزها، دلیل کنش های دولت و وزیر خارجه پس از افزایش قیمت نفت است. البته قیمت نفت خود تابع عوامل متعددی است که یکی از آنها نیز اخبار مثبت و منفی مهم سیاسی و اقتصادی است. در گذر از احتمالات بدبینانه و همچنین بی توجهی برخی از مسئولان نسبت به تاثیر برخی صحبت هایشان، ما به موضوع خودمان، یعنی نوع تحلیل از وقایع جاری می پردازیم.
ما قبلا نیز اشاره کردیم که تحلیل و تلاش تیم دولت و وزیر خارجه این است که جنگ نشده یا به تعویق افتد تا زمان بخریم، بنابراین تجویزی که صادر می شود و حتی اعلام نیز شده، تعبیه یک راه فرار یا خروج برای ترامپ است تا وی در بن بستی قرار نگیرد که منجر به صدور دستور جنگ شود. بنابراین به نظر می رسد یکی از دلایل برخی کنش های دیپلماتیک، وجود این تحلیل باشد که در اینجا دو نقد به آن وارد است:
اول. این تحلیل هر چند شاید بتواند باعث شود که در کوتاه مدت و یا به صورت یومیه، جنگ رخ ندهد اما سایه جنگ را در بلند مدت از سر کشور رفع نمی کند. دوم. نکته اساسی اینجاست که در موارد قبلی مانند جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه، آیا قرارگیری ترامپ در بن بست منجر به چراغ سبز یا صدور فرمان حمله شد یا نگرانی از مدل بازدارندگی جدید ایران، بازسازی کشور و همچنین آمادگی اطلاعاتی و عملیاتی مانند در دسترس بودن اهداف ترور؟ با همین خط نیز می توان این پرسش را ارزیابی کرد که آیا تعبیه راه خروج برای ترامپ راهکار رفع تهدید اوست و اگر هم قصد تعبیه راه فرار برای ترامپ داریم، باید آن را در چه زمانی، کجا و چگونه ایجاد کنیم؟
البته لازم به ذکر است که در برخی موارد، لزوما توییت یا سخن مقامات کشور منجر به اثرگذاری نشده و یک تماس تلفنی، یک سفر دیپلماتیک و یا موضوعی مانند نشست دوشنبه عمان منجر به آن می شود. این موارد نیز که همواره مطرح بوده، لازمه آن بستن برخی کانال های مجازی و حضوری دیپلماتیک است. این کانالها نیز یا بر اساس روندهای چندماهه اند، یا بر اساس وقایع فوری که باعث می شود فقط متغیر انرژی در آنها مطرح نباشد. ضمن اینکه تصمیم گیری بستن این کانالها و روندها نیز در سطح تصمیمات کلان کشور است.
@Mohallell
ما قبلا نیز اشاره کردیم که تحلیل و تلاش تیم دولت و وزیر خارجه این است که جنگ نشده یا به تعویق افتد تا زمان بخریم، بنابراین تجویزی که صادر می شود و حتی اعلام نیز شده، تعبیه یک راه فرار یا خروج برای ترامپ است تا وی در بن بستی قرار نگیرد که منجر به صدور دستور جنگ شود. بنابراین به نظر می رسد یکی از دلایل برخی کنش های دیپلماتیک، وجود این تحلیل باشد که در اینجا دو نقد به آن وارد است:
اول. این تحلیل هر چند شاید بتواند باعث شود که در کوتاه مدت و یا به صورت یومیه، جنگ رخ ندهد اما سایه جنگ را در بلند مدت از سر کشور رفع نمی کند. دوم. نکته اساسی اینجاست که در موارد قبلی مانند جنگ ۱۲ روزه و ۴۰ روزه، آیا قرارگیری ترامپ در بن بست منجر به چراغ سبز یا صدور فرمان حمله شد یا نگرانی از مدل بازدارندگی جدید ایران، بازسازی کشور و همچنین آمادگی اطلاعاتی و عملیاتی مانند در دسترس بودن اهداف ترور؟ با همین خط نیز می توان این پرسش را ارزیابی کرد که آیا تعبیه راه خروج برای ترامپ راهکار رفع تهدید اوست و اگر هم قصد تعبیه راه فرار برای ترامپ داریم، باید آن را در چه زمانی، کجا و چگونه ایجاد کنیم؟
البته لازم به ذکر است که در برخی موارد، لزوما توییت یا سخن مقامات کشور منجر به اثرگذاری نشده و یک تماس تلفنی، یک سفر دیپلماتیک و یا موضوعی مانند نشست دوشنبه عمان منجر به آن می شود. این موارد نیز که همواره مطرح بوده، لازمه آن بستن برخی کانال های مجازی و حضوری دیپلماتیک است. این کانالها نیز یا بر اساس روندهای چندماهه اند، یا بر اساس وقایع فوری که باعث می شود فقط متغیر انرژی در آنها مطرح نباشد. ضمن اینکه تصمیم گیری بستن این کانالها و روندها نیز در سطح تصمیمات کلان کشور است.
@Mohallell
۱
۱۱:۳۲
فکر کن شعام نصف شب(اگه اشتباه نکنم) جلسه تشکیل داد که در بالاترین سطح ممکن تسلیت بگیم(پیشنهاد کمک هم بدیم) بعد آمریکاییها اینجوری جوابتونو بدن.
۲۶۵
۱۳:۲۳
این دولت حتی کفایت و توانایی حضور در یک اجلاس را هم ندارد؛هر چند وزیرخارجه معیوبی داریم اما این تقلیل ماجراست...
۲۴۶
۱۴:۰۴
یکی از نکاتی که از یمن باید آموخت؛ اشراف اطلاعاتی و اقدامات پیشدسانهست.
۲۰۷
۱۵:۵۱
این جمله از کیست:
"*حوثیها* هم مسائل خودشون رو دارن. کشورهای منطقه نباید با هم بجنگن"
"*حوثیها* هم مسائل خودشون رو دارن. کشورهای منطقه نباید با هم بجنگن"
۴۸۴
۱۷:۲۰
ببخشید من خبر ندارم؛ آمریکا به مسئله مواد مخدر تو ونزوئلا رسیدگی کرد؟
۱۷۸
۱۸:۰۲
بقایی: اینکه دیپلماسی با پشتوانهٔ میدان موفق شده کشورها را به این نتیجه برساند که راهحل امنیت منطقه این است که بهدور از حضور بیگانگان با هم صحبت کنیم، دستاورد کمی است؟
زارت
زارت
۲۸۴
۲۰:۰۴