جنگ ایران و آمریکا؛ اعداد چه می‌گویند؟ پرسش نهم: «سرنوشت آتش‌بس فعلی» چیست؟به‌همت اندیشکده مسیر و مؤسسه آیمگبررسی تمام‌شمار 25 هزار توئیت از 163 پژوهشگر و اندیشکده در زیست‌بوم اندیشکده‌ای اروپا، تصویری از تصور نخبگان اروپایی نسبت به «سرنوشت آتش‌بس فعلی» ارائه می‌کند.منابع داده‌ها و روش تحلیل:داده‌های این تحلیل بخشی از یک پروژه رصد هفتگی است که در زیست‌بوم اندیشکده‌ای اروپا انجام شده است. بازه زمانی پایش این داده‌ها از ۱۰ اسفند ۱۴۰۴ تا ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۵ بوده است.در این گزارش، توییت‌های هر هفته از هر پژوهشگر یا اندیشکده با استفاده از روش «تحلیل قیاسی» و با بهره‌گیری از ابزارهای «هوش مصنوعی» استنطاق و بررسی شده‌اند؛ به‌گونه‌ای که در واکاوی داده‌ها، تمامی دلالت‌های صریح و تلویحی متون توأمان مورد ملاحظه قرار گرفته است. اندیشکده مسیر| سایت | | کانال بله |
جنگ ایران و آمریکا؛ اعداد چه می‌گویند؟ پرسش دهم: رویکرد مطلوب برای اروپا در قبال این جنگ چیست؟به‌همت اندیشکده مسیر و مؤسسه آیمگبررسی تمام‌شمار 25 هزار توئیت از 163 پژوهشگر و اندیشکده در زیست‌بوم اندیشکده‌ای اروپا، تصویری از تصور نخبگان اروپایی نسبت به «رویکرد مطلوب اروپا در قبال این جنگ» ارائه می‌کند.منابع داده‌ها و روش تحلیل:داده‌های این تحلیل بخشی از یک پروژه رصد هفتگی است که در زیست‌بوم اندیشکده‌ای اروپا انجام شده است. بازه زمانی پایش این داده‌ها از ۱۰ اسفند ۱۴۰۴ تا ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۵ بوده است.در این گزارش، توییت‌های هر هفته از هر پژوهشگر یا اندیشکده با استفاده از روش «تحلیل قیاسی» و با بهره‌گیری از ابزارهای «هوش مصنوعی» استنطاق و بررسی شده‌اند؛ به‌گونه‌ای که در واکاوی داده‌ها، تمامی دلالت‌های صریح و تلویحی متون توأمان مورد ملاحظه قرار گرفته است. اندیشکده مسیر| سایت | | کانال بله |
تحلیل نظرات مخاطبان سخنرانی دکتر پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی اخیر دکتر مسعود پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، بازتاب‌های گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی بین‌المللی داشت. اما مخاطبان جهانی چه دریافتی از این سخنرانی داشتند؟ برای پاسخ به این پرسش، نظرات (کامنت‌های) کاربران در پلتفرم یوتیوبِ این سازمان را با روش «تحلیل مضمون» (Thematic Analysis) مورد بررسی قرار دادیم.نمودارهای پیوست، خروجیِ کمّی و دسته‌بندیِ دقیق این مفاهیم را نشان می‌دهند. لازم به ذکر است که در بررسی فراوانی مضامین، تعداد پسند (لایک) آنها از سوی مخاطبان به‌عنوان ضریب در نظر گرفته شده است. شناسنامه پژوهش موضوع: تحلیل مضمون کامنت‌های سخنرانی دکتر پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل تاریخ سخنرانی: ۱ مهر ۱۴۰۵ (23-09-2026)میزان بازدید(view): بیش از ۴۰۰هزار نفر جامعه آماری مورد بررسی: ۹۹۶ کامنت (بررسی تمام‌شمار) روش تحلیل: تحلیل مضمون (Thematic Analysis) مضامین پایه: ۵۹۱ | مضامین سازمان‌دهنده: ۱۳ | مضامین فراگیر: ۲ جمع‌آوری و تحلیل داده: سامانه «تحلیل مضمون» موسسه نوآوران رساهوش در نمودارهای ارائه‌شده، می‌توانید توزیع فراوانی این نظرات و همچنین جریان ارتباطی مفاهیم (از مضامین فراگیر تا مضامین سازمان‌دهنده) را با تفکیک کامنت‌های «موافق گفتمان جمهوری اسلامی ایران» و «مخالف گفتمان جمهوری اسلامی ایران» مشاهده کنید. گزارش تحلیلیِ تقاطعیِ متن سخنرانی و نتایج افکارسنجی، در پست‌های بعدی منتشر خواهد شد.#تحلیل_مضمون#داده_کاوی#سازمان_ملل#اندیشکده_مسیر#نوآوران_رسا_هوش
اندیشکده مسیر| سایت | | کانال بله |۷اندیشکده مسیر تحلیل نظرات مخاطبان سخنرانی دکتر پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی اخیر دکتر مسعود پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، بازتاب‌های گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی بین‌المللی داشت. اما مخاطبان جهانی چه دریافتی از این سخنرانی داشتند؟ برای پاسخ به این پرسش، نظرات (کامنت‌های) کاربران در پلتفرم یوتیوبِ این سازمان را با روش «تحلیل مضمون» (Thematic Analysis) مورد بررسی قرار دادیم. نمودارهای پیوست، خروجیِ کمّی و دسته‌بندیِ دقیق این مفاهیم را نشان می‌دهند. لازم به ذکر است که در بررسی فراوانی مضامین، تعداد پسند (لایک) آنها از سوی مخاطبان به‌عنوان ضریب در نظر گرفته شده است. شناسنامه پژوهش موضوع: تحلیل مضمون کامنت‌های سخنرانی دکتر پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل تاریخ سخنرانی: ۱ مهر ۱۴۰۵ (23-09-2026) میزان بازدید(view): بیش از ۴۰۰هزار نفر جامعه آماری مورد بررسی: ۹۹۶ کامنت (بررسی تمام‌شمار) روش تحلیل: تحلیل مضمون (Thematic Analysis) مضامین پایه: ۵۹۱ | مضامین سازمان‌دهنده: ۱۳ | مضامین فراگیر: ۲ جمع‌آوری و تحلیل داده: سامانه «تحلیل مضمون» موسسه نوآوران رساهوش در نمودارهای ارائه‌شده، می‌توانید توزیع فراوانی این نظرات و همچنین جریان ارتباطی مفاهیم (از مضامین فراگیر تا مضامین سازمان‌دهنده) را با تفکیک کامنت‌های «موافق گفتمان جمهوری اسلامی ایران» و «مخالف گفتمان جمهوری اسلامی ایران» مشاهده کنید. گزارش تحلیلیِ تقاطعیِ متن سخنرانی و نتایج افکارسنجی، در پست‌های بعدی منتشر خواهد شد. #تحلیل_مضمون #داده_کاوی #سازمان_ملل #اندیشکده_مسیر #نوآوران_رسا_هوش اندیشکده مسیر | سایت | | کانال بله |
تحلیل نظرات مخاطبان سخنرانی دکتر پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی اخیر دکتر مسعود پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، بازتاب‌های گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی بین‌المللی داشت. اما مخاطبان جهانی چه دریافتی از این سخنرانی داشتند؟ برای پاسخ به این پرسش، نظرات (کامنت‌های) کاربران در پلتفرم یوتیوبِ این سازمان را با روش «تحلیل مضمون» (Thematic Analysis) مورد بررسی قرار دادیم. نمودارهای پیوست، خروجیِ کمّی و دسته‌بندیِ دقیق این مفاهیم را نشان می‌دهند. لازم به ذکر است که در بررسی فراوانی مضامین، تعداد پسند (لایک) آنها از سوی مخاطبان به‌عنوان ضریب در نظر گرفته شده است. شناسنامه پژوهش موضوع: تحلیل مضمون کامنت‌های سخنرانی دکتر پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل تاریخ سخنرانی: ۱ مهر ۱۴۰۵ (23-09-2026) میزان بازدید(view): بیش از ۴۰۰هزار نفر جامعه آماری مورد بررسی: ۹۹۶ کامنت (بررسی تمام‌شمار) روش تحلیل: تحلیل مضمون (Thematic Analysis) مضامین پایه: ۵۹۱ | مضامین سازمان‌دهنده: ۱۳ | مضامین فراگیر: ۲ جمع‌آوری و تحلیل داده: سامانه «تحلیل مضمون» موسسه نوآوران رساهوش در نمودارهای ارائه‌شده، می‌توانید توزیع فراوانی این نظرات و همچنین جریان ارتباطی مفاهیم (از مضامین فراگیر تا مضامین سازمان‌دهنده) را با تفکیک کامنت‌های «موافق گفتمان جمهوری اسلامی ایران» و «مخالف گفتمان جمهوری اسلامی ایران» مشاهده کنید. گزارش تحلیلیِ تقاطعیِ متن سخنرانی و نتایج افکارسنجی، در پست‌های بعدی منتشر خواهد شد. #تحلیل_مضمون #داده_کاوی #سازمان_ملل #اندیشکده_مسیر #نوآوران_رسا_هوش اندیشکده مسیر | سایت | | کانال بله | تحلیل یافته‌های مخاطب‌سنجی سخنرانی دکتر پزشکیان در سازمان مللبررسی نتایج نشان می‌دهد این سخنرانی در عرصه دیپلماسی عمومی یک پیروزی بوده است؛ ۷۴.۲ درصد از کاربران با گفتمان رئیس‌جمهور ایران همراهی کرده‌اند. نکات مستخرج از یافته‌ها به شرح زیر است:۱. تثبیت روایت «مظلومیت مقتدرانه»
بزرگترین مضمون فراگیر در کامنت‌ها با اختلاف فاحش، «ستایش مقاومت ایران در برابر نظام سلطه» با ۶۰.۴٪ است. رئیس‌جمهور از همان دقایق ابتدایی (دقیقه 01:18) با بالا بردن تصویر رهبر شهید و نمایش تصاویر جنایات جنگی دشمن (دقیقه 01:38 مدرسه میناب و 02:08 سالن ورزشی لامرد)، مفهوم «نظام سلطه» را عینی کرد و در دقیقه 03:07 مظلومیت را به اقتدار گره زد: "مردم ما با قدرت، ایستادند... آنها ما را زدند اما ما سر خم نکردیم." همراهی ۶۰ درصدی مخاطبان نشان می‌دهد تصویرسازی عینی دکتر پزشکیان، توانسته روایت رسانه‌های غربی (ایران به عنوان مهاجم) را در ذهن مخاطب جهانی بشکند و «دفاع مشروع» را تئوریزه کند.۲. خنثی‌سازی روایت «فروپاشی از درون» با اتکا به حضور ۲۰۰ روزه مردم
با وجود هجمه سنگین رسانه‌ای غرب، مضامینی نظیر «ادعای سرکوبگری در داخل» تنها ۳.۳٪ و «فراخوان براندازی و تغییر نظام» عدد ناچیز ۱.۲٪ را به خود اختصاص داده‌اند. آقای دکتر پزشکیان در دقیقه 06:08 دقیقاً به حضور پرشکوه ملت اشاره می‌کند: "در هفت ماه گذشته [حدود ۲۰۰ روز]، مردم ما هر شب در خیابان‌ها بوده‌اند و در حمایت از سرزمین خود تظاهرات کرده‌اند." اندک بودن کامنت‌های براندازی در میان کاربران، یک پیروزی است. اشاره هوشمندانه به حمایت میدانی مردم پس از ترور رهبر انقلاب به عنوان یک «فکت» سیاسی، در راستای خنثی کردن پروژه القای «حاکمیتِ بدون پشتوانه» در چشم مخاطب جهانی است.۳. پیروزی در جنگ روایت‌های هسته‌ای و افشای استانداردهای دوگانه
در میان واکنش‌ها، «دفاع از حق هسته‌ای صلح‌آمیز ایران» ۴.۹٪ حمایت داشته، در حالی که «مخالفت با برنامه هسته‌ای ایران» فقط ۰.۸٪ بوده است. دکتر پزشکیان در دقیقه 07:46 فناوری هسته‌ای را معادل امنیت غذایی و درمان بیماران دانسته و در دقیقه 13:37 با یک ضربه قوی می‌گوید: "بمب‌های اتمی در دست رژیم اسرائیل است، اما بازرسان از آنها خواسته می‌شود که به ایران بیایند!" تایید حق هسته‌ای ایران توسط مخاطبان جهانی به میزان ۵ برابر بیشتر از مخالفان آن، سازگار با همین استدلال است. ۴. اتصال مساله فلسطین به ناکارآمدی نهادهای بین‌المللی
جمع مضامین «محکومیت استکبار غرب»، «فراخوان آزادی فلسطین» و «محکومیت ناکارآمدی سازمان ملل» حدود ۹ درصد از نگرش‌های ضد امپریالیستی مخاطبان را نشان می‌دهد. دکتر پزشکیان در دقیقه 10:10 می‌گوید: "فلسطین یک زخمی بر پیکره وجدان جامعه جهانی است و غزه نمادی از شکست سازوکارهای بین‌المللی..." ادبیات رئیس‌جمهور در قرار دادن ایران در سمتِ درستِ تاریخ (حامی مظلوم و منتقد نهادهای ناکارآمد) نزد مخاطب بین‌المللی که از جنگ غزه خشمگین است، از سوی کاربران تلقّی به قبول شده است. جمع‌بندی و نتیجه‌گیری:مجموع موارد فوق نشان‌دهندۀ موفقیت این سخنرانی از حیث اثرگذاری بر مخاطبان مورد مطالعه است. این امر نشان‌دهندۀ موفقیت در انتقال «پیام‌های هدف‌گیری‌شده» است. البته از منظری دیگر می‌توان مصاحبه را از حیث «پیام‌هایی که باید هدف‌گیری می‌شد» نیز مورد ارزیابی قرار داد. به تعبیر دیگر، پژوهش حاضر نشان‌دهندۀ موفقیت مصاحبه در انتقال مجموعه‌ای از پیام‌های صحیح است، اما نسبت به اینکه آیا پیام‌های مهم‌تری نیز وجود دارد که از تمرکز بر آنها غفلت شده، ساکت است. اندیشکده مسیر| سایت | | کانال بله |۳
تحلیل نظرات مخاطبان مصاحبه دکتر پزشکیان با فاکس‌نیوز مصاحبه اخیر دکتر مسعود پزشکیان با شبکه «فاکس‌نیوز»، بازتاب‌های گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی بین‌المللی داشت. اما مخاطبان چه دریافتی از این مصاحبه داشتند؟ برای پاسخ به این پرسش، نظرات (کامنت‌های) کاربران در پلتفرم یوتیوبِ این شبکه را با روش «تحلیل مضمون» (Thematic Analysis) مورد بررسی قرار دادیم. نمودارهای پیوست، خروجیِ کمّی و دسته‌بندیِ دقیق این مفاهیم را نشان می‌دهند. لازم به ذکر است که در بررسی فراوانی مضامین، تعداد پسند (لایک) آنها از سوی مخاطبان به‌عنوان ضریب در نظر گرفته شده است. شناسنامه پژوهش موضوع: تحلیل مضمون کامنت‌های مصاحبه دکتر پزشکیان با فاکس‌نیوز تاریخ مصاحبه: ۲ مهر ۱۴۰۵ (24-09-2026)میزان بازدید(view): بیش از ۱ میلیون نفر جامعه آماری مورد بررسی: ۲۱۰۴ کامنت (بررسی تمام‌شمار)روش تحلیل: تحلیل مضمون (Thematic Analysis)مضامین پایه: ۱۵۳۴ | مضامین سازمان‌دهنده: ۱۹ | مضامین فراگیر: ۳جمع‌آوری و تحلیل داده: سامانه «تحلیل مضمون» موسسه نوآوران رساهوش در نمودارهای ارائه‌شده، می‌توانید توزیع فراوانی این نظرات و همچنین جریان ارتباطی مفاهیم (از مضامین فراگیر تا مضامین سازمان‌دهنده) را با تفکیک کامنت‌های «همسو با جمهوری اسلامی ایران» و «ناهمسو با جمهوری اسلامی ایران» مشاهده کنید. گزارش تحلیلی مبتنی بر این نتایج، در پست بعدی منتشر خواهد شد.#تحلیل_مضمون#داده_کاوی#سازمان_ملل#اندیشکده_مسیر#نوآوران_رسا_هوش
اندیشکده مسیر| سایت | | کانال بله |۳
۴اندیشکده مسیر تصویر
تصویر تحلیل یافته‌های مخاطب‌سنجی مصاحبه دکتر پزشکیان با رسانه فاکسنیوزحضور مقامات ارشد کشور در رسانه‌های جریان‌اصلی غرب، همواره شمشیری دولبه در دیپلماسی عمومی است. با تحلیل تقاطعیِ «مصاحبه اخیر دکتر پزشکیان با شبکه فاکس‌نیوز» و «داده‌کاوی کامنت‌های مخاطبان در یوتیوب»، ۴ گزاره راهبردی در آسیب‌شناسی این مصاحبه به دست آمده است: ۱. عقب‌نشینی به ضعف و فریب تفسیر می‌شود.در بخش مهمی از مصاحبه (دقیقه ۰۳:۲۸)، مجری صراحتاً می‌پرسد: «آیا از غنی‌سازی ۶۰ درصدی اورانیوم دست می‌کشید؟» و رئیس‌جمهور با پاسخ صریح و سریع «بله» و ارجاع به چارچوب‌های قانون بین‌الملل، تلاش می‌کند یک سیگنال قویِ دیپلماتیک و تنش‌زدا ارسال کند. همچنین در ادامه در پاسخ به سوالی دیگر، رئیس‌جمهور محترم فاصله‌گذاری معناداری با جنبش انصارالله یمن می‌کند.با این حال، تقاطع این پاسخ‌ها با داده‌های نمودار مخاطب‌سنجی نشان‌دهندۀ شکست این راهبرد اقناعی است. وجود مضامین پرتکراری همچون «ادعای فریبکاری رئیس‌جمهور»، «تحقیر اقتدار و مشروعیت رئیس‌جمهور»، «شرور انگاری ج.ا.ا»، نشان‌دهندۀ آن است که مخاطب یا به این سخنان باور ندارد یا آن را پالس ضعف تلقی می‌کند. ۲. تلهِ «موضع تدافعی» و واگذاری ابتکار عمل روایتیداده‌های مخاطب‌سنجی نشان می‌دهد حضور در شبکه‌ای نظیر فاکس‌نیوز بدون سناریوی آفندی، نتیجه‌ای جز بازی در زمین حریف ندارد.در ویدئوی مصاحبه (به‌ویژه از دقیقه ۰۴:۴۳ به بعد)، مجری شبکه با طرح رگباری از ادعاها درباره فروپاشی تفاهم‌نامه (MOU) و حملات منطقه‌ای، رئیس‌جمهور را در موضعِ صرفاً پاسخگو و تدافعی قرار می‌دهد. نتیجه‌ی این انفعال، در گراف تحلیل مضمون کاملاً مشهود است؛ جایی که ۹۸۲ کامنت (حدود ۹ درصد کل داده‌ها) ذیل مضمون فراگیر «عملکرد رسانه»، صراحتاً به «ستایش مصاحبه چالش‌برانگیزِ فاکس‌نیوز» اختصاص یافته است. هرچند وجود دو مضمون «انتقاد از محتوای جعلی» و «محکومیت سوگیری فاکس‌نیوز» با فراوانی نسبتا زیاد نشان‌دهندۀ نظر مخالف در طیفی از مخاطبان است. ۳. عدم پاسخ متناسب به ادعای «ناهماهنگی داخلی در ایران» و مخدوش شدن تصویر اقتدارمجری در دقیقه ۶ و دقیقه ۱۱ تلاش دارد نوعی ناهماهنگی و تضاد در درون حاکمیت ایران (رهبری و نیروهای نظامی در مقابل دولت) را به تصویر بکشد. این ادعا از طریق پخش ویدئوی عذرخواهی دکتر پزشکیان از کشورهای همسایه در جریان جنگ (و ارجاع به عدم هماهنگی نیروهای نظامی) و نیز طرح پرسش «چه کسی واقعاً ایران را اداره می‌کند؟» به پیش برده می‌شود. اما در مقابل این ادعای مهم، رئیس‌جمهور پاسخ متناسبی ارائه نمی‌دهد. اتصال این اظهارات به داده‌های گراف (ذیل مضمون تصویر رئیس‌جمهور) نشان می‌دهد که مخاطب این امر را نشانه ضعف ساختاری تفسیر کرده است؛ به طور مثال، ۷۷۲ کامنت (۷.۱ درصد) مستقیماً به «تحقیر اقتدار دکتر پزشکیان» و ۲۲۴ کامنت (۲ درصد) به «محکومیت بی‌مسئولیتی» ایشان پرداخته‌اند. ۴. ناکارآمدی راهبرد «انکار و مطالبه سند»شکاف عمیق میان «ادبیات دیپلماتیک داخلی» و «زبان اقناع جهانی» در دقایق ۰۶:۴۲ تا ۰۷:۰۵ مصاحبه خودنمایی می‌کند. زمانی که مجری روی آمار کشته‌شدگان دست می‌گذارد، رئیس‌جمهور با اتخاذ رویکرد «انکار و مطالبه سند»، خواستار ارائه مستندات بوروکراتیک همچون کد ملی برای اثبات کشته‌شدگان می‌شود. خروجیِ این سبک از استدلال، شکل‌گیری بزرگترین خوشه معنایی در گراف است؛ به طرز معناداری ۲۶۶۱ کامنت (۲۴.۳ درصد از کل کامنت‌ها - بالاترین نرخ در میان تمام مضامین) ذیل مضمون «ادعای فریبکاری دکتر پزشکیان» ثبت شده است. این فکت آماری ثابت می‌کند که مطالبه اسناد اداری در برابر احساسات تهییج‌شده افکار عمومی، در رسانه‌های غربی به هیچ‌وجه اقناع‌کننده نیست و مستقیماً به تولیدِ برچسب دروغگویی منجر می‌شود. دیپلماسی عمومی ایران برای اثرگذاری بین‌المللی نیازمند گذار از رویکرد «تدافعی-توجیهی» به «روایت‌گری فعال و آفندی» است. با این حال، پیش‌شرط این تحول، «احتیاط و گزینش‌گری در انتخاب رسانه» است. مسامحه در این امر نتیجه‌ای جز فراهم کردن بستر برای سوءاستفاده دشمنان ندارد. اندیشکده مسیر| سایت | | کانال بله |۱۳