ذکاوت رهبری#علیرضا_زادبرموقعیتی که آیت الله سیدمجتبی خامنه ای رهبر انقلاب در این جایگاه قرار گرفتند با سالهای آغاز زعامت امام خمینی(ره) و انتخاب امام شهید در سال ۱۳۶۸ کاملا متفاوت است. از منظر یک تحلیل و زاویه دید سخت تر است. ایشان در لحظه این بار را به دوش می کشند که جنگ تمام عیار خارجی مستقیم با آمریکا جریان دارد. پدر ایشان پس از رحلت امام و پایان جنگ با صدام در موقعیت خاص دیگری زعیم و رهبری انقلاب را بر عهده گرفتند. آن زمان و حتی زمان امام(ره) ارتباط ولی فیقه با یاران، بدنه کارشناسی و مردم اینگونه قطع و با سختی بر قرار نبود. در عین حال تدبیر و ذکاوت ایشان در همین شش ماه پر مخاطره نشان داد خداوند کشور را با انتخاب ایشان حمایت نمود. ذکاوت ایشان در شناخت جریانات داخلی سیاسی و الگو رفتار با آنان بسیار ستودنی است. در حالیکه خارجی ها و برخی از عوامل فکری و رسانه ای در داخل تلاش دارند "ولی فقیه سوم" محدود و یا به حاشیه سیاست کشور هدایت کنند، ایشان با وجود محدودیت فراوان که یکی از آنها سخن گفتن مستقیم با مردم است با درایت امر را پیش برده و اجازه نداده اند نهاد ولایت فقیه تضعیف شود. این درایت در عرصه سیاست خارجی و هدایت مسیر دیپلماتیک از تسلط در این امر حکایت دارد. باید بانی بسط ید ولی فقیه بود.
"مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshti۱۱ آقای پزشکیان، طرح آقای سقاب برای بنزین دولت شما را ساقط میکند.محمدطاهر رحیمی طبق آنالیز آماری دادههای مرکز آمار، یک بمب اجتماعی ۸ میلیون نفری(فرض بعد خانوار ۴) از فقرای پر مصرف #بنزین داریم که برآورد میشود با اجرای طرح آقای سقاب، باید ماهانه حدود نصف درآمدشان را صرف خرید بنزین از بازار آقای سقاب کنند. این افراد به دلیل فرسودگی خودرو، عدم توان برای تعویض خودرو و استفاده از خودرو فرسودهشان برای ارتزاق و پوشش شکاف درآمد-هزینه ناچارا مصرف بالایی دارند. به اصطلاح اقتصادی مصرفشان به قیمت کششپذیر نیست. از این رو با اجرای طرح موهومی آقای سقاب اصفهانی به شدت منبع نارضایتی شدید اجتماعی خواهند شد."مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshti۲چرا تمجید از تفاهمنامه، اقدام علیه امنیّت ملّی است؟ مهدی افرازپس از پایان زمانبندی ۶۰ روزه تفاهم اسلامآباد، کاخ سفید شدیدترین کارزار اقتصادی کوتاه مدت خود علیه ایران را به راهانداخته است. این عملیات به محوریت ایجاد خفگی در مسیر مبادلات ارزی و فعالیت پوششی در تجارت هیدروکربنی طراحی شده که هدف اصلی آن، تقویت جناح مذاکرهطلب در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی و ایجاد توجیه و استدلال کافی برای این جریان، در جهتِ بازگرداندنِ ایران به مسیر اجرای تفاهمنامه است.پس از تحقق رویکرد تهاجمی ایران از اواسط تیرماه، تحلیلی در محیط تصمیمسازی امریکا شکل گرفته است که از بازه ۲۰ تیرماه، "عناصر تندرو درون نظام به محوریت احمد وحیدی و حلقه نزدیک به او، در حال شکل دهی به موضع مذاکراتی ایران هستند و با تسلط یافتن این جناح بر تصمیمها، تهران به دنبال کسب مزایای یک توافق بدون از دستدادن اهرم فشار بر تنگه هرمز است" (وال استریت ژورنال، ۷ آگوست)تغییر رویکرد امریکا از راهبرد نظامی به اقتصادی، علاوه بر آنکه از استیصال سنتکام در مدیریت نبرد تیرماه و ناکامی قابل توجه آنها در برابر ضربات عمیق نیروهای مسلح ما ناشی شده، به دلیل معادله محاسباتی خطرناکی است که توسط برخی مقامات ارشد سیاسی جمهوری اسلامی برای تیم ترامپ فراهم آمده است.این معادله برپایه انگاره ایست که القا میکند در تهران و در درون حاکمیت، جناح قدرتمندی وجود دارد که طرفدار پایبندی به تفاهمنامه اسلام آباد و پرهیز از مقاومت در برابر ترتیبات امریکایی است که افزایش فشار اقتصادی میتواند به تسلط یابی بیشتر این جناح در ساختار تصمیمگیری بیانجامد؛ "محاصره دریایی امریکا هزینه های سنگینی بر صادرات نفت و کل اقتصاد ایران تحمیل کرده است، اما این فشار هنوز تصمیمگیرندگان ایرانی را به نرم شدن موضعشان در قبال تنگه وادار نکرده است، اما افزایش این فشار، استدلالهای درون نظام برای دستیابی به توافق را تقویت کند، اما موضع حداکثری کنونی ایران در قبال تنگه نشان میدهد که هزینههای اقتصادی هنوز اهرم کافی در اختیار مقامات متمایل به مذاکره قرار نداره است تا امتیازات گستردهتری از جناح مسلط درون نظام بگیرند" (گزارش به روز شده مرکز مطالعات جنگ ایران در ۸ آگوست)مؤثرترین عواملی که منجر به شکلگیری این انگاره در معادله محاسباتی امریکاییها شده، رفتار مسئولین بلندپایه کشور در تمجید از انعقاد تفاهمنامه، اعلام حسرت از برهمخوردن مسیر تعهدات، بیان خسارتهای اقتصادی ناشی از توقف اجرای توافق و وجود انسداد در اداره کشور، حمله سیاسی به منتقدین تفاهمنامه و در یک کلام "القای وجود یک جناح مذاکره طلب در برابر یک جناح جنگطلب در درون حاکمیت و همچنین جامعه سیاسی ایران" است.فارغ از زمینهسازی های ادراکی که تا به امروز این مواضع نسنجیده برای طرف مقابل ایجاد کرده تا به سناریوی خفگی معیشتی یا به تعبیر ترامپ (ECONOMIC D-Day) شیفت نمایند، ادامه دادن به این رویکرد رسانهای و سیاسی، قطعاً تشویق بیش از پیش دشمن به تنگتر نمودن حلقههای فشار، وارد نمودن آگاهانه کشور در تله مدیریت اقتصادی و نتیجتاً اقدام برعلیه امنیت ملّی خواهد بود."مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید️ @mesle_Beheshtiچه کسی گفته دولت بنزین 130.000 تومانی را 1500 تومان بفروشد؟!
سید محمد کاظم رجایی
رئیسجمهور محترم فرمودند: «چه کسی گفته دولت بنزین ۱۳۰ هزار تومانی بخرد و ۱۵۰۰ تومان بفروشد؟»
سؤال خوبی است! اما اجازه بدهید ما هم بپرسیم: چه کسی گفت نرخ ارز را حدود ۴۰۰ درصد افزایش دهید، قدرت خرید مردم را کاهش دهید و تورم ۶۱ درصدی را بر آنان تحمیل کنید؟
چه کسی گفت ارزی را که در بسیاری از اقتصادها ــ از جمله امارات و عربستان ــ دههها با ثبات و قابل پیشبینی مدیریت شده، چند برابر کنیم و بعد، آثار گرانی آن را با عنوان «قیمت واقعی» به مردم اعلام کنیم؟
چه کسی گفت مردم در همین دولت، شیری را که حدود ۲۰ هزار تومان میخریدند، امروز حدود ۹۰ هزار تومان بخرند؟
و اصلاً چه کسی گفت نفت و ارز و بنزین را طوری محاسبه کنیم که همهچیز گران شود و بعد بگوییم «قیمت واقعی» همین است؟
همان کسی که گفت نرخ ارز را ۴۰۰ درصد بالا ببرید، امروز هم میگوید: بنزین را ۱۳۰ هزار تومان حساب کنید و ۱۵۰۰، ۳۰۰۰ یا ۵۰۰۰ تومان بفروشید!
مسئله فقط قیمت بنزین نیست؛ مسئله این است که چه کسی هزینه تصمیمهای گذشته کارشناسی نشده را باید بپردازد؟
"مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید️ @mesle_Beheshti
سید محمد کاظم رجاییرئیسجمهور محترم فرمودند: «چه کسی گفته دولت بنزین ۱۳۰ هزار تومانی بخرد و ۱۵۰۰ تومان بفروشد؟»
سؤال خوبی است! اما اجازه بدهید ما هم بپرسیم: چه کسی گفت نرخ ارز را حدود ۴۰۰ درصد افزایش دهید، قدرت خرید مردم را کاهش دهید و تورم ۶۱ درصدی را بر آنان تحمیل کنید؟
چه کسی گفت ارزی را که در بسیاری از اقتصادها ــ از جمله امارات و عربستان ــ دههها با ثبات و قابل پیشبینی مدیریت شده، چند برابر کنیم و بعد، آثار گرانی آن را با عنوان «قیمت واقعی» به مردم اعلام کنیم؟
چه کسی گفت مردم در همین دولت، شیری را که حدود ۲۰ هزار تومان میخریدند، امروز حدود ۹۰ هزار تومان بخرند؟
و اصلاً چه کسی گفت نفت و ارز و بنزین را طوری محاسبه کنیم که همهچیز گران شود و بعد بگوییم «قیمت واقعی» همین است؟
همان کسی که گفت نرخ ارز را ۴۰۰ درصد بالا ببرید، امروز هم میگوید: بنزین را ۱۳۰ هزار تومان حساب کنید و ۱۵۰۰، ۳۰۰۰ یا ۵۰۰۰ تومان بفروشید!
مسئله فقط قیمت بنزین نیست؛ مسئله این است که چه کسی هزینه تصمیمهای گذشته کارشناسی نشده را باید بپردازد؟
"مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshti۲اقتصاد سیاسی هدفمندی یارانهها#روحالله_ایزدخواههدفمندسازی یارانهها، یکی از ۷ محوری بود که در طرح تحول اقتصادی در دولت احمدینژاد (نهم و دهم) طراحی شد. طرحی که اساسش درست بود اما در اجرا به اعوجاج رفت. سایر محورهای طرح تحول اقتصادی عبارت بودند از: نظام مالیات، بانک، گمرک، توزیع، ارزشگذاری پول ملی و بهرهوری. در یک نگاه ساده، تمام ۶ محور فوق، از مسئله یارانهها مقدمتر و اساسیتر بود چرا که متوجه حوزه منابع درآمدی و زیرساخت تولید و جراحی اقتصاد نامولد میشد. اما یارانهها یکباره سراغ مخارج دولت و هزینه معیشت خانوار میرفت و تیغ جراحی را به سفره مردم میانداخت. اینکه چرا از میان آن ۷ محور، تنها هدفمندی بود که به آن سرعت و وسعت به اجرا درآمد و تا همین امروز هم کشور را درگیر یک شکاف واگرا کرده، جای سوال دارد. و اینکه چه جریانی پشت این ناموزونی آشکار در سیاستگذاری اقتصادی قرار گرفت هم مهم است. در عمل، از میان ۷ محور فوق، فقط هدفمندی و بعدها مالیات بود که به معنای واقعی دچار تحول و تغییر شد. در نظام گمرک، توزیع و بهرهوری در جا زدیم و در بانک و پول ملی به قهقرا رفتیم تا امروز."مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshtiفراموشی نگاه عالمانه به عدالت در توزیع مساوی بنزین به هر کد ملی حسین علیزادهیکی از خطاهای رایج در سیاستگذاری بنزین در مجلس و دولت، یکی دانستن «مساوات» با «عدالت» است. در حالی که در نظریههای عدالت، برابر بودن مقدار دریافت، لزوماً به معنای عادلانه بودن نتیجه نیست و در برخی شرایط میتواند به بازتولید نابرابری منجر شود.
در فلسفه اخلاق و سیاست، سه رویکرد مهم درباره عدالت مطرح است. عدالت توزیعی به چگونگی تخصیص منصفانه منابع عمومی میپردازد و صرفاً به مقدار برابر محدود نمیشود. عدالت مبتنی بر فرصت برابر تأکید میکند که وظیفه حکومت فقط تقسیم منابع نیست، بلکه باید موانع دسترسی نابرابر افراد به فرصتهای زندگی را کاهش دهد. و در رویکرد قابلیتها، معیار عدالت توانایی واقعی افراد برای برخورداری از یک زندگی شایسته و امکان انتخاب است، نه صرفاً میزان منابعی که دریافت میکنند.(میتوان برای تفصیل به کتاب های آمارتیا سن رجوع کرد)
این تفاوت نظری در سیاستهای توزیع انرژی اهمیت جدی دارد. اگر عدالت را فقط در «تقسیم برابر» خلاصه کنیم، ممکن است به این نتیجه برسیم که چون منابع انرژی متعلق به همه مردم است، سهمیه بنزین باید به شکل مساوی به هر کد ملی اختصاص یابد. اما سؤال بنیادیتر این است: آیا همه افراد با دریافت سهم برابر، واقعاً از امکان برابر برای زندگی، دسترسی و انتخاب برخوردار میشوند؟
مسئله طرح توزیع سهمیه بنزین بر اساس کد ملی دقیقاً از همین نقطه آغاز میشود. اینکه به فردی که خودرو ندارد سهمیه بنزین تعلق بگیرد، در ظاهر اقدامی برابر است؛ اما عدالت را نمیتوان فقط در لحظه توزیع اولیه سنجید.
فردی در یک روستا یا منطقه کمبرخوردار ممکن است خودرو نداشته باشد، اما این به معنای بینیازی او از حملونقل نیست. او برای مراجعه به پزشک، خرید، آموزش، انجام امور اداری یا رساندن محصول کشاورزی، ممکن است هزینه حملونقل بسیار بیشتری نسبت به فردی در یک شهر برخوردار از زیرساختهای عمومی پرداخت کند.
بنابراین اختصاص سهمیه بنزین به نام فرد، بدون توجه به شرایط واقعی زندگی او، ممکن است به جای کاهش نابرابری، آن را تشدید کند. مسئله اصلی این فرد کمبود سهمیه بنزین نیست؛ مسئله اصلی ضعف زیرساخت و هزینه بالای دسترسی به خدمات است.
یک شهروند در تهران که از مترو، اتوبوس و شبکه حملونقل عمومی بهرهمند است، حتی بدون دریافت مستقیم سهمیه، گزینههای بیشتری برای جابهجایی دارد. اما فردی در یک روستا که برای ابتداییترین خدمات باید دهها کیلومتر مسیر طی کند، هزینه نبود زیرساخت عمومی را شخصاً پرداخت میکند.
اینجاست که مفهوم عدالت جبرانی یا تبعیض مثبت معنا پیدا میکند. عدالت گاهی اقتضا میکند برای مناطقی که به دلیل شرایط جغرافیایی، اقتصادی یا ضعف تاریخی زیرساختها در موقعیت نامساعدتری قرار دارند، حمایت بیشتری در نظر گرفته شود. این امتیاز ناعادلانه نیست؛ بلکه تلاشی برای ایجاد فرصت واقعی برابر است.
همانگونه که ساخت راه، بیمارستان، مدرسه یا حملونقل عمومی بیشتر در مناطق محروم، تبعیض ناروا محسوب نمیشود، توجه بیشتر به نیاز این مناطق در سیاست انرژی نیز بخشی از اجرای عدالت است.
سیاستگذار باید پیش از اجرای هر اصلاح یارانهای یک سؤال اساسی را پاسخ دهد: اگر قرار است سیاستی با عنوان اصلاح یا عدالت اجرا شود، فشار ناشی از آن دقیقاً بر چه کسانی وارد خواهد شد؟
عدالت فقط به نقطه آغاز سیاست مربوط نیست؛ بلکه به پیامد واقعی و فشار پس از توزیع نیز مربوط است. ممکن است دو نفر سهمیه برابر دریافت کنند، اما اثر یک سیاست بر زندگی آنها یکسان نباشد. افزایش هزینه حملونقل برای فردی که چندین گزینه جایگزین دارد، با افزایش همان هزینه برای خانوادهای که تنها راه دسترسی او به خدمات ضروری خودرو است و هیچ حمل و نقل عمومی نیست(*ولو آن خودرو متعلق به دیگران باشد مانند سرویس مدرسه بچه های روستایی*) فشار مشابهی ایجاد نمیکند.بنابراین مسئله اصلی در توزیع بنزین به هر کد ملی این نیست که همه افراد سهمی از منابع عمومی دریافت کنند؛ مسئله این است که آیا این شیوه توزیع، نابرابری واقعی در دسترسی را میبیند یا فقط یک برابری عددی ایجاد میکند.در اصلاح نظام بنزینی، سؤال اصلی نباید فقط این باشد که «سهمیه بنزین فرد بدون خودرو را به او رساندیم»، بلکه باید پرسید:پس از اجرای این سیاست، چه کسی امکان انتخاب بیشتری دارد و چه کسی هزینه بیشتری برای دسترسی به حداقلهای زندگی پرداخت میکند؟
"مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshtiاقتصاد سیاسی رویافروشیمیثم مهدیارپیش از جنگ دوازده روزه که امریکا و رژیم صهیونیستی در حال لشکرکشی به خلیج فارس و منطقه بودند، حسین مرعشی و رفقا در تیم رسانهای دولت و حزب کارگزاران تبلیغ میکردند دولت در حال مذاکره با امریکا برای جذب سرمایهگذاری ۲۵۰۰ میلیارد دلاری است! روزنامه حزب کارگزاران سازندگی هم اعلام میکرد، کوشنر داماد یهودی ترامپ «معمار ساکت مذاکرات» در پی «توافق دیپلماتیک با ایران» و زمینهسازی برای سرمایهگذاری اقتصادی در ایران است. مرعشی و فیاض زاهد و تیم رسانهای دولت و اتاق بازرگانی و کارگزاران سازندگی و... با شور و شعف از به نتیجه رسیدن «عنقریب» مذاکرات و باز شدن درهای رحمت آمریکا به اقتصاد ایران و زیر و رو شدن «زندگی ایرانیان» داد سخن میراندند، گویی کوشنر چک سفید امضای ترامپ را بهطور شخصی به آنها تحویل داده است.اما یک مشکل کوچک این وسط وجود داشت:این رویا فروشیها در حالی بود که اساسا ترامپ با ایده «بازگرداندن سرمایهها» به داخل آمریکا و مخالفت با «سرمایهگذاری خارجی» به کاخ سفید برگشته بود و تعرفهگذاری بر محصولات خارجی و فشار بر اقتصاد حتی کشورهای متحد و دوست از کانادا گرفته تا اروپا را برای بالا بردن نرخ اشتغال داخلی در آمریکا دنبال میکرد.مذاکرات البته ثمره داد و آمریکا با پرندههای B2 سرمایههایش را به ایران گسیل کرد. بیش از هزار نفر از هموطنانمان در اثر ریزش رحمتهای آمریکایی طی دوازده روز، زندگی دیگری را آغاز کردند.طنز آمیزتر اینکه جنگ دوازده روزه و حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به میز مذاکرات هم نتوانست خاطر این خوابزدگان را پریشان کند و دوباره بعد از جنگ دوازده روزه با پیش کشیدن مساله مذاکره و دعوت از آمریکا برای سرمایهگذاری در ایران «رویا فروشی» را شروع کردند. این بار بهطور دقیق زمانیکه ایران به واسطه عمانی مذاکرات خبر داده بود که قصد دارد امتیاز بزرگی بدهد و با غنیسازی نمایشی موافقت کرده است، مجدد آمریکا حسننیت خود را با ارسال دهها تاماهاوک به بیت رهبری و مدرسه شجره طیبه میناب و سالن ورزشی لامرد در نهم اسفند نشان داد.هزینه رویافروشی مرعشی ها را رهبری و پاسداران و مردم مظلوم ایران با مجاهدت و جانبازی خود دادند، اما امروز باز هم شبیه فضای پس از جنگ دوازده روزه مرعشی و رفقای خواب زدهاش به میدان آمدهاند و با دوگانهسازی میان زندگی و شهادت برای ما از تمنای زندگی خوب ایرانیان سخن میگویند. گویی نه خانی آمده نه خانی رفته است.این جماعت حتی فراموش کردهاند که بعد از تفاهمنامه اسلامآباد با خوشحالی در روزنامه حزبیشان از ایجاد «صندوق سرمایهگذاری ۳۰۰میلیارد دلاری برای بازسازی ایران» و «آزاد سازی اموال ایران» تیتر میزدند ولی امروز رئیس کل بانک مرکزیشان میگوید «حتی یک دلار آزاد نشده است» و هنوز متوجه نشدهاند اگر نبود مجاهدت و پایمردی پاسداران این خاکوبوم بر حفظ تنگه هرمز و فشار اقتصادی به آمریکا، مهاجمان مجبور نبودند حتی سر میز مذاکره نشسته و امتیازات حداقلی بدهند. امتیازاتی که هر کس سر سوزنی از ماهیت رژیم آمریکا باخبر باشد میداند هیچگاه محقق نخواهد شد.در نهایت پافشاری ایران بر اجرای بند «آزادی رفتوآمد در تنگه هرمز ذیل ترتیبات ایرانی» خروج ترامپ را رقم زد و نشان داد تا چه اندازه مذاکره و تفاهم برای این جانیان اصالت دارد؛ که البته تجربه برجام و تعهدات قبل از آن هم چنین تجربههایی را رقم زده بود، ولی هیهات از عبرت ناگیرندگان... البته ناگفته پیداست پشت این فانتزیها و رویافروشیها که با دو جنگ اخیر نیز تکان نخورده، صرفا نادانی نیست؛ بلکه بهطور قطع با یک اقتصاد سیاسی قوی حمایت میشود و شاید مهمترین سوال اقتصادی امروز، فهم اقتصاد سیاسی این فانتزیها و توهمات است."مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshti حاکمان قطر، گذشته را خوب یادشان باشد #محمد_خامهیار۱- درخواست سردار میرفیصل باقرزاده از قطر مبنی بر ورود تیم حقیقتیاب ایران به آن کشور یک درخواست انسانی بر اثر روابط گذشته است نه از باب برتری نظامی قطریها و ضعف ما ایرانیها در توانمندی نظامی!۲- اینکه فرمانده کمیته جستوجوی مفقودین ستاد کل نیروهای مسلح به تکذیبیه قطریها مبنی بر عدم اسارت خلبانان ایرانی پاسخ داده است، از باب اشراف اطلاعاتی ما بر موضوع یاد شده است، نه گمانهزنیها.۳- تیم کارشناسی نیروی هوائی ایران که ماهها است در انتظار ورود به قطر و بررسی میدانی درباره خلبانان ایرانی است، هم با زبان دیپلماسی آشنا است هم راهکارهای سیاسی و نظامی. مسئولان قطری که کارشکنی میکنند بدانند مجوز ورود تیم حقیقتیاب ایران و پیگیری موضوع از سوی صلیب سرخ بر اساس قواعد بینالمللی است، اگر جز این بود شمشیر برنده امروز ما هم برندهتر از دیروز خواهد بود. اگر کشور کوچک در حد نیم استانی همسایه زبان نرم را متوجه نمیشود، لااقل به تاریخ خود در این چند سال گذشته توجه کند.۴- قطریها به یاد بیاورند پس از تحریم کشورشان توسط کشورهای عربی، ایران مرز هوایی خود را بر روی پروازهای شرکتهای هوائی قطر از جمله هواپیمایی قطر باز گذاشت و ارسال مواد غذایی را به آن کشور افزایش داد. ۵- قطریها یادشان باشد از زمان آغاز بحران خلیجفارس، ایران روابط دو جانبه خود را تعمیق بخشید و همبستگی تهران با دوحه بیشتر شد. یادتان رفت، فراتر از لفاظیها در مناقشه، ایران محمولههای غذائی را برای کمک به دوحه در جلوگیری از بحران امنیت غذائی فراهم کرد.۶- نه تنها قطریها بلکه همه کشورهای منطقه سرسپردگی به آمریکا و اسرائیل را از خاطر خود دور کنند، دل به پایگاههای دشمن نبندند. هیمنه و حیثیت نداشته آمریکاییها بر باد رفته است. یقین بدانند دوران حضور بیگانگان در منطقه رو به پایان است.۷- اگر حاکمان قطر سهمی از عقلانیت را برای خود قائلند، تا دیر نشده بر کارنامه دویستساله کشور خود بازنگری جدی داشته باشند و بیش از این مورد طعمه دشمنان قرار نگیرند. واقعیتها را در نظر بگیرند تا زودتر از آنچه میپندارند از کرده خود پشیمان نشوند."مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshti
فرمان ترور شخصیت محسن رضایی توسط غربگرایان صادر شده!داود مدرسییانمحسن رضایی علیه آمریکا، اسرائیل و همپیمانان منطقهای آمریکا حرف زده؛ گفته اگر محاصره اقتصادی علیه ایران ادامه یابد منافع آمریکا و همپیمانانش را در منطقه مورد هدف قرار میدهیم.در عوض، غربگرایان داخلی دردشان آمده؛ چرا؟ نگران ایرانند؟ نه، اینها نگران هیبت و ابهت ارباب آمریکایی هستند!اینها همیشه خود پالس ضعف و ناتوانی و ترس و ذلت به خارج از کشور منتقل کردهاند و با اجرای سیاستهای اقتصادی کشور را دچار بحران کردهاند. حالا انتظار دارند که دیگران هم مثل خودشان فقط پالس ضعف و ناتوانی بدهند!"مثل بهشتی"؛ منعکسکننده بهترین تحلیلها؛ عضو شوید
️ @mesle_Beheshti۵
۶