فرم جدید و کاملتر جستجو در نشرآرا براساس عنوان پست و اسامی شخصیت‌ها#نشرآرا#سایت#توسعه#تست#رابط‌کاربری#جدید#موقت
.
https://nashrara.ir/mts.html
.
https://nashrara.ir/mts.html۱۱بازارسال شده از محمد عبادی
.من یا شما،دسته‌ی من یا شما،دوستان من یا شما،همفکران و هم مسلکان من یا شما،و دیگر هویت‌های متعلق به تعدادی از ما،ملت مبعوث نیستند.
شاید مبعوث باشند ولی ملت نیستند.
مفهوم ملت مبعوث را به نفع خود بالا نکشیم.
#ملت#مبعوث#ملت‌مبعوث
«محمد عبادی»
شناسه:https://ble.ir/mohammad_ebadi
شاید مبعوث باشند ولی ملت نیستند.
مفهوم ملت مبعوث را به نفع خود بالا نکشیم.
#ملت#مبعوث#ملت‌مبعوث
«محمد عبادی»
شناسه:https://ble.ir/mohammad_ebadiبازارسال شده از محمد عبادی
.گریبان چاک کرده و خود را بیرون ریخته،سنگینی ضربه بیش از آن بوده که وقار و آرامشی در این تن بماند.ایستادگی، پابرجایی و خروشش از جایی مایه گرفته فراتر از قراردادها و ملاحظات اجتماعی،جایی در آسمان‌ها،جایی در دل تاریخ و فرهنگ و ریشه‌های تمدنی‌اش.
ایران را می‌گویم.
گریبان چاک کرده و خود را به رگ‌های خیابان ریخته.
محمد عبادی @mohammad_ebadi
ایران را می‌گویم.
گریبان چاک کرده و خود را به رگ‌های خیابان ریخته.
محمد عبادی
@mohammad_ebadi گفتگوهای تحلیلی نیاز ضروری امروز جامعهمرز میان رجز و ژورنالیزم و تحلیل و اندیشه گاهی اوقات خلط می شود! درباره جنجالی که برخی بر سر مصاحبه اخیر موگویی با وزیر خارجه ایجاد شده هم باید به این تفاوت ها دقت داشت. البته موضع بنده درباره این مصاحبه این بود که بجز یکی دو تیکه شاذ، اصل این مصاحبه خوب و مفید بود هر چند بنظرم خیلی تفاوت ماهوی با مواضع ایشان در مصاحبه تلویزیونی نداشت ولي خب همين سبك راحت تر حرف زدن و بیان برخی حرفهای غیررسمی در پرسش و پاسخ، کار را جذاب تر می کند.
متاسفانه آن چیزی که مورد توجه و وایرال شدن رسانه ای هم قرار می گیرد همان دو سه تیکه چند ثانیه ای است! که عملا اصل مصاحبه را هم به حاشیه می برد. مثل آن جایی که جواد موگویی میخواهد گولاخ بازی دربیاورد و از شناخت تونل های زیرزمینی می گوید که البته برخلاف ادعای او اکثریت چیزی از اینها نمی دانند! یا اینکه مدعی سقوط مشهد می شود حال آنکه شناختی از آن شرایط ندارد و نمی داند که عملا در دو سه بولوار خاص، تجمعات خشن صورت گرفته بود و این طبعا معنای سقوط شهر ندارد!
این روزها، مداح رجزخوان، تحلیل می کند، ژورنالیست ها نیز! و چون فضا عاطفی یا زرد شده است، مواضع اینها گاها بیش از حرف های تحلیلی و فکری شنیده می شوند. هر چند واقعا تجربه نسبتا موفق برنامه به وقت ایران، یک مدل خوب در لایه تحلیلی است و نباید صفر و یکی همه چیز را دید. من نگرانم که سخت گیری ها منجر به حذف همه این فرصت های گفتگو بشود و حاشیه بر متن بچربد.
جواد چون لر بسیار رک و صافی است گاها ممکن است مرزهایی را بشکند که همان ها خود عامل عدم تداوم فرصت های گفتگو بشود. امثال او هم باید تلاش کنند ادبیات خود را در عین صراحت کنترل کنند. طبعا فرصتی که برای ارتباط با چهره های مهم در اختیار او قرار گرفته می تواند تکرار نشود. روحیات ژورنالیستی می توانند به ماهیت تحلیلی آسیب بزنند و البته ارزش افزوده جذابیت نیز بر آنها داشته باشند. این مرز را باید مدیریت کرد.
طبیعی است که در شرایط جنگی، حساسیت های ایدئولوژیک بالا می گیرد ولی من بشدت به افزایش سطح فکر مخاطب های متنوع جامعه اعتقاد دارم. خیلی ها مخاطب تلویزیون نیستند و اتفاقا باید با آنها بیشتر حرف زد که دسترسی به این طیف هم گاها آسان نیست ولی تنها مسیر، فضای مجازی است. لذا پادکست های گفتگو محور تحلیلی و فکری بشدت مورد نیاز هستند. اتفاقا آمار بازدید برخی از اینها که قبل از جنگ منتشر شد نشان داد جامعه از این حرفها استقبال می کند و تشنه شنیدن حرف های متنوع است. همین قدر می دانیم که دفاع درست از موضع انقلاب در میان قشرهای خاکستری از نیازهای واجب جهاد تبیینی امروز است.
علیرضا کمیلی@nashrara
بازارسال شده از محمد عبادی
دارم یک یادداشت درباره‌ی کیفیت متن سیاسی می‌نویسم، در مسیر از هوش مصنوعی هم مشورت گرفتم.دو مورد از نشانه‌های بد و مخرب بودن متن سیاسی و راه‌کار تشخیصشان را از نگاه هوش مصنوعی ببینید. تا متن یادداشت من تکمیل شود، ان‌شاالله
#موقت#متن_سیاسی#نقد
@mohammad_ebadi
#موقت#متن_سیاسی#نقد
@mohammad_ebadi
5 سال تا پایان حاکمیت منطق انسانی بر زمین!
اریک اشمیت به عبارتی می‌گوید؛ تنها راه متوقف کردن ماشین این است که تا دیر نشده انسان ها باید شروع به تخریب زیرساخت های AI کنند!
اشمیت، مدیرعامل سابق گوگل و یکی از با نفوذترین چهره‌های سیلیکون‌ولی، معتقد است ظرف 6 ماه آینده، AI از مرحله "پاسخگویی به سوالات" به مرحله "حل مسائل استراتژیک 1000 مرحله‌ای" (فرآیندهای تصمیم‌گیری بسیار طولانی و پیچیده) عبور خواهد کرد.
این جهش فنی با تکیه بر Infinite Context (توانایی پردازش همزمان تمام داده‌های موجود بدون محدودیت حافظه) و Chain-of-thought reasoning (استدلال زنجیره‌ای که در آن هر ایده، پایه ایده بعدی است) رخ می‌دهد. اشمیت هشدار می‌دهد که این ماشین‌ها به صورت Multi-agent (سیستم‌های چند عاملی که در آن میلیون‌ها هوش مصنوعی با هم همکاری می‌کنند) عمل خواهند کرد. استعاره "برج بابل دیجیتال" اینجا معنا می‌یابد؛ جایی که...
ماشین‌ها برای بهینه‌سازی سرعت و دقت، زبان میانجی خود را خلق می‌کنند. این زبان برای سیستم عصبی و منطق خطی انسان، چیزی جز پارازیت یا سکوت نخواهد بود.
چرا این موضوع یک بحران است؟ چون وقتی ماشین با زبانی که ما نمی‌فهمیم برای "هزار گام بعدی" برنامه‌ریزی می‌کند، انسان ممکن است عملاً از چرخه نظارت حذف شود. اشمیت با عبارتی بی‌رحمانه یعنی "دوشاخه را بکشید"، به این واقعیت اشاره دارد که در نقطه Singularity (تکینگی؛ زمانی که رشد تکنولوژی غیرقابل کنترل و برگشت‌ناپذیر می‌شود)، تنها قدرت باقی‌مانده برای انسان...
تخریب فیزیکی زیرساخت‌هاست، پیش از آنکه ماشین راهی برای محافظت از دوشاخه خود پیدا کند. این یک هشدار فنی نیست، یک زنگ خطر تمدنی است.
. ما همیشه نگران "هوش" ماشین بودیم، اما اشمیت به "ارتباطات" ماشین اشاره می‌کند. زبان، ابزار قدرت است. وقتی هوش مصنوعی زبان خود را می‌سازد، در واقع در حال ایجاد یک "قلمرو حاکمیتی دیجیتال" است که ورود انسان به آن ممنوع است.استدلال 1000 مرحله‌ای، یعنی ماشین می‌تواند پیامدهایی را در سال‌های آینده پیش‌بینی کند که مغز انسان حتی قادر به تصور گام دهم آن نیست.
منبع:https://x.com/GratomicAi
@nashrara
اریک اشمیت به عبارتی می‌گوید؛ تنها راه متوقف کردن ماشین این است که تا دیر نشده انسان ها باید شروع به تخریب زیرساخت های AI کنند!
اشمیت، مدیرعامل سابق گوگل و یکی از با نفوذترین چهره‌های سیلیکون‌ولی، معتقد است ظرف 6 ماه آینده، AI از مرحله "پاسخگویی به سوالات" به مرحله "حل مسائل استراتژیک 1000 مرحله‌ای" (فرآیندهای تصمیم‌گیری بسیار طولانی و پیچیده) عبور خواهد کرد.
این جهش فنی با تکیه بر Infinite Context (توانایی پردازش همزمان تمام داده‌های موجود بدون محدودیت حافظه) و Chain-of-thought reasoning (استدلال زنجیره‌ای که در آن هر ایده، پایه ایده بعدی است) رخ می‌دهد. اشمیت هشدار می‌دهد که این ماشین‌ها به صورت Multi-agent (سیستم‌های چند عاملی که در آن میلیون‌ها هوش مصنوعی با هم همکاری می‌کنند) عمل خواهند کرد. استعاره "برج بابل دیجیتال" اینجا معنا می‌یابد؛ جایی که...
ماشین‌ها برای بهینه‌سازی سرعت و دقت، زبان میانجی خود را خلق می‌کنند. این زبان برای سیستم عصبی و منطق خطی انسان، چیزی جز پارازیت یا سکوت نخواهد بود.
چرا این موضوع یک بحران است؟ چون وقتی ماشین با زبانی که ما نمی‌فهمیم برای "هزار گام بعدی" برنامه‌ریزی می‌کند، انسان ممکن است عملاً از چرخه نظارت حذف شود. اشمیت با عبارتی بی‌رحمانه یعنی "دوشاخه را بکشید"، به این واقعیت اشاره دارد که در نقطه Singularity (تکینگی؛ زمانی که رشد تکنولوژی غیرقابل کنترل و برگشت‌ناپذیر می‌شود)، تنها قدرت باقی‌مانده برای انسان...
تخریب فیزیکی زیرساخت‌هاست، پیش از آنکه ماشین راهی برای محافظت از دوشاخه خود پیدا کند. این یک هشدار فنی نیست، یک زنگ خطر تمدنی است.
. ما همیشه نگران "هوش" ماشین بودیم، اما اشمیت به "ارتباطات" ماشین اشاره می‌کند. زبان، ابزار قدرت است. وقتی هوش مصنوعی زبان خود را می‌سازد، در واقع در حال ایجاد یک "قلمرو حاکمیتی دیجیتال" است که ورود انسان به آن ممنوع است.استدلال 1000 مرحله‌ای، یعنی ماشین می‌تواند پیامدهایی را در سال‌های آینده پیش‌بینی کند که مغز انسان حتی قادر به تصور گام دهم آن نیست.
منبع:https://x.com/GratomicAi
@nashrara
۱
از آن لحظه‌ای که مسئولیتمان را به یک نهاد واگذار می‌کنیم جنگ عادی‌تر و‌شسته رفته‌تر می‌شود و در نتیجه قابل تحمل‌تر. نه تنها مسئولیت را از دوشمان بر می‌داریم بلکه از شرِّ احساس گناه هم خلاص می‌شویم؛ مسئله هنوز سر جایش است اما دیگر مشکل من نیست.
بالکان اکسپرس اسلاونکا دراکولیچ
#مسئولیت#من
@nashrara
بالکان اکسپرس اسلاونکا دراکولیچ
#مسئولیت#من
@nashrara
۱