مروری بر سیر اندیشهی زیگموند فروید و امتداد آن در روانکاوی امروز؛ فرصتی برای درک ریشهها و تحول نگاه روانکاوانه.
https://rvbn.ir/freudsbale
https://ble.ir/ravanboneh
۲.۳K
۱۵:۱۳
(روانشناسی خود و اختلالات نارسیسیستیک)
نارسیسیزم یکی از پیچیدهترین مفاهیم در روانکاوی معاصر است. در این دوره با عبور از نگاه کلاسیک، به بررسی نظریه کوهات درباره شکلگیری «خود»، نقش ابژههای خود (Selfobjects) و فرآیند ترمیم ساختار خود به صورت عمیق و کاربردی میپردازیم.
https://rvbn.ir/kohutbale
https://ble.ir/ravanboneh
۱.۴K
۱۱:۰۸
بسیاری از چالشهای زندگی مشترک، ریشه در خطاهایِ پیش از ازدواج دارند. در این دوره تخصصی، با هدایتِ استاد ممتاز دانشگاه تهران، اصولِ علمی و روانشناختیِ یک انتخابِ پایدار را بررسی میکنیم.
https://rvbn.ir/spousebale
https://rvbn.ir/hozoori
۱.۲K
۱۷:۰۹
در حال حاضر نمایش این پیام پشتیبانی نمیشود.
مدرسه روانبُنه | پاسخ چالش
پاسخ صحیح: گزینه ب (OCPD)
تحلیل:
نکته کلیدی، «ایگو-سینتونیک» بودن است. در OCPD، مراجع رفتار خود را منطقی و درست میداند (سازگار با من). اما در OCD، رفتارها «ایگو-دیستونیک» (ناسازگار با من) هستند؛ فرد از افکار و رفتارهای خود رنج میبرد و آنها را مزاحم و ناخواسته میبیند.
روانبُنه | مستقر در دانشگاه تهران
پاسخ صحیح: گزینه ب (OCPD)
تحلیل:
نکته کلیدی، «ایگو-سینتونیک» بودن است. در OCPD، مراجع رفتار خود را منطقی و درست میداند (سازگار با من). اما در OCD، رفتارها «ایگو-دیستونیک» (ناسازگار با من) هستند؛ فرد از افکار و رفتارهای خود رنج میبرد و آنها را مزاحم و ناخواسته میبیند.
۱.۱K
۱۱:۱۶
در این دوره به جای کنترل و فرمان، بر احترام متقابل، احساس تعلق و دلگرمی تمرکز میکنیم؛ فرصتی برای بازبینی رابطهی والد-فرزندی و انتقال ایدهها از سطح نظری به زندگی روزمره و اتاق درمان.
https://rvbn.ir/democraticbbale
با تهیه اشتراک «مدرسه تخصصی روانبُنه»، نه تنها در این دوره شرکت میکنید، بلکه به آرشیو صدها دوره تخصصی دیگر نیز دسترسی کامل خواهید داشت.
https://ble.ir/ravanboneh
۱.۵K
۱۵:۰۲
در حال حاضر نمایش این پیام پشتیبانی نمیشود.
مدرسه روانبُنه | پاسخ چالش مهارت بالینی
پاسخ صحیح: گزینه ب
آموزش کوتاه:
تلهی اصلی این کیس، مرز باریک بین «اعتباربخشی» (گزینه ب) و «تبانی» (گزینه ج) است.
۱. تبانی (Collusion - گزینه ج): وقتی با محتوای ادعاهای مراجع همدلی میکنید، عملاً رفتار او را تأیید کردهاید. این کار مراجع را در «وضعیت قربانی» تثبیت میکند و او را از دیدنِ سهمِ خودش در ماجرا بازمیدارد.
۲. اعتباربخشی (Validation - گزینه ب): شما به «هیجان» مراجع (خشم/رنج) اهمیت میدهید، نه به «حقیقتِ» ادعاهای او. این کار فضایی امن برای تخلیه هیجان ایجاد میکند، بدون اینکه درمانگر را به «همرزمِ» مراجع علیه دیگران تبدیل کند.
نکته طلایی: درمانگر «شاهدِ همدل» است، نه «شریکِ جرم». همدلی با هیجان، مراجع را به سمتِ دروننگری میبرد؛ همدلی با محتوا، او را به سمتِ بیرونفکنی سوق میدهد.
روانبُنه | مستقر در دانشگاه تهران
پاسخ صحیح: گزینه ب
آموزش کوتاه:
تلهی اصلی این کیس، مرز باریک بین «اعتباربخشی» (گزینه ب) و «تبانی» (گزینه ج) است.
۱. تبانی (Collusion - گزینه ج): وقتی با محتوای ادعاهای مراجع همدلی میکنید، عملاً رفتار او را تأیید کردهاید. این کار مراجع را در «وضعیت قربانی» تثبیت میکند و او را از دیدنِ سهمِ خودش در ماجرا بازمیدارد.
۲. اعتباربخشی (Validation - گزینه ب): شما به «هیجان» مراجع (خشم/رنج) اهمیت میدهید، نه به «حقیقتِ» ادعاهای او. این کار فضایی امن برای تخلیه هیجان ایجاد میکند، بدون اینکه درمانگر را به «همرزمِ» مراجع علیه دیگران تبدیل کند.
نکته طلایی: درمانگر «شاهدِ همدل» است، نه «شریکِ جرم». همدلی با هیجان، مراجع را به سمتِ دروننگری میبرد؛ همدلی با محتوا، او را به سمتِ بیرونفکنی سوق میدهد.
۷۲۰
۱۷:۵۱
• موضوع نشست: ژوئیسانس؛ بهرهمندی از آنچه ما را میرنجاند
جمعههای روانکاوی؛ فرصتی برای اندیشیدن به حقیقتِ تجربههای انسانی.
۸۲۱
۱۸:۲۱
در حال حاضر نمایش این پیام پشتیبانی نمیشود.