س
مصادره پس از واگذاری
نگاهی به پیشنویس لایحه «ایجاد نظام جدید تأمین اجتماعی»
* اکبر علیزاده اعتمادی ـ پژوهشگر مسائل اجتماعی
https://jahaneghtesad.com/fa/tiny/news-187279
@somayegolpourchamarkohi
نگاهی به پیشنویس لایحه «ایجاد نظام جدید تأمین اجتماعی»
* اکبر علیزاده اعتمادی ـ پژوهشگر مسائل اجتماعی
https://jahaneghtesad.com/fa/tiny/news-187279
@somayegolpourchamarkohi
۳ با رأی جدید هیئت عمومی دیوان عدالت اداری قفل وثیقه بانکی برای بنگاه های اقتصادی شکسته شد؛ سپرده نقدیِ اختیاری هم باید پذیرفته شودهیئت عمومی دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال دو عبارت از بخشنامه بانک مرکزی را که بانکهای عامل را از دریافت حساب سپرده نقدی بهعنوان وثیقه تسهیلات، بهویژه در طرحهای تولیدی و اشتغالزایی، منع کرده بود، وارد دانست و رأی به ابطال عبارات مذکور داد.هیئت عمومی دیوان ضمن تأکید بر رأی پیشین خود درباره ممنوعیت بلوکهکردن بخشی از تسهیلات یا اخذ وثیقه نقدی بهصورت الزامی و اجباری از سوی بانک عامل، در دادنامه اخیر مقرر کرد چنانچه تسهیلاتگیرندگان برای واحدها و طرحهای تولیدی، بهصورت اختیاری حساب سپرده نقدی خود را بهعنوان وثیقه معرفی کنند، بانک عامل مکلف به پذیرش آن است.در این رأی تصریح شده است که اطلاق مصوبه مورد شکایت، در حدی که برخلاف ماده واحده قانون الزام سپردن وثیقه ملکی مصوب ۱۳۸۰ باشد و اشخاص بهصورت اختیاری در محدوده همان قانون برای طرحهای تولیدی اقدام به معرفی حسابهای نقدی بهعنوان وثیقه تسهیلات کنند، ابطال میشود.بر این اساس، هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ممنوعیت مندرج در مقررات مورد شکایت را در این حدود منتفی اعلام کرده است.┄┅┅
┅┅┅┄ دادکُد | روایت نوین حقوقhttps://ble.ir/dadcode@somayegolpourchamarkohi
۲
دکتر علی حیدری،کارشناس رفاه و تامین اجتماعی:
تامین اجتماعی ملک دولت نیست
mehrnews.com/x3cbRP
@somayegolpourchamarkohi
تامین اجتماعی ملک دولت نیست
mehrnews.com/x3cbRP
@somayegolpourchamarkohi
۳۱
️ گلپور: بخاطر تصویب یک لایحه ضد کارگری ، سپر انسانی نسازید راهحلِ پیشنهادی لایحه میتواند «حق بیمه» را به «اعتبار بودجهای» تبدیل کند و استقلال تأمین اجتماعی را تضعیف کند.asrkhabar.com/?p=786051
@MyAsrkhabar
@somayegolpourchamarkohi
۳۱بازارسال شده از
زلزله در امپراتوری شستا؛ کارگران خواستار گشودن «جعبه سیاه» تأمین اجتماعی شدند!درخواست فوری برای تفحص از شستا؛ کارگران به دنبال گزارشهای محرمانه مجلس! به گزارش اسراپرس، در پی افزایش نگرانیها بابت آینده معیشت بیمهشدگان، کانون عالی انجمنهای صنفی کارگران ایران در نامهای سرگشاده و مهم خطاب به دکتر محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، خواستار شفافسازی کامل عملکرد شرکت سرمایهگذاری تأمین اجتماعی (شستا) شد. ۱. […]
https://asrapress.ir/?p=50477
https://asrapress.ir/?p=50477
در یک نشست دانشجویی در روسیه، تاجر اماراتی چند بار گفت «خلیج عربی». اما خانم محجبه دانشجوی ایرانی اجازه تکرارش را نداد.آفرین به این غیرت و غرور@somayegolpourchamarkohi
۳
رییس کانونعالی انجمنهای صنفی کارگران ایران؛نصف شاغلان، در بخش غیررسمی و بدون بیمه هستند
https://www.tasnimnews.ir/fa/news/1405/03/09/3603889/نصف-شاغلان-در-بخش-غیررسمی-و-بدون-بیمه-هستند
@somayegolpourchamarkohi
https://www.tasnimnews.ir/fa/news/1405/03/09/3603889/نصف-شاغلان-در-بخش-غیررسمی-و-بدون-بیمه-هستند
@somayegolpourchamarkohi
۲

به گزارش همشهری آنلاین، مهاجرانی گفت: بسیار برای ما مطلوب است که بتوانیم افزایش کالا برگ داشته باشیم ولی باید بررسی ها صورت بگیرد و امیدوار هستیم که این امر محقق شود. فعلا خبری نیست.
به گزارش همشهری آنلاین، مهاجرانی گفت: بسیار برای ما مطلوب است که بتوانیم افزایش کالا برگ داشته باشیم ولی باید بررسی ها صورت بگیرد و امیدوار هستیم که این امر محقق شود. فعلا خبری نیست.
۳
این یک اعتراض است؛ مردم را زیر بار گرانی له کردید، بعد اسمش را حمایت گذاشتید؟!(در پاسخ به اظهارات اخیر مهاجرانی سخنگوی دولت که گفته است: بسیار برای ما مطلوب است که بتوانیم افزایش کالا برگ داشته باشیم ولی باید بررسی ها صورت بگیرد و امیدوار هستیم که این امر محقق شود. فعلا خبری نیست)
به قلم سمیه گلپوررییس کانونعالی انجمنهای صنفی کارگران ایران
حذف ارز ترجیحی را با واژههای فریبندهای مثل «اصلاح»، «ساماندهی»، «هدفمندسازی» و «حمایت» عرضه کردند؛ اما آنچه مردم در زندگی روزمره دیدند، نه اصلاح بود و نه حمایت، بلکه فشار بود و کوچکتر شدن سفرهها. مردم خیلی زود فهمیدند که تصمیمهای اقتصادی، پیش از آنکه در تریبونها معنا پیدا کند، در آشپزخانه خانهها معنا میدهد؛ آنجا که لبنیات کمتر میشود، گوشت حذف میشود و شرمندگی، اسم تازهی مدیریت معیشت میشود.حالا در برابر آن شوک سنگین، از کالابرگ سخن میگویند؛ از ماهانه یکمیلیون تومان برای هر نفر. اما پرسش روشن است: این رقم دقیقاً جبرانِ کدام بخش از جهش قیمتهاست؟ کدام خانواده میتواند بگوید فشار ناشی از حذف ارز ترجیحی و تورم پس از آن، با چنین رقمی مهار شده است؟ مردم با عددهای روی کاغذ زندگی نمیکنند؛ با قیمت واقعی نان، برنج، روغن، گوشت، مرغ و لبنیات زندگی میکنند.با این همه، زبان رسمی همچنان همان است: «در حال بررسی هستیم»، «امیدواریم محقق شود» و در نهایت، همان جمله بیرحمانه که در کمال اعتماد به نفس از رسانه ملی به زبان میرانید: «امیدوارم که این امر محقق شود، اما فعلاً خبری نیست.» این جمله شاید از نظر اداری عادی به نظر برسد، اما از نظر اجتماعی معنایی روشن دارد: هزینه را از مردم گرفتهاید، اما جبران را هنوز قطعی نکردهاید. تورم قطعی است، فشار قطعی است، کاهش قدرت خرید قطعی است؛ اما حمایت، همچنان مبهم و معلق مانده است.بحران فقط ناکافیبودن ارقام نیست؛ بحران اصلی، "فقدان مسئولیتپذیری" است. چه کسی پاسخ میدهد که این تصمیم چه بر سر معیشت مردم آورد؟ چه کسی توضیح میدهد چرا وعده جبران داده شد، اما فشار آن بر دوش مردم ماند؟ وقتی بار تصمیم بر مردم تحمیل میشود اما پاسخگویی به تعویق میافتد، دیگر با یک نقص اجرایی روبهرو نیستیم؛ با یک "بحران اخلاقی در حکمرانی" مواجهیم.مسئولیتپذیری یعنی اگر تصمیمی چنین بزرگ میگیرید، منابع جبران، زمان اجرا، دامنه حمایت و معیار سنجش اثر آن را هم شفاف اعلام کنید. اگر هم نتیجه مطابق وعده پیش نرفت، صریح بگویید چه کسی مسئول است. نه اینکه مردم فشار را نقد تحمل کنند و مسئولان، پاسخ را نسیه بدهند.تلختر از فقر، "تحقیر مردم" است؛ تحقیر از اینکه درد واقعیشان با اعداد ناکافی و توضیحات نصفهونیمه کوچک شمرده شود. مردمی که زیر بار گرانی خم شدهاند، بیش از هر چیز به صداقت و پاسخ نیاز دارند، نه وعدههای معلق.اگر قرار بود کالابرگ سپر معیشتی باشد، باید اثرش در زندگی مردم دیده میشد. اگر قرار بود حذف ارز ترجیحی به اصلاح بینجامد، باید در جبران آن دقت، انصاف و فوریت دیده میشد. اما آنچه باقی مانده روشن است: فشار را به مردم تحمیل کردید، جبران را ناکافی کردید، و پاسخگویی را به تعویق انداختید.و نتیجه هم روشن است: گرانی ماند، فشار ماند، بیپاسخی ماند، و مردم باز هم تنها ماندند.@somayegolpourchamarkohi
به قلم سمیه گلپوررییس کانونعالی انجمنهای صنفی کارگران ایران
حذف ارز ترجیحی را با واژههای فریبندهای مثل «اصلاح»، «ساماندهی»، «هدفمندسازی» و «حمایت» عرضه کردند؛ اما آنچه مردم در زندگی روزمره دیدند، نه اصلاح بود و نه حمایت، بلکه فشار بود و کوچکتر شدن سفرهها. مردم خیلی زود فهمیدند که تصمیمهای اقتصادی، پیش از آنکه در تریبونها معنا پیدا کند، در آشپزخانه خانهها معنا میدهد؛ آنجا که لبنیات کمتر میشود، گوشت حذف میشود و شرمندگی، اسم تازهی مدیریت معیشت میشود.حالا در برابر آن شوک سنگین، از کالابرگ سخن میگویند؛ از ماهانه یکمیلیون تومان برای هر نفر. اما پرسش روشن است: این رقم دقیقاً جبرانِ کدام بخش از جهش قیمتهاست؟ کدام خانواده میتواند بگوید فشار ناشی از حذف ارز ترجیحی و تورم پس از آن، با چنین رقمی مهار شده است؟ مردم با عددهای روی کاغذ زندگی نمیکنند؛ با قیمت واقعی نان، برنج، روغن، گوشت، مرغ و لبنیات زندگی میکنند.با این همه، زبان رسمی همچنان همان است: «در حال بررسی هستیم»، «امیدواریم محقق شود» و در نهایت، همان جمله بیرحمانه که در کمال اعتماد به نفس از رسانه ملی به زبان میرانید: «امیدوارم که این امر محقق شود، اما فعلاً خبری نیست.» این جمله شاید از نظر اداری عادی به نظر برسد، اما از نظر اجتماعی معنایی روشن دارد: هزینه را از مردم گرفتهاید، اما جبران را هنوز قطعی نکردهاید. تورم قطعی است، فشار قطعی است، کاهش قدرت خرید قطعی است؛ اما حمایت، همچنان مبهم و معلق مانده است.بحران فقط ناکافیبودن ارقام نیست؛ بحران اصلی، "فقدان مسئولیتپذیری" است. چه کسی پاسخ میدهد که این تصمیم چه بر سر معیشت مردم آورد؟ چه کسی توضیح میدهد چرا وعده جبران داده شد، اما فشار آن بر دوش مردم ماند؟ وقتی بار تصمیم بر مردم تحمیل میشود اما پاسخگویی به تعویق میافتد، دیگر با یک نقص اجرایی روبهرو نیستیم؛ با یک "بحران اخلاقی در حکمرانی" مواجهیم.مسئولیتپذیری یعنی اگر تصمیمی چنین بزرگ میگیرید، منابع جبران، زمان اجرا، دامنه حمایت و معیار سنجش اثر آن را هم شفاف اعلام کنید. اگر هم نتیجه مطابق وعده پیش نرفت، صریح بگویید چه کسی مسئول است. نه اینکه مردم فشار را نقد تحمل کنند و مسئولان، پاسخ را نسیه بدهند.تلختر از فقر، "تحقیر مردم" است؛ تحقیر از اینکه درد واقعیشان با اعداد ناکافی و توضیحات نصفهونیمه کوچک شمرده شود. مردمی که زیر بار گرانی خم شدهاند، بیش از هر چیز به صداقت و پاسخ نیاز دارند، نه وعدههای معلق.اگر قرار بود کالابرگ سپر معیشتی باشد، باید اثرش در زندگی مردم دیده میشد. اگر قرار بود حذف ارز ترجیحی به اصلاح بینجامد، باید در جبران آن دقت، انصاف و فوریت دیده میشد. اما آنچه باقی مانده روشن است: فشار را به مردم تحمیل کردید، جبران را ناکافی کردید، و پاسخگویی را به تعویق انداختید.و نتیجه هم روشن است: گرانی ماند، فشار ماند، بیپاسخی ماند، و مردم باز هم تنها ماندند.@somayegolpourchamarkohi
۴