قدرت چهارم جهان.pdf
۹۴.۸۷ کیلوبایت
جنگ در حال تبدیل کردن ایران به یک قدرت بزرگ جهانی است.
نوشته رابرت ای. پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو پژوهشگر استراتژی نظامی و امنیت بینالملل. نیویورک تایمز، ۱۷ فروردین ۱۴۰۵
در سالهای اخیر، دیدگاه رایج در ژئوپلیتیک این بوده است که نظم جهانی بهسمت شکلگیری سه مرکز قدرت پیش میرود: ایالات متحده، چین و روسیه. این دیدگاه بر این فرض استوار بود که قدرت، در درجه اول، از مقیاس اقتصادی و توان نظامی ناشی میشود.اما این فرض دیگر پابرجا نیست. اکنون چهارمین مرکز قدرت جهانی بهسرعت در حال ظهور است — ایران — کشوری که از نظر اقتصادی یا نظامی با آن سه کشور قابل مقایسه نیست. در عوض، قدرت تازهیافته ایران از کنترل آن بر مهمترین گلوگاه انرژی در اقتصاد جهانی، یعنی تنگه هرمز، سرچشمه میگیرد.
@stolid_ir
نوشته رابرت ای. پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو پژوهشگر استراتژی نظامی و امنیت بینالملل. نیویورک تایمز، ۱۷ فروردین ۱۴۰۵
در سالهای اخیر، دیدگاه رایج در ژئوپلیتیک این بوده است که نظم جهانی بهسمت شکلگیری سه مرکز قدرت پیش میرود: ایالات متحده، چین و روسیه. این دیدگاه بر این فرض استوار بود که قدرت، در درجه اول، از مقیاس اقتصادی و توان نظامی ناشی میشود.اما این فرض دیگر پابرجا نیست. اکنون چهارمین مرکز قدرت جهانی بهسرعت در حال ظهور است — ایران — کشوری که از نظر اقتصادی یا نظامی با آن سه کشور قابل مقایسه نیست. در عوض، قدرت تازهیافته ایران از کنترل آن بر مهمترین گلوگاه انرژی در اقتصاد جهانی، یعنی تنگه هرمز، سرچشمه میگیرد.
۳۲۶
۱۸:۵۲
آمریکا و اسرائیل در جنگ نظامی موفق نشدند، دوباره برگشتن به جنگ اقتصادی؛
برای کنترل نرخ دلار و مقاومت در برابراین جنگ دو راه اصلی وجود داره:
- کاهش مخارج ارزی و واردات- افزایش تولید داخلی و صادرات
همه هم میتونن با نخریدن جنس خارجی و حمایت از کالای داخلی به کنترل نرخ ارز و مقاومت در این جنگ کمک کنند.
دقت کنید که ایران بعد از جنگ عراق تا سال ۹۰ بهترین دوران رشد اقتصادی خودش رو تجربه کرد. الان وضعیت از اون موقع خیلی بهتره، انشالله با تمام شدن این جنگ هم به نفع ایران شاهد یک دوره شکوفایی اقتصادی دیگه در ایران خواهیم بود.
@stolid_ir@industrial_policy
۶۹۶
۱۸:۰۲
متن کامل مصاحبهhamshahrionline.ir/xc8bD
۳۸۴
۱۸:۵۲
اقتصاد و اهمیت تولید ملی
برزین جعفرتاش
نسبت واردات و تولید داخل با زیست اقتصادی ایرانیان چیست؟ آیا مصرفکننده و تولیدکننده دو جامعه منفک و حتی متعارض با هم هستند؟
به دعوت تلویزیون همشهری با موضوع واردات لوازم خانگی مباحثی در خصوص اهمیت توجه به اقتصاد ملی و تولید داخلی مطرح شد.
@stolid_ir@industrial_policy
برزین جعفرتاش
نسبت واردات و تولید داخل با زیست اقتصادی ایرانیان چیست؟ آیا مصرفکننده و تولیدکننده دو جامعه منفک و حتی متعارض با هم هستند؟
به دعوت تلویزیون همشهری با موضوع واردات لوازم خانگی مباحثی در خصوص اهمیت توجه به اقتصاد ملی و تولید داخلی مطرح شد.
@stolid_ir@industrial_policy
۳۵۵
۱۸:۵۸
۶۰
۹:۳۵
بازارسال شده از برزین جعفرتاش | Jafartash
مقاومت اقتصادی (۱)
چند راهکار مردمی برای حمایت از اقتصاد در برابر جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران:
- مصرف کمتر انرژی (بنزین، برق، گاز)- ترجیح خرید کالای ایرانی- تعویق خرید کالای خارجی/وارداتی- ترجیح سفر داخلی به خارجی- تشویق آشنایان خارج از کشور به مهاجرت معکوس
@industrial_policy
چند راهکار مردمی برای حمایت از اقتصاد در برابر جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران:
- مصرف کمتر انرژی (بنزین، برق، گاز)- ترجیح خرید کالای ایرانی- تعویق خرید کالای خارجی/وارداتی- ترجیح سفر داخلی به خارجی- تشویق آشنایان خارج از کشور به مهاجرت معکوس
@industrial_policy
۱
۱۸:۴۸
بازارسال شده از برزین جعفرتاش | Jafartash
هر ایده و نظری در حرف و ادعا میتواند شامل گزارههای زیبا و منطقی باشد (مانند کاری که دکتر طبیبیان در نوشته فوق انجام داد) ولی قضاوت واقعی باید بر اساس تجربه عملی و نه تصورات ذهنی صورت گیرد. بزرگترین کشتارها و غارتهای بشر در قرنهای اخیر توسط جهان به اصطلاح لیبرال آغاز شده و تا به همین امروز هم ادامه دارد. از استعمار به شکل نسلکشی و غارت و بردهداری گرفته تا استثمار و جنگ تریاک و بردهداری و کودتا و تحریم و تجاوز و بمباران؛ همه خروجی دولتهای مدعی لیبرالیسم خِرَدگرا! بودهاند.
به ویژه ما در ایران صابون لیبرالیسم به تنمان خیلی خوب خورده، از جنگهای ایران و روس که منجر به تجارت آزاد تحمیلی در قرارداد ترکمنچای شد تا وقتی که انگلستان برای گرفتن امتیاز مشابه برای قتل قائم مقام دسیسهچینی کرد. دو بار اشغال ایران در دو جنگ جهانی توسط دولتهای خردگرای دنیا و خرید گسترده مواد غذایی برای ایجاد قحطی در ایران که به کشته شدن میلیونها ایرانی منجر شد؛ از سهم ناچیز ایران از نفت خود تا اعلام جنگ اقتصادی و رسانهای و در نهایت کودتا برای توقف ملی شدن صنعت نفت ایران؛ از کمک به تشکیل و آموزش مخوفترین نیروی سرکوب دنیا همراه با فروش چند برابری کالاها و استقرار بیش از پنجاه هزار متشار حقوقبگیر غربی و در عین حال مخالفت با ایجاد شکلگیری صنایع مادر مانند ذوب آهن. از تحریم ایران از سال ۵۷ تا به امروز که به کشته شدن هزاران اگر نه میلیونها ایران منجر شده تا تشویق صدام به حمله به ایران و آغاز دو جنگ ۱۲ روزه و رمضان که با حمایت کامل دولتهای به اصطلاح لیبرال انجام شد. آنگونه که صدرالاعظم آلمان گفته اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه در حال انجام «کار کثیف» ما (غرب) بوده است یا رییس ناتو که قبل از آن ۱۴ سال نخست وزیر بهشت لیبرالیسم یعنی هلند بود مدعی شد که تنگه هرمز حیات خلوت اروپا هست و ما باید در ناتو قدرت مداخله در آن منطقه را داشته باشیم!
در یکی از تازهترین مطالعه در خصوص آثار تحریمهای دنیای «لیبرال» که نتیجه آن در مجله معتبر لنست به چاپ رسید، برآورد شده که از سال 1971 تا 2021 تحریمهای غرب علیه جنوب جهانی بیش از 38 میلیون کشته بر جای گذاشته است! البته حتما میدانید که قبل از این افتخار، دنیای آزاد و خردگرا با تحریم عراق، یک و نیم میلیون عراقی از جمله نیم میلیون کودک را کشته است و وزیر امور خارجه دموکرات و لیبرال آمریکا در مصاحبهای گفته که «ما فکر میکنیم مرگ نیم میلیون کودک عراقی ارزشش را داشته است».
حالا دکتر طبیبیان عزیز شاید بگوید هیچ کدام از این موارد ربطی به لیبرالیسم ندارد و اینها تصمیمات سیاسی دولتهای لیبرال بودهاند. آیا واقعا لیبرالیسم پدیدهای منفک از عملکرد واقعی کشورهای لیبرال است؟ آیا میتوان نظام سیاسی را از نظام اقتصادی جدا کرد؟ آیا میتوان مدعی بود که دولتهای غربی در حوزه اقتصاد منتهیعلیه خِرَدورزی هستند و در عرصه سیاست خونخوار و غارتگر و جنایتکار؟
آیا میتوان مدعی بود کشوری که برای چند قرن به هیچ کشوری تعدی نکرده یعنی ایران، برای نهصد سال از زمان غزالی خرد و خردورزی را تعطیل کرده و در عقب ماندگی و بیخردی مانده است؟
@industrial_policy
۱
۱۸:۵۷
بازارسال شده از برزین جعفرتاش | Jafartash
چالش گردش به شرق
برزین جعفرتاش
واضح است که بروکراسی ایران در حال حاضر توانمندی/تمایل چندانی برای توسعه روابط با قدرتهای غیرغربی به ویژه چین و روسیه ندارد. از اینرو انتخاب دکتر قالیباف به عنوان نماینده ویژه رهبری در امور چین را بایستی گامی رو به جلو دانست. با این حال دکتر قالیباف به عنوان رئیس مجلس و همچنین عضو مهمی از شورای مذاکرهکننده با غرب، به نظر فرصت/انرژی کافی برای پیگیری پرونده بسیار مهم چین را ندارد. از این رو پیشنهاد میشود برای رابطه با دو کشور چین و روسیه دو فرد جوان، باانگیزه و توانمند نماینده تامالاختیار دکتر قالیباف برای توسعه روابط با این دو کشور راهبردی شوند. به نظر بنده دکتر مجید شاکری برای توسعه روابط با چین و دکتر مهدی خراطیان برای توسعه روابط با روسیه گزینههای بسیار مناسبی هستند.
هر روزی که در توسعه روابط با این دو ابرقدرت همسو از دست میرود خسارت محض است و هرچه زودتر بایستی جلوی این ضرر و زیان را گرفت.
@industrial_policy
برزین جعفرتاش
واضح است که بروکراسی ایران در حال حاضر توانمندی/تمایل چندانی برای توسعه روابط با قدرتهای غیرغربی به ویژه چین و روسیه ندارد. از اینرو انتخاب دکتر قالیباف به عنوان نماینده ویژه رهبری در امور چین را بایستی گامی رو به جلو دانست. با این حال دکتر قالیباف به عنوان رئیس مجلس و همچنین عضو مهمی از شورای مذاکرهکننده با غرب، به نظر فرصت/انرژی کافی برای پیگیری پرونده بسیار مهم چین را ندارد. از این رو پیشنهاد میشود برای رابطه با دو کشور چین و روسیه دو فرد جوان، باانگیزه و توانمند نماینده تامالاختیار دکتر قالیباف برای توسعه روابط با این دو کشور راهبردی شوند. به نظر بنده دکتر مجید شاکری برای توسعه روابط با چین و دکتر مهدی خراطیان برای توسعه روابط با روسیه گزینههای بسیار مناسبی هستند.
هر روزی که در توسعه روابط با این دو ابرقدرت همسو از دست میرود خسارت محض است و هرچه زودتر بایستی جلوی این ضرر و زیان را گرفت.
@industrial_policy
۱
۶:۲۴
۹۰
۶:۴۹