عالیخانی ما کجاست؟ فیلم کامل نشست نقد و بررسی کتاب «سلطانیزم علیه بروکراسی به روایت علینقی عالیخانی» با حضور فرهاد نیلی، علی سرزعیم، حسین درودیان و برزین جعفرتاش در یوتیوب منتشر شد.https://youtu.be/BFqNo_3xADc?si=FkmMsGvBouh9S8CG- بابت کیفیت نامطلوب صدا و تصویر در برخی بخشها پوزش میخواهیم. @stolid_ir۹:۵۴
دو اثر مهم از نگاه ملیگرایی اقتصادی فردریک لیست به اقتصاد ایرانرساله کلید استقلال اقتصادی ایران نوشته احمد متیندفتری 1304
رساله اقتصاد ملی و سیاست اقتصادی ایران نوشته غلامعلی وحید مازندرانی 1316
@stolid_ir
۱۲:۳۸
۱۲:۳۸
بازارسال شده از
دستورالعمل مشترک آمریکا و اسرائیل شکست خورده است؟!*جان میرشایمر*، استاد علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو: آنچه در ایران در حال رخ دادن است، دقیقاً بر اساس کتاب دستورالعمل آمریکا و اسرائیل پیش میرود و چند عنصر دارد. گام اول این است که ما یک کشور را تحریم میکنیم، اقتصاد آن را ویران و مردم آن را تنبیه میکنیم اما چه کسی نقش اصلی را در ایجاد آن شرایط اقتصادی وحشتناک ایفا کرده است؟ ایالات متحده آمریکا، گام دوم این است که در مقطعی تصمیم میگیریم اعتراضهای گسترده را دامن بزنیم و آنها را تغذیه کنیم. گام سوم در این فرایند، دامنزدن به یک کارزار گسترده اطلاعات نادرست است، هدف این است که همه در غرب قانع شوند که این اعتراضها از درون شکل گرفتهاند. گام چهارم در این فرایند، ورود ارتش ایالات متحده و احتمالاً ارتش اسرائیل برای ضربه به زیرساختهای حیاتی است، نکته پایانی این است که این طرح تاکنون شکست خورده است.#پرونده_اغتشاشات_۱۴۰۴#محتوا#کلیپ
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا| تلگرام دنبال کنید!
۱۷:۰۴
بازارسال شده از
سپردن چابهار به هند، خیانت به منافع ایران بودمشاهده کلیپ
حسین قاهری رییس اندیشکده راهبردی ایران و چین: باید اذعان کرد که واگذاری بندر چابهار به هندی ها در حالی که چین شریک استراتژیک ما و رقیب استراتژیک هندی هاست، یک خیانت به کشور بوده است. در حالی که نام بندر چابهار پیش از بندر گوادر پاکستان مطرح بوده است اما هندی ها ماموریت پیدا کردند با قفل کردن بندر چابهار، نگذارند طرح دریا محور ما توسعه پیدا کند کلیپهای کوتاه در اینستاگرام مسیر اقتصاد فیلمهای کامل در یوتیوب مسیر اقتصاد🧩 رسانه تصمیمسازان اقتصاد ایرانبله | روبیکا | ایتا | تلگرام | ایکساینستاگرام | آپارات | یوتیوب
۱۷:۱۵
بازارسال شده از
*رشد ۴.۵ برابری تجارت چین_روسیه در سایه دلارزدایی پس از جنگ اوکراین*_۹۵ درصد تسویه تجاری روسیه و چین در بستر روبل_یوآن_️پس از جنگ روسیه اوکراین، حجم تجارت روسیه و چین از ۸۰ تا ۱۰۰ میلیارد دلار در سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰ به ۲۳۰ تا ۲۴۰ میلیارد دلار در سه سال اخیر رسید. ️طبق بررسی فرهیختگان، واردات روسیه از چین از ۳۰ تا ۵۰ میلیارد دلار در سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰ به ۱۱۰ میلیارد دلار رسیده است️ صادرات روسیه به چین از ۵۰ تا ۶۰ میلیارد دلار به ۱۳۰ میلیارد دلار در سه سال اخیر رسیده است.️افزایش حجم تجارت و کمک روسیه به اقتصاد چین برای تولید و صادرات ارزان فقط یک روی سکه است. ️روی دیگر سکه، کمک تحریمهای اروپا به تسریع در روند دلارزدایی در تجارت روسیه و چین است.وزیر اقتصاد روسیه و «ایگور مورگولف» سفیر روسیه در چین گفته ۹۵ درصد تسویهحسابهای مسکو-پکن از طریق روبل_یوآن انجام میدهند.گزارش مرتبط فرهیختگان؛ کلاه تعرفه بیپشم شد؟
@FarhikhteganEco
۱۴:۴۵
بازارسال شده از
وزیر خزانه داری آمریکا: بدون شلیک حتی یک گلوله با جنگ اقتصادی بر علیه ایران مردم را به خیابان آوردیم@AkhbareFori | khabarfoori.com۲۰:۴۵
بازارسال شده از
جوان ۳۴ ساله، معمار توسعه ایران / چگونه خالص سازی، توسعه و سلسله شاهنشاهی را منقرض کرد - خبرآنلاینhttps://www.khabaronline.ir/news/2161385/جوان-۳۴-ساله-معمار-توسعه-ایران-در-دهه-۴۰-چگونه-خالص-سازی
۷:۰۹
بازارسال شده از
سرکوب قیمتها میل همه سیاستمداران است!در کتاب ارزشمند سلطانیزم علیه بوروکراسی، عالیخانی میگوید: «در ضمن شاه هم بیش از پیش عادت به زورگویی یا تظاهر به زور میکرد. یکی از موردها وسواس او و هویدا درباره تثبیت قیمتها و جلوگیری از افزایش آنها بود. هویدا سخت تحت تاثیر روش کنترل قیمتها در فرانسه بود و معتقد بود در ایران هم باید چنان سازمانی به وجود آید. من هم سخت مخالف کنترل قیمت بودم چرا که خود در فرانسه درس خوانده بودم. با استادانم گفتگو کرده بودم و نتایج بی ربط و غیراقتصادی این نوع کنترل قیمتها را می دانستم. به عنوان نمونه، وقتی شما با منطقی غیراقتصادی سعی به کنترل قیمتها می کنید، در واقع مانع تولید بیشتر آن کالا می شوید و در اثر اینکه آن کالا به اندازه کافی تولید نمی شود، پس از چندی عرضه محدودتر می شود و خواه ناخواه شما ناچار به افزایش قیمت می شوید. در حالیکه اگر قیمتها را در شرایط معمولی که انحصارطلبی یا یک توطئه خاصی در کار نیست آزاد بگذارید، خودبهخود بازار تعدیلی به وجود میآورد. ... هویدا استدلال می کرد که چون این اشخاص این فرآوده ها را به قیمت ارزانتری خریده اند، می بایست با همان قیمت ارزانتر نیز بفروشند. پاسخ ما این بودکه جنس در بازار به بهای جایگزینی آن تعیین می شود نه با توجه به بهای خرید. چرا که در غیر این صورت بازار سیاه به وجود خواهد آمد».باور کنید زمان روحانی دست و پا میزدیم به حضرات تصمیمگیر بفهمانیم اگر ارز 4200 دادی دلیل نمیشود که او محصولش را ارزانتر بفروشد. باز هم نتوانستیم. ما نتوانستیم آنها را متقاعد کنیم کمااینکه عالیخانی نیز نتوانست شاه و هویدا را متقاعد کند. میبینید مسائل حکمرانی چقدر در این مملکت تکراری است!https://telegram.me/ali_sarzaeem
----@lohefekrما را در پیامرسان بله دنبال کنید.
در کتاب ارزشمند سلطانیزم علیه بوروکراسی، عالیخانی میگوید: «در ضمن شاه هم بیش از پیش عادت به زورگویی یا تظاهر به زور میکرد. یکی از موردها وسواس او و هویدا درباره تثبیت قیمتها و جلوگیری از افزایش آنها بود. هویدا سخت تحت تاثیر روش کنترل قیمتها در فرانسه بود و معتقد بود در ایران هم باید چنان سازمانی به وجود آید. من هم سخت مخالف کنترل قیمت بودم چرا که خود در فرانسه درس خوانده بودم. با استادانم گفتگو کرده بودم و نتایج بی ربط و غیراقتصادی این نوع کنترل قیمتها را می دانستم. به عنوان نمونه، وقتی شما با منطقی غیراقتصادی سعی به کنترل قیمتها می کنید، در واقع مانع تولید بیشتر آن کالا می شوید و در اثر اینکه آن کالا به اندازه کافی تولید نمی شود، پس از چندی عرضه محدودتر می شود و خواه ناخواه شما ناچار به افزایش قیمت می شوید. در حالیکه اگر قیمتها را در شرایط معمولی که انحصارطلبی یا یک توطئه خاصی در کار نیست آزاد بگذارید، خودبهخود بازار تعدیلی به وجود میآورد. ... هویدا استدلال می کرد که چون این اشخاص این فرآوده ها را به قیمت ارزانتری خریده اند، می بایست با همان قیمت ارزانتر نیز بفروشند. پاسخ ما این بودکه جنس در بازار به بهای جایگزینی آن تعیین می شود نه با توجه به بهای خرید. چرا که در غیر این صورت بازار سیاه به وجود خواهد آمد».باور کنید زمان روحانی دست و پا میزدیم به حضرات تصمیمگیر بفهمانیم اگر ارز 4200 دادی دلیل نمیشود که او محصولش را ارزانتر بفروشد. باز هم نتوانستیم. ما نتوانستیم آنها را متقاعد کنیم کمااینکه عالیخانی نیز نتوانست شاه و هویدا را متقاعد کند. میبینید مسائل حکمرانی چقدر در این مملکت تکراری است!https://telegram.me/ali_sarzaeem----@lohefekrما را در پیامرسان بله دنبال کنید.
۱۰:۱۹
بازارسال شده از
رابطی نه از جنس رد صلاحیت؛ چین ثبات میخواهد، نه تردید! حسین قاهری | رئیس اندیشکده مطالعات راهبردی ایران و چین تعامل راهبردی شوخیبردار نیست. بهویژه وقتی طرف مقابل، کشوری مانند چین باشد که سیاست خارجیاش بر پایه ثبات، تداوم و قطعیت در تصمیمگیری بنا شده است. امروز، بیش از هر زمان دیگری، این واقعیت پیش روی ماست که مشکل اصلی ایران در تعامل با چین، نه کمبود ظرفیت و نه نبود سند همکاری، بلکه نبود یک رابط مقتدر، باثبات و قابل اتکا**ست؛ رابطی که از جنس تردید، تغییر ناگهانی و حذف سیاسی نباشد. چین با کشورها وارد تعامل بلندمدت میشود، نه با افراد موقت و نقشهای نامطمئن. در منطق پکن، معرفی یک نماینده عالیرتبه بهمعنای ارسال پیام ثبات، اجماع و جدیت است. اما زمانی که همین نماینده، پس از مدت کوتاهی، از دایره رسمی سیاست داخلی کنار گذاشته میشود، پیام متناقضی به طرف مقابل مخابره میگردد؛ پیامی که بهطور طبیعی وزن راهبردی کشور را کاهش میدهد. معرفی آقای علی لاریجانی بهعنوان نماینده ایران در امور چین، در مقطع خود، حامل این پیام بود که ایران قصد دارد این رابطه را در سطحی جدی، متمرکز و راهبردی پیگیری کند. اما رد صلاحیت ایشان پس از آن، صرفنظر از ملاحظات داخلی، در سطح سیاست خارجی یک پرسش جدی ایجاد کرد: آیا ایران در پرونده چین به ثبات تصمیم رسیده است یا خیر؟ این پرسش، نه در رسانههای داخلی، بلکه در ذهن تصمیمسازان چینی شکل میگیرد؛ جایی که سیاست با دقت، حافظه و محاسبه بلندمدت معنا پیدا میکند. مسئله این نیست که چه فردی انتخاب میشود؛ مسئله این است که فرد منتخب، از اختیار واقعی، پشتوانه نهادی و امنیت موقعیت برخوردار باشد. رابط ایران و چین نمیتواند فردی باشد که هر لحظه در معرض حذف، تضعیف یا تغییر جایگاه قرار دارد. چنین وضعیتی، حتی اگر نیت خیر هم پشت آن باشد، در عمل به بیاعتمادی راهبردی منجر میشود. چین بهخوبی تفاوت میان اختلافات داخلی و انسجام بیرونی را میفهمد. کشوری که نتواند یک نماینده مقتدر و باثبات را در یکی از مهمترین پروندههای سیاست خارجی خود حفظ کند، بهسختی میتواند انتظار شراکت راهبردی متوازن داشته باشد. در چنین شرایطی، طرف مقابل ترجیح میدهد محتاطتر عمل کند، تعهدات را کاهش دهد و سطح همکاری را در حد حداقل نگه دارد؛ و این دقیقاً همان نقطهای است که منافع ملی ایران آسیب میبیند. امروز، بیش از هر زمان دیگری، ایران نیازمند رابطی با چین است که محصول اجماع باشد، نه محل مناقشه؛ کنشگری که از جنس حذف و رد صلاحیت نباشد، بلکه از جنس ثبات، اقتدار و استمرار. تعامل با چین پروژهای بلندمدت است و نمیتوان آن را با تصمیمهای کوتاهمدت و پیامهای متناقض پیش برد. اگر قرار است چین را شریک راهبردی بدانیم، باید پیش از هر چیز، خودمان به این شراکت پایبند باشیم؛ پایبندیای که نخستین نشانهاش، انتخاب و تثبیت یک فرد مقتدر، باثبات و مصون از تلاطمهای زودگذر سیاسی است. در غیر این صورت، باید بپذیریم که مسئله چین، نه در پکن، بلکه در تردیدهای تصمیمسازی ما حلنشده باقی مانده است.#محتوا#یادداشت#پرونده_چین
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۴۸
اصلاحات با حفظ اصول - برزین جعفرتاش.pdf
۱۵۲.۵۹ کیلوبایت
تاملی درباره اعتراضات اخیراصلاحات با حفظ اصول
برزین جعفرتاشاعتراضات دیماه 1404 از نظر سطح خشونت در سالهای اخیر اگر نگوییم بیسابقه، بیشک کم سابقه بود. از اعتراضات سال 78، 88، 98، 1401 تا اعتراضات 1404، از یک طرف شدت اعتراضات بیشتر شده و از طرف دیگر بازه زمانی تکرار اعتراضات نیز کوتاهتر شده است.
در ابتدا یک صورتبندی مختصر از ریشههای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی اعتراضات اخیر ارائه میشود و در ادامه سعی شده پیشنهادهای مشخصی برای درمان ریشههای نارضایتیها ارائه شود.
لینک نسخه تعدیلشده در روزنامه ایرانhttps://irannewspaper.ir/8947/13/147209
@stolid_ir
برزین جعفرتاشاعتراضات دیماه 1404 از نظر سطح خشونت در سالهای اخیر اگر نگوییم بیسابقه، بیشک کم سابقه بود. از اعتراضات سال 78، 88، 98، 1401 تا اعتراضات 1404، از یک طرف شدت اعتراضات بیشتر شده و از طرف دیگر بازه زمانی تکرار اعتراضات نیز کوتاهتر شده است.
در ابتدا یک صورتبندی مختصر از ریشههای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی اعتراضات اخیر ارائه میشود و در ادامه سعی شده پیشنهادهای مشخصی برای درمان ریشههای نارضایتیها ارائه شود.
لینک نسخه تعدیلشده در روزنامه ایرانhttps://irannewspaper.ir/8947/13/147209
@stolid_ir۱۰:۳۵
cb9eb7fe324d438048b5799015ff8495.webp
۲۱۲.۱۳ کیلوبایت
تحریمها و اعترضات
فرانسیسکو رودریگز، اقتصاددان شناختهشده، در آخرین مقاله خود نشان میدهد که تحریمها فراتر از ابزار فشار سیاسی عمل میکنند و میتوانند بهطور مستقیم بر مرگومیر و زیست مردم تحت تحریم اثر بگذارند. شواهد و تحلیلها حکایت از آن دارد که وقتی یک کشور-بهخصوص کشوری که اقتصادش به درآمدهای خارجی وابسته است-با موجی از تحریمها مواجه میشود، پیامدهای اقتصادی زنجیرهوار و عمیقی بهوجود میآید که در نهایت به افت سطح زندگی، کاهش دسترسی به خدمات بهداشتی و درمانی و افزایش ریسکهای مرگومیر منجر میشود.
در بطن این فرآیند یک سازوکار ساده اما خطرناک قرار دارد: کاهش درآمدهای دولت و محدودیت در واردات کالاهای اساسی و دارو. وقتی منابع مالی محدود میشوند، دولتها در تأمین هزینههای اولیه مانند سلامت عمومی، تأمین دارو و نگهداری زیرساختها دچار مشکل میشوند. بیمارستانها ممکن است با کمبود داروهای حیاتی، تجهیزات و حتی نیروی انسانی مواجه شوند؛ این کمبودها نه تنها کیفیت خدمات را پایین میآورند بلکه دسترسی بیماران به درمانهای ضروری را در عمل محدود میکنند. در چنین وضعیتی مرگومیرهایی رخ میدهد که میتوانست با وجود منابع کافی رخ ندهد.
ادامهhttps://irannewspaper.ir/8947/13/147210
@stolid_ir
فرانسیسکو رودریگز، اقتصاددان شناختهشده، در آخرین مقاله خود نشان میدهد که تحریمها فراتر از ابزار فشار سیاسی عمل میکنند و میتوانند بهطور مستقیم بر مرگومیر و زیست مردم تحت تحریم اثر بگذارند. شواهد و تحلیلها حکایت از آن دارد که وقتی یک کشور-بهخصوص کشوری که اقتصادش به درآمدهای خارجی وابسته است-با موجی از تحریمها مواجه میشود، پیامدهای اقتصادی زنجیرهوار و عمیقی بهوجود میآید که در نهایت به افت سطح زندگی، کاهش دسترسی به خدمات بهداشتی و درمانی و افزایش ریسکهای مرگومیر منجر میشود.
در بطن این فرآیند یک سازوکار ساده اما خطرناک قرار دارد: کاهش درآمدهای دولت و محدودیت در واردات کالاهای اساسی و دارو. وقتی منابع مالی محدود میشوند، دولتها در تأمین هزینههای اولیه مانند سلامت عمومی، تأمین دارو و نگهداری زیرساختها دچار مشکل میشوند. بیمارستانها ممکن است با کمبود داروهای حیاتی، تجهیزات و حتی نیروی انسانی مواجه شوند؛ این کمبودها نه تنها کیفیت خدمات را پایین میآورند بلکه دسترسی بیماران به درمانهای ضروری را در عمل محدود میکنند. در چنین وضعیتی مرگومیرهایی رخ میدهد که میتوانست با وجود منابع کافی رخ ندهد.
ادامهhttps://irannewspaper.ir/8947/13/147210
@stolid_ir۹:۰۰
اولین کارگاه ملیگرایی اقتصادی(بازخوانی سنت توسعهگرایی در ایران و جهان)
در این کارگاه یکروزه، مکتب ملیگرایی اقتصادی و اصول حکمرانی توسعهگرا همراه با تجربیات تاریخی مرتبط ارائه و به بحث و بررسی گذاشته خواهد شد. هدف پاسخگویی به این پرسش است که آیا ناسیونالیسم اقتصادی در برابر لیبرالیسم اقتصادی و رویکردهای توزیعی میتواند راهحل تازهای برای ایران امروز ارائه دهد؟
برنامه کارگاه:۱) آشنایی با ملیگرایی اقتصادی؛ مروری بر نظریه و تجربه تاریخی سه جریان لیبرالیسم، سوسیالیسم و ناسیونالیسم اقتصادی؛ برزین جعفرتاش۲) دولتهای توسعهگرا از منظر استقرار سیاسی؛ محسن یزدانپناه۳) اقتصاد کلان دولت توسعهگرا؛ سیاستهای پولی، مالی و ارزی توسعهگرا؛ حسین درودیان۴) بازخوانی سنت ملیگرایی اقتصادی در ایران، از قائممقام فراهانی تا دکتر عالیخانی؛ برزین جعفرتاش
تاریخ برگزاری: هفتم اسفند ۱۴۰۴مکان: خانه اندیشهورزان
هزینه ثبتنام:حضوری: ۵۰۰,۰۰۰ تومان || آنلاین: ۲۰۰,۰۰۰ تومانتخفیفات حضوری:دانشجویی: ۲۰٪ || گروهی (۳ نفر و بیشتر): ۴۰٪لینک ثبت نام: https://evnd.co/LRfBA
ظرفیت محدود است. اطلاعات بیشتر و دریافت کد تخفیف به پیامرسان بله ۰۹۱۳۷۸۳۶۲۲۳ پیام بدهید.
در این کارگاه یکروزه، مکتب ملیگرایی اقتصادی و اصول حکمرانی توسعهگرا همراه با تجربیات تاریخی مرتبط ارائه و به بحث و بررسی گذاشته خواهد شد. هدف پاسخگویی به این پرسش است که آیا ناسیونالیسم اقتصادی در برابر لیبرالیسم اقتصادی و رویکردهای توزیعی میتواند راهحل تازهای برای ایران امروز ارائه دهد؟
برنامه کارگاه:۱) آشنایی با ملیگرایی اقتصادی؛ مروری بر نظریه و تجربه تاریخی سه جریان لیبرالیسم، سوسیالیسم و ناسیونالیسم اقتصادی؛ برزین جعفرتاش۲) دولتهای توسعهگرا از منظر استقرار سیاسی؛ محسن یزدانپناه۳) اقتصاد کلان دولت توسعهگرا؛ سیاستهای پولی، مالی و ارزی توسعهگرا؛ حسین درودیان۴) بازخوانی سنت ملیگرایی اقتصادی در ایران، از قائممقام فراهانی تا دکتر عالیخانی؛ برزین جعفرتاش
تاریخ برگزاری: هفتم اسفند ۱۴۰۴مکان: خانه اندیشهورزانهزینه ثبتنام:حضوری: ۵۰۰,۰۰۰ تومان || آنلاین: ۲۰۰,۰۰۰ تومانتخفیفات حضوری:دانشجویی: ۲۰٪ || گروهی (۳ نفر و بیشتر): ۴۰٪لینک ثبت نام: https://evnd.co/LRfBA
ظرفیت محدود است. اطلاعات بیشتر و دریافت کد تخفیف به پیامرسان بله ۰۹۱۳۷۸۳۶۲۲۳ پیام بدهید.۱۱:۲۷
مهاجران ایرانی الگوی « میامی» را انتخاب می کنند یا « دوبلین»؟دوراهی تعامل سازنـده یا تقابل مخـرب
در جغرافیای سیاسی قرن بیست و یکم، قدرت یک ملت دیگر تنها با تعداد تانکها یا وسعت مرزهایش سنجیده نمیشود؛ قدرت واقعی در «عمق استراتژیک انسانی» نهفته است. برای ایران، این عمق استراتژیک پس از فلات ایران در رگهای جوامع مهاجری جریان دارد که از کالیفرنیا تا برلین، سرمایهای بیبدیل از دانش، ثروت و نفوذ را انباشته کردهاند. اما یک سؤال بنیادین پیش روی هر ایرانی «ملیگرا» قرار دارد: آیا این پتانسیل عظیم قرار است تیشهای بر ریشه زیرساختهای ملی باشد، یا بالی برای پرواز دوباره سیمرغ؟
امروز، دیاسپورای ایرانی بر سر یک دوراهی تاریخی ایستاده است؛ انتخابی میان دو الگوی کاملاً متفاوت: مدل کوبایی (تقابل مخرب) یا مدل ایرلندی (تعامل سازنده). مهاجران کوبایی با انباشت کینه از نظام سیاسی این کشور به یکی از بزرگترین موانع رفع تحریمهای کوبا تبدیل شدهاند و همواره بازیچه جریانهای تندرو و جنگطلب آمریکایی قرار میگیرند. از طرف دیگر مهاجران ایرلندی سعی کردهاند نقش سازندهای در بهبود روابط غرب با ایرلند ایفا کرده و از طرق مختلف مانع تخریب روابط و تحت فشار قرار گرفتن کشور مادری خود شوند. مهاجران ایرانی هم حالا به نقطه انتخاب بین «تقابل مخرب» و «تعامل سازنده» رسیدهاند.
ادامهhttps://irannewspaper.ir/8962/14/148800
@stolid_ir
در جغرافیای سیاسی قرن بیست و یکم، قدرت یک ملت دیگر تنها با تعداد تانکها یا وسعت مرزهایش سنجیده نمیشود؛ قدرت واقعی در «عمق استراتژیک انسانی» نهفته است. برای ایران، این عمق استراتژیک پس از فلات ایران در رگهای جوامع مهاجری جریان دارد که از کالیفرنیا تا برلین، سرمایهای بیبدیل از دانش، ثروت و نفوذ را انباشته کردهاند. اما یک سؤال بنیادین پیش روی هر ایرانی «ملیگرا» قرار دارد: آیا این پتانسیل عظیم قرار است تیشهای بر ریشه زیرساختهای ملی باشد، یا بالی برای پرواز دوباره سیمرغ؟
امروز، دیاسپورای ایرانی بر سر یک دوراهی تاریخی ایستاده است؛ انتخابی میان دو الگوی کاملاً متفاوت: مدل کوبایی (تقابل مخرب) یا مدل ایرلندی (تعامل سازنده). مهاجران کوبایی با انباشت کینه از نظام سیاسی این کشور به یکی از بزرگترین موانع رفع تحریمهای کوبا تبدیل شدهاند و همواره بازیچه جریانهای تندرو و جنگطلب آمریکایی قرار میگیرند. از طرف دیگر مهاجران ایرلندی سعی کردهاند نقش سازندهای در بهبود روابط غرب با ایرلند ایفا کرده و از طرق مختلف مانع تخریب روابط و تحت فشار قرار گرفتن کشور مادری خود شوند. مهاجران ایرانی هم حالا به نقطه انتخاب بین «تقابل مخرب» و «تعامل سازنده» رسیدهاند.
ادامهhttps://irannewspaper.ir/8962/14/148800
@stolid_ir
۹:۱۱
اگر غرب واقعا میخواهد به مردم ایران کمک کند، تحریمها را برچیند.
سالهاست مردم عادی ایران زیر بار تحریمها له شدهاند و تهدید جنگ هم اوضاع را بدتر کرده است. بهترین راه کمک به مردم ایران رفع تحریمهاست.
این نامه را امضا کنید و با دوستان خود به اشتراک بگذارید.https://c.org/2VJnpMXj5P
If the West really wants to help the Iranian people, it can lift hashtag#sanctions.
Ordinary Iranians have been crushed under sanctions for years, and the threat of war only makes things worse. The best way to help the Iranian people is to lift sanctions.
Sign the open letter. Make your voice heard. https://c.org/2VJnpMXj5P
سالهاست مردم عادی ایران زیر بار تحریمها له شدهاند و تهدید جنگ هم اوضاع را بدتر کرده است. بهترین راه کمک به مردم ایران رفع تحریمهاست.
این نامه را امضا کنید و با دوستان خود به اشتراک بگذارید.https://c.org/2VJnpMXj5PIf the West really wants to help the Iranian people, it can lift hashtag#sanctions.
Ordinary Iranians have been crushed under sanctions for years, and the threat of war only makes things worse. The best way to help the Iranian people is to lift sanctions.
Sign the open letter. Make your voice heard. https://c.org/2VJnpMXj5P۶:۵۳
بازارسال شده از
اولین کارگاه ملیگرایی اقتصادی(بازخوانی سنت توسعهگرایی در ایران و جهان)
در این کارگاه یکروزه، مکتب ملیگرایی اقتصادی و اصول حکمرانی توسعهگرا همراه با تجربیات تاریخی مرتبط ارائه و به بحث و بررسی گذاشته خواهد شد. هدف پاسخگویی به این پرسش است که آیا ناسیونالیسم اقتصادی در برابر لیبرالیسم اقتصادی و رویکردهای توزیعی میتواند راهحل تازهای برای ایران امروز ارائه دهد؟
برنامه کارگاه:۱) آشنایی با ملیگرایی اقتصادی؛ مروری بر نظریه و تجربه تاریخی سه جریان لیبرالیسم، سوسیالیسم و ناسیونالیسم اقتصادی؛ برزین جعفرتاش۲) دولتهای توسعهگرا از منظر استقرار سیاسی؛ محسن یزدانپناه۳) اقتصاد کلان دولت توسعهگرا؛ سیاستهای پولی، مالی و ارزی توسعهگرا؛ حسین درودیان۴) بازخوانی سنت ملیگرایی اقتصادی در ایران، از قائممقام فراهانی تا دکتر عالیخانی؛ برزین جعفرتاش
تاریخ برگزاری: هفتم اسفند ۱۴۰۴مکان: خانه اندیشهورزان
هزینه ثبتنام:حضوری: ۵۰۰,۰۰۰ تومان || آنلاین: ۲۰۰,۰۰۰ تومانتخفیفات حضوری:دانشجویی: ۲۰٪ || گروهی (۳ نفر و بیشتر): ۴۰٪لینک ثبت نام: https://evnd.co/LRfBA
ظرفیت محدود است. اطلاعات بیشتر و دریافت کد تخفیف به پیامرسان بله ۰۹۱۳۷۸۳۶۲۲۳ پیام بدهید.
در این کارگاه یکروزه، مکتب ملیگرایی اقتصادی و اصول حکمرانی توسعهگرا همراه با تجربیات تاریخی مرتبط ارائه و به بحث و بررسی گذاشته خواهد شد. هدف پاسخگویی به این پرسش است که آیا ناسیونالیسم اقتصادی در برابر لیبرالیسم اقتصادی و رویکردهای توزیعی میتواند راهحل تازهای برای ایران امروز ارائه دهد؟
برنامه کارگاه:۱) آشنایی با ملیگرایی اقتصادی؛ مروری بر نظریه و تجربه تاریخی سه جریان لیبرالیسم، سوسیالیسم و ناسیونالیسم اقتصادی؛ برزین جعفرتاش۲) دولتهای توسعهگرا از منظر استقرار سیاسی؛ محسن یزدانپناه۳) اقتصاد کلان دولت توسعهگرا؛ سیاستهای پولی، مالی و ارزی توسعهگرا؛ حسین درودیان۴) بازخوانی سنت ملیگرایی اقتصادی در ایران، از قائممقام فراهانی تا دکتر عالیخانی؛ برزین جعفرتاش
تاریخ برگزاری: هفتم اسفند ۱۴۰۴مکان: خانه اندیشهورزانهزینه ثبتنام:حضوری: ۵۰۰,۰۰۰ تومان || آنلاین: ۲۰۰,۰۰۰ تومانتخفیفات حضوری:دانشجویی: ۲۰٪ || گروهی (۳ نفر و بیشتر): ۴۰٪لینک ثبت نام: https://evnd.co/LRfBA
ظرفیت محدود است. اطلاعات بیشتر و دریافت کد تخفیف به پیامرسان بله ۰۹۱۳۷۸۳۶۲۲۳ پیام بدهید.۱۰:۲۷