#تحلیل_راهبردی
تفاهم شکننده؛ نبرد ارادهها میان تهران و واشنگتن در میدان دیپلماسی و فشار
بهنظر میرسد منازعۀ ایران و آمریکا را باید در قالب یک بازی پیچیدۀ مبتنی بر ارزیابی ریسک، برداشت از نیات طرف مقابل، مدیریت عدمقطعیت و سنجش هزینههای استمرار بحران تحلیل کرد. در این چارچوب، مسئلهٔ اصلی صرفاً به توازن قدرت نظامی یا ظرفیتهای سخت محدود نمیشود، بلکه مؤلفههایی همچون آمادگی بازیگران برای پذیرش هزینهها، تحمل فشارهای اقتصادی و سیاسی و حفظ اراده برای ادامهٔ تقابل، اهمیت تعیینکنندهای دارند. تعدد بازیگران دولتی و غیردولتی، بهویژه نقش بازیگران منطقهای، موجب شده است که تصمیمگیری، از یک رقابت دوجانبه خارج شده و به فرآیندی چندلایه تبدیل شود؛ فرآیندی که در آن، متغیرهایی مانند بازار انرژی، تحولات مالی، فشارهای اقتصادی و جنگ روایتها، به اندازهٔ مؤلفههای نظامی بر مسیر بحران اثرگذار هستند.
در همین راستا، مذاکرات میان تهران و واشنگتن را نمیتوان صرفاً یک فرآیند دیپلماتیک دانست، بلکه بخشی از یک رقابت راهبردی برای تحمیل اراده، کسب دست برتر در روایتسازی و ایجاد بازدارندگی است. تیم مذاکرهکنندهٔ ایران با تمرکز بر تحقق شروط پنجگانه، تلاش دارد چارچوب مذاکرات را از یک گفتوگوی صرفاً سیاسی به فرآیندی مبتنی بر اقدام متقابل، راستیآزمایی تعهدات و دریافت امتیازات ملموس تبدیل کند. از نگاه تهران، اولویت اصلی در مرحلهٔ کنونی، تثبیت آتشبس کامل در لبنان، عقبنشینی رژیم اسرائیل از مناطق مورد مناقشه، رفع محدودیتهای اقتصادی، تعلیق تحریمهای نفتی و آزادسازی داراییهای بلوکهشده است؛ در حالی که موضوع هستهای، عملاً در دستورکار ایران قرار نگرفته است؛ با این هدف که از گسترش دامنهٔ مذاکرات جلوگیری شود.
بر همین اساس، اقدامات ایران در حوزهٔ لبنان و تنگهٔ هرمز، بیشاز آنکه صرفاً ابزار فشار نظامی تلقی شود، بخشی از راهبرد افزایش هزینهٔ تصمیمگیری برای طرف مقابل و تقویت اهرم چانهزنی است. در مقابل، واکنش تند واشنگتن، بهویژه شخص دونالد ترامپ، نشاندهندهٔ نگرانی آمریکا از تغییر موازنهٔ روانی مذاکرات و افزایش هزینهٔ سیاسی عقبنشینی است. با این حال، استمرار این وضعیت میتواند مذاکرات را وارد مرحلهای فرسایشی کند که در آن، هر طرف تلاش خواهد کرد بدون پذیرش شکست، هزینههای طرف مقابل را افزایش دهد. بر این اساس، آیندهٔ جاری، بیشاز هر چیز، به میزان انعطاف طرفین، توانایی آمریکا در مدیریت رفتار اسرائیل، ظرفیت ایران برای حفظ فشار چندلایه و ایجاد توازن میان بازدارندگی و دیپلماسی وابسته خواهد بود.
در نهایت، مسیر پیش رو نه به سمت حل سریع مناقشه، بلکه به سمت نوعی مدیریت کنترلشدهٔ بحران حرکت خواهد کرد؛ مگر آنکه یکی از طرفین بتواند در حوزهٔ سیاسی، اقتصادی یا امنیتی دستاوردی ایجاد کند که معادلات فعلی را تغییر دهد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
تفاهم شکننده؛ نبرد ارادهها میان تهران و واشنگتن در میدان دیپلماسی و فشار بهنظر میرسد منازعۀ ایران و آمریکا را باید در قالب یک بازی پیچیدۀ مبتنی بر ارزیابی ریسک، برداشت از نیات طرف مقابل، مدیریت عدمقطعیت و سنجش هزینههای استمرار بحران تحلیل کرد. در این چارچوب، مسئلهٔ اصلی صرفاً به توازن قدرت نظامی یا ظرفیتهای سخت محدود نمیشود، بلکه مؤلفههایی همچون آمادگی بازیگران برای پذیرش هزینهها، تحمل فشارهای اقتصادی و سیاسی و حفظ اراده برای ادامهٔ تقابل، اهمیت تعیینکنندهای دارند. تعدد بازیگران دولتی و غیردولتی، بهویژه نقش بازیگران منطقهای، موجب شده است که تصمیمگیری، از یک رقابت دوجانبه خارج شده و به فرآیندی چندلایه تبدیل شود؛ فرآیندی که در آن، متغیرهایی مانند بازار انرژی، تحولات مالی، فشارهای اقتصادی و جنگ روایتها، به اندازهٔ مؤلفههای نظامی بر مسیر بحران اثرگذار هستند. در همین راستا، مذاکرات میان تهران و واشنگتن را نمیتوان صرفاً یک فرآیند دیپلماتیک دانست، بلکه بخشی از یک رقابت راهبردی برای تحمیل اراده، کسب دست برتر در روایتسازی و ایجاد بازدارندگی است. تیم مذاکرهکنندهٔ ایران با تمرکز بر تحقق شروط پنجگانه، تلاش دارد چارچوب مذاکرات را از یک گفتوگوی صرفاً سیاسی به فرآیندی مبتنی بر اقدام متقابل، راستیآزمایی تعهدات و دریافت امتیازات ملموس تبدیل کند. از نگاه تهران، اولویت اصلی در مرحلهٔ کنونی، تثبیت آتشبس کامل در لبنان، عقبنشینی رژیم اسرائیل از مناطق مورد مناقشه، رفع محدودیتهای اقتصادی، تعلیق تحریمهای نفتی و آزادسازی داراییهای بلوکهشده است؛ در حالی که موضوع هستهای، عملاً در دستورکار ایران قرار نگرفته است؛ با این هدف که از گسترش دامنهٔ مذاکرات جلوگیری شود. بر همین اساس، اقدامات ایران در حوزهٔ لبنان و تنگهٔ هرمز، بیشاز آنکه صرفاً ابزار فشار نظامی تلقی شود، بخشی از راهبرد افزایش هزینهٔ تصمیمگیری برای طرف مقابل و تقویت اهرم چانهزنی است. در مقابل، واکنش تند واشنگتن، بهویژه شخص دونالد ترامپ، نشاندهندهٔ نگرانی آمریکا از تغییر موازنهٔ روانی مذاکرات و افزایش هزینهٔ سیاسی عقبنشینی است. با این حال، استمرار این وضعیت میتواند مذاکرات را وارد مرحلهای فرسایشی کند که در آن، هر طرف تلاش خواهد کرد بدون پذیرش شکست، هزینههای طرف مقابل را افزایش دهد. بر این اساس، آیندهٔ جاری، بیشاز هر چیز، به میزان انعطاف طرفین، توانایی آمریکا در مدیریت رفتار اسرائیل، ظرفیت ایران برای حفظ فشار چندلایه و ایجاد توازن میان بازدارندگی و دیپلماسی وابسته خواهد بود. در نهایت، مسیر پیش رو نه به سمت حل سریع مناقشه، بلکه به سمت نوعی مدیریت کنترلشدهٔ بحران حرکت خواهد کرد؛ مگر آنکه یکی از طرفین بتواند در حوزهٔ سیاسی، اقتصادی یا امنیتی دستاوردی ایجاد کند که معادلات فعلی را تغییر دهد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱#رصد_راهبردی اندیشکده بينالمللى مطالعات ايران (رصانة)
نقش اسلامآباد [در میانجیگری فعلی] را باید در چارچوبی وسیعتر درک کرد: تلاش برای افزایش نفوذ دیپلماتیک خود در بحبوحۀ پویاییهای ژئوپلیتیکی. در طول دهۀ گذشته، اسلامآباد با طیف وسیعی از چالشهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی روبهرو بوده که بازتابندۀ تصویر کلی پاکستان بوده است. در این چارچوب، تعامل دیپلماتیکِ فعال اسلامآباد، نشانگر تلاش او برای معرفی خود بهمثابۀ بازیگری سازنده است که قادر است گفتوگوها را تسهیل و به ثبات منطقهای کمک کند.
پاکستان بهدلیل روابطش با طرفهای کلیدیِ درگیر در بحران، موقعیت منحصربهفردی دارد: رابطه [مثبت] با ایالات متحده در دوران ترامپ؛ کانالهای دیپلماتیک [سازنده] با ایران؛ شراکت راهبردیِ نزدیک با چین؛همه و همه، نقش پاکستان را بهعنوان میانجی تقویت کرده است.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
اندیشکده بينالمللى مطالعات ايران (رصانة) نقش اسلامآباد [در میانجیگری فعلی] را باید در چارچوبی وسیعتر درک کرد: تلاش برای افزایش نفوذ دیپلماتیک خود در بحبوحۀ پویاییهای ژئوپلیتیکی. در طول دهۀ گذشته، اسلامآباد با طیف وسیعی از چالشهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی روبهرو بوده که بازتابندۀ تصویر کلی پاکستان بوده است. در این چارچوب، تعامل دیپلماتیکِ فعال اسلامآباد، نشانگر تلاش او برای معرفی خود بهمثابۀ بازیگری سازنده است که قادر است گفتوگوها را تسهیل و به ثبات منطقهای کمک کند. پاکستان بهدلیل روابطش با طرفهای کلیدیِ درگیر در بحران، موقعیت منحصربهفردی دارد: رابطه [مثبت] با ایالات متحده در دوران ترامپ؛ کانالهای دیپلماتیک [سازنده] با ایران؛ شراکت راهبردیِ نزدیک با چین؛همه و همه، نقش پاکستان را بهعنوان میانجی تقویت کرده است.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۲۱#رصد_راهبردی مرکز مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)
از دیدگاه تلآویو، در گفتوگو[ی تهران] با واشنگتن باید این هدف اساسی دنبال شود: ایجاد و تثبیت یک تفکیک روشن میان اقدامات اجرایی [عملیاتی] اسرائیل در لبنان و تشدید تنش با ایران. اسرائیل باید [طوری] استدلال کند که اقدامات هدفمند[ش] در پاسخ به حملات حزبالله یا در واکنش به تهدیدهای درحال تکوینِ این گروه، بهعنوان نقض رویکرد آمریکا در قبال ایران تلقی نشود، بلکه بهمثابۀ شرط موفقیت همان رویکرد لحاظ شود. در واقع، اسرائیل باید از دولت آمریکا بخواهد تا «قواعد تفکیک جبههها» را تدوین [و اجرا] کند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) از دیدگاه تلآویو، در گفتوگو[ی تهران] با واشنگتن باید این هدف اساسی دنبال شود: ایجاد و تثبیت یک تفکیک روشن میان اقدامات اجرایی [عملیاتی] اسرائیل در لبنان و تشدید تنش با ایران. اسرائیل باید [طوری] استدلال کند که اقدامات هدفمند[ش] در پاسخ به حملات حزبالله یا در واکنش به تهدیدهای درحال تکوینِ این گروه، بهعنوان نقض رویکرد آمریکا در قبال ایران تلقی نشود، بلکه بهمثابۀ شرط موفقیت همان رویکرد لحاظ شود. در واقع، اسرائیل باید از دولت آمریکا بخواهد تا «قواعد تفکیک جبههها» را تدوین [و اجرا] کند.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱#رصد_راهبردی شورای آتلانتیک (Atlantic Council)
اسرائیل، بازندۀ جنگ آمریکا و ایران بود. این، دیدگاه غالب در میان اسرائیلیهاست؛ بهطوری که تنها 18درصد از آنها، حمایت خود را از توافقی [تفاهمی] که ترامپ و ایرانیها به آن دست یافتهاند، اعلام کردهاند. اشتیاق ترامپ برای پایان سریع درگیری و سپس حرکت بهسمت توافق با ایران، هرگز آن چیزی نبود که بنیامین نتانیاهو در نظر داشت؛ کسی که اصل سازش و کنار آمدن با حاکمان اسلامگرای ایران را رد میکند. خطوط کلی موجود در تفاهمنامه نیز، نگرانیهای اسرائیل را تأیید میکند؛ آنجا که تهران، بهجز موافقت با بازگشایی تنگۀ هرمز، در ازای تعهد ترامپ برای متوقف کردن عملیات نیروهای آمریکایی، هیچ امتیاز ملموس دیگری نداده است.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
شورای آتلانتیک (Atlantic Council) اسرائیل، بازندۀ جنگ آمریکا و ایران بود. این، دیدگاه غالب در میان اسرائیلیهاست؛ بهطوری که تنها 18درصد از آنها، حمایت خود را از توافقی [تفاهمی] که ترامپ و ایرانیها به آن دست یافتهاند، اعلام کردهاند. اشتیاق ترامپ برای پایان سریع درگیری و سپس حرکت بهسمت توافق با ایران، هرگز آن چیزی نبود که بنیامین نتانیاهو در نظر داشت؛ کسی که اصل سازش و کنار آمدن با حاکمان اسلامگرای ایران را رد میکند. خطوط کلی موجود در تفاهمنامه نیز، نگرانیهای اسرائیل را تأیید میکند؛ آنجا که تهران، بهجز موافقت با بازگشایی تنگۀ هرمز، در ازای تعهد ترامپ برای متوقف کردن عملیات نیروهای آمریکایی، هیچ امتیاز ملموس دیگری نداده است.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱361717269376933635_1427241793151.pdf
۱.۱۹ مگابایت
گزارش راهبردی بررسی اندیشکدهها | شماره 127
عناوین گزارش حاضر: معنای توافق ایران و آمریکا برای خاورمیانه (و فراتر از آن) تلاشهای اسرائیل برای جداسازی جبههٔ لبنان از ایران و جلوگیری از تشدید تنش با تهران توافق ایران و آمریکا؛ امضای توافق بدون دست دادن و طی کردنِ تشریفات مرسوم دیپلماتیک
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
عناوین گزارش حاضر: معنای توافق ایران و آمریکا برای خاورمیانه (و فراتر از آن) تلاشهای اسرائیل برای جداسازی جبههٔ لبنان از ایران و جلوگیری از تشدید تنش با تهران توافق ایران و آمریکا؛ امضای توافق بدون دست دادن و طی کردنِ تشریفات مرسوم دیپلماتیک@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۲#تحلیل_راهبردی تأثیر توافق احتمالی تهران - واشنگتن بر معادلات امنیتی منطقه
بررسی تحولات میدانی و پویاییهای مرتبط با آن نشان میدهد که هرگونه تفاهم میان ایالات متحده و ایران، صرفاً یک توافق دوجانبه میان تهران و واشنگتن نیست، بلکه واجد پیامدهای گستردۀ ژئوپلیتیکی، امنیتی و اقتصادی برای خاورمیانه و بازیگران فرامنطقهای خواهد بود. مهمترین ویژگی این وضعیت، شکلگیری یک نظم شکنندۀ پسابحران است که در آن، کاهش موقت تنشها با مجموعهای از رقابتها، بیاعتمادیها و تلاش بازیگران منطقهای برای بازتعریف جایگاه خود همراه میشود.
از منظر کشورهای عربی خلیج فارس، پایان درگیری و بازگشایی مسیرهای حیاتی مانند تنگۀ هرمز یک دستاورد اقتصادی و امنیتی محسوب میشود؛ با این حال، این بحران، اعتماد و اتکای کامل آنها را به ایالات متحده بهعنوان ضامن امنیتی تضعیف کرده است. احتمال میرود که این کشورها، ضمن حفظ وابستگی امنیتی به واشنگتن، با هدف مدیریت ریسک، افزایش تعاملات دیپلماتیک با تهران و حمایت از یک توافق جامعتر در زمینۀ مسائل هستهای، موشکی و منطقهای را در دستورکار قرار دهند.
از آن سو، اسرائیل خود را از اصلیترین بازندگان این روند میداند؛ زیرا ازنظر دولت نتانیاهو، توافق احتمالی آمریکا و ایران، بسیاری از نگرانیهای تلآویو را دربارۀ برنامهٔ هستهای، توان موشکی و شبکۀ نیروهای همسو با ایران پوشش نمیدهد. همزمان، اختلافات میان دولت اسرائیل و دولت آمریکا دربارۀ نحوۀ مواجهه با ایران و حزبالله، نشانههایی از فشار و اختلاف را در روابط سنتی واشنگتن و تلآویو آشکار کرده است. بر اساس گزارشها، مسئلۀ اصلی اسرائیل در شرایط جدید، حفظ آزادی عمل نظامی در برابر حزبالله و ایران، بدون ورود به رویارویی گستردهای است که راهبرد آمریکا را برای مدیریت تنش با تهران مختل کند.
بر همین اساس، جبهۀ لبنان بهعنوان یکی از مهمترین عرصههای رقابت میان ایران، اسرائیل و آمریکا باقی خواهد ماند. تلاش واشنگتن برای تقویت دولت لبنان، محدود کردن نقش حزبالله و جلوگیری از گسترش جنگ منطقهای، با یک چالش بنیادی مواجه است: ازنظر آمریکاییها، دولت لبنان از مشروعیت سیاسی برخوردار است؛ اما توان و صلاحیت اِعمال کامل حاکمیت امنیتی بر حزبالله را ندارد. در همین چارچوب، حزبالله تلاش میکند تا موقعیت خود را بهعنوان یک بازیگری ضروری در معادلات امنیتی و سیاسی لبنان حفظ کند و ایران نیز، ضمن حمایت از متحد راهبردی خود، در پی آن است تا از تحولات لبنان بهعنوان اهرمی برای بازدارندگی و اِعمال فشار علیه اسرائیل و آمریکا بهره بگیرد.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
تأثیر توافق احتمالی تهران - واشنگتن بر معادلات امنیتی منطقه بررسی تحولات میدانی و پویاییهای مرتبط با آن نشان میدهد که هرگونه تفاهم میان ایالات متحده و ایران، صرفاً یک توافق دوجانبه میان تهران و واشنگتن نیست، بلکه واجد پیامدهای گستردۀ ژئوپلیتیکی، امنیتی و اقتصادی برای خاورمیانه و بازیگران فرامنطقهای خواهد بود. مهمترین ویژگی این وضعیت، شکلگیری یک نظم شکنندۀ پسابحران است که در آن، کاهش موقت تنشها با مجموعهای از رقابتها، بیاعتمادیها و تلاش بازیگران منطقهای برای بازتعریف جایگاه خود همراه میشود. از منظر کشورهای عربی خلیج فارس، پایان درگیری و بازگشایی مسیرهای حیاتی مانند تنگۀ هرمز یک دستاورد اقتصادی و امنیتی محسوب میشود؛ با این حال، این بحران، اعتماد و اتکای کامل آنها را به ایالات متحده بهعنوان ضامن امنیتی تضعیف کرده است. احتمال میرود که این کشورها، ضمن حفظ وابستگی امنیتی به واشنگتن، با هدف مدیریت ریسک، افزایش تعاملات دیپلماتیک با تهران و حمایت از یک توافق جامعتر در زمینۀ مسائل هستهای، موشکی و منطقهای را در دستورکار قرار دهند. از آن سو، اسرائیل خود را از اصلیترین بازندگان این روند میداند؛ زیرا ازنظر دولت نتانیاهو، توافق احتمالی آمریکا و ایران، بسیاری از نگرانیهای تلآویو را دربارۀ برنامهٔ هستهای، توان موشکی و شبکۀ نیروهای همسو با ایران پوشش نمیدهد. همزمان، اختلافات میان دولت اسرائیل و دولت آمریکا دربارۀ نحوۀ مواجهه با ایران و حزبالله، نشانههایی از فشار و اختلاف را در روابط سنتی واشنگتن و تلآویو آشکار کرده است. بر اساس گزارشها، مسئلۀ اصلی اسرائیل در شرایط جدید، حفظ آزادی عمل نظامی در برابر حزبالله و ایران، بدون ورود به رویارویی گستردهای است که راهبرد آمریکا را برای مدیریت تنش با تهران مختل کند. بر همین اساس، جبهۀ لبنان بهعنوان یکی از مهمترین عرصههای رقابت میان ایران، اسرائیل و آمریکا باقی خواهد ماند. تلاش واشنگتن برای تقویت دولت لبنان، محدود کردن نقش حزبالله و جلوگیری از گسترش جنگ منطقهای، با یک چالش بنیادی مواجه است: ازنظر آمریکاییها، دولت لبنان از مشروعیت سیاسی برخوردار است؛ اما توان و صلاحیت اِعمال کامل حاکمیت امنیتی بر حزبالله را ندارد. در همین چارچوب، حزبالله تلاش میکند تا موقعیت خود را بهعنوان یک بازیگری ضروری در معادلات امنیتی و سیاسی لبنان حفظ کند و ایران نیز، ضمن حمایت از متحد راهبردی خود، در پی آن است تا از تحولات لبنان بهعنوان اهرمی برای بازدارندگی و اِعمال فشار علیه اسرائیل و آمریکا بهره بگیرد.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما۱#تحلیل_راهبردی جنگ ترکیبی علیه ایران؛ تمرکز اسرائیل بر حوزهٔ داخلی
بر اساس اطلاعات ارائهشده، اسرائیل، همزمان با فشار نظامی، بر روی یک الگو از جنگ ترکیبی علیه ایران تمرکز کرده است: عملیات اطلاعاتی، جنگ شناختی با هدف ایجاد تفرقه و اختلاف، تحریک اجتماعی، فعالسازی گروههای تروریستی در جنوبشرق و شمالغرب کشور، حمایت و تغذیهٔ عناصر نیابتی در شبکههای اجتماعی، فشار سیاسی و انتشار اطلاعات دروغ و گمراهکننده در فضای رسانهای.
هدف این الگو، ایجاد شکاف بین جامعه و حاکمیت از یک سو و مردم با مردم از سوی دیگر است. همچنین است افزایش هزینههای داخلیِ تصمیمگیری و آمادهسازی فضای سیاسی برای اقدامات بعدی.
نکتهٔ مهم در این میان آن است که در جنگهای مدرن، عملیات خارجی معمولاً زمانی موفقتر است که با فرسایش داخلی همراه شود. بنابراین، اسرائیل تلاش میکند میان این مسیرها ارتباط برقرار کند: بیثباتسازی داخلی، کاهش تمرکز امنیتی و افزایش امکان عملیات نظامی.
بااینحال، موفقیت چنین راهبردی به عواملی از قبیل میزان نفوذ اجتماعی، توان سازماندهی شبکهها و واکنش جامعه بستگی دارد. اگرچه صِرف ایجاد شبکهٔ رسانهای یا اطلاعاتی، به ایجاد توان عملیاتی برای دشمن تبدیل نمیشود، بهنظر میرسد هوشمندی راهبردی حاکمیت و جامعه و پرهیز از فرو غلتیدن در دوگانههای ساختگی مثل مذاکره - جنگ، تعیینکنندهترین عامل در این برههٔ حساس و تاریخی است.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
جنگ ترکیبی علیه ایران؛ تمرکز اسرائیل بر حوزهٔ داخلی بر اساس اطلاعات ارائهشده، اسرائیل، همزمان با فشار نظامی، بر روی یک الگو از جنگ ترکیبی علیه ایران تمرکز کرده است: عملیات اطلاعاتی، جنگ شناختی با هدف ایجاد تفرقه و اختلاف، تحریک اجتماعی، فعالسازی گروههای تروریستی در جنوبشرق و شمالغرب کشور، حمایت و تغذیهٔ عناصر نیابتی در شبکههای اجتماعی، فشار سیاسی و انتشار اطلاعات دروغ و گمراهکننده در فضای رسانهای. هدف این الگو، ایجاد شکاف بین جامعه و حاکمیت از یک سو و مردم با مردم از سوی دیگر است. همچنین است افزایش هزینههای داخلیِ تصمیمگیری و آمادهسازی فضای سیاسی برای اقدامات بعدی.نکتهٔ مهم در این میان آن است که در جنگهای مدرن، عملیات خارجی معمولاً زمانی موفقتر است که با فرسایش داخلی همراه شود. بنابراین، اسرائیل تلاش میکند میان این مسیرها ارتباط برقرار کند: بیثباتسازی داخلی، کاهش تمرکز امنیتی و افزایش امکان عملیات نظامی. بااینحال، موفقیت چنین راهبردی به عواملی از قبیل میزان نفوذ اجتماعی، توان سازماندهی شبکهها و واکنش جامعه بستگی دارد. اگرچه صِرف ایجاد شبکهٔ رسانهای یا اطلاعاتی، به ایجاد توان عملیاتی برای دشمن تبدیل نمیشود، بهنظر میرسد هوشمندی راهبردی حاکمیت و جامعه و پرهیز از فرو غلتیدن در دوگانههای ساختگی مثل مذاکره - جنگ، تعیینکنندهترین عامل در این برههٔ حساس و تاریخی است. @thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال»
با نزدیک شدن موعد انتخابات میاندورهای کنگره در نوامبر 2026، جمهوریخواهان بهطور فزایندهای نگران شکست در این انتخاباتاند. دولت ترامپ، به سبب کاهش میزان محبوبیت خود در موضوعات مختلف، ازجمله اقتصاد و سیاست خارجی، با انتقادات گستردهای روبهروست. با توجه به این موضوع، جمهوریخواهان در تلاشاند تا از برخی از سیاستهای رئیسجمهور آمریکا فاصله بگیرند.
در این بین، برخی قانونگذاران جمهوریخواه به لوایحی رأی دادهاند که با رویکردهای سیاست خارجی ترامپ در تضاد است؛ ازجمله: مخالفت با تداومِ تأمین مالی جنگ آمریکا علیه ایران؛ سلب اختیارات رئیسجمهور برای آغاز جنگ علیه تهران بدون تأیید کنگره.
همچنین است رأیدهیِ مجلس نمایندگان، در ماه جاری، به لایحهای که: امکان اِعمال تحریمهای جدید علیه مسکو را میسّر میکند؛ ارائۀ کمکها به کییف را تداوم میبخشد.
این درحالی است که بدنۀ جمهوریخواهان، برای اتخاذ چنین تصمیمی، از چند ماه پیش به این سو، دچار نوعی رکود و بیتصمیمی شده بود.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال» با نزدیک شدن موعد انتخابات میاندورهای کنگره در نوامبر 2026، جمهوریخواهان بهطور فزایندهای نگران شکست در این انتخاباتاند. دولت ترامپ، به سبب کاهش میزان محبوبیت خود در موضوعات مختلف، ازجمله اقتصاد و سیاست خارجی، با انتقادات گستردهای روبهروست. با توجه به این موضوع، جمهوریخواهان در تلاشاند تا از برخی از سیاستهای رئیسجمهور آمریکا فاصله بگیرند. در این بین، برخی قانونگذاران جمهوریخواه به لوایحی رأی دادهاند که با رویکردهای سیاست خارجی ترامپ در تضاد است؛ ازجمله: مخالفت با تداومِ تأمین مالی جنگ آمریکا علیه ایران؛ سلب اختیارات رئیسجمهور برای آغاز جنگ علیه تهران بدون تأیید کنگره. همچنین است رأیدهیِ مجلس نمایندگان، در ماه جاری، به لایحهای که: امکان اِعمال تحریمهای جدید علیه مسکو را میسّر میکند؛ ارائۀ کمکها به کییف را تداوم میبخشد. این درحالی است که بدنۀ جمهوریخواهان، برای اتخاذ چنین تصمیمی، از چند ماه پیش به این سو، دچار نوعی رکود و بیتصمیمی شده بود.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیمااندیشکدهنما
#رصد_راهبردی مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال» با نزدیک شدن موعد انتخابات میاندورهای کنگره در نوامبر 2026، جمهوریخواهان بهطور فزایندهای نگران شکست در این انتخاباتاند. دولت ترامپ، به سبب کاهش میزان محبوبیت خود در موضوعات مختلف، ازجمله اقتصاد و سیاست خارجی، با انتقادات گستردهای روبهروست. با توجه به این موضوع، جمهوریخواهان در تلاشاند تا از برخی از سیاستهای رئیسجمهور آمریکا فاصله بگیرند. در این بین، برخی قانونگذاران جمهوریخواه به لوایحی رأی دادهاند که با رویکردهای سیاست خارجی ترامپ در تضاد است؛ ازجمله: مخالفت با تداومِ تأمین مالی جنگ آمریکا علیه ایران؛ سلب اختیارات رئیسجمهور برای آغاز جنگ علیه تهران بدون تأیید کنگره. همچنین است رأیدهیِ مجلس نمایندگان، در ماه جاری، به لایحهای که: امکان اِعمال تحریمهای جدید علیه مسکو را میسّر میکند؛ ارائۀ کمکها به کییف را تداوم میبخشد. این درحالی است که بدنۀ جمهوریخواهان، برای اتخاذ چنین تصمیمی، از چند ماه پیش به این سو، دچار نوعی رکود و بیتصمیمی شده بود. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال» با نزدیک شدن موعد انتخابات میاندورهای کنگره در نوامبر 2026، جمهوریخواهان بهطور فزایندهای نگران شکست در این انتخاباتاند. دولت ترامپ، به سبب کاهش میزان محبوبیت خود در موضوعات مختلف، ازجمله اقتصاد و سیاست خارجی، با انتقادات گستردهای روبهروست. با توجه به این موضوع، جمهوریخواهان در تلاشاند تا از برخی از سیاستهای رئیسجمهور آمریکا فاصله بگیرند. در این بین، برخی قانونگذاران جمهوریخواه به لوایحی رأی دادهاند که با رویکردهای سیاست خارجی ترامپ در تضاد است؛ ازجمله: مخالفت با تداومِ تأمین مالی جنگ آمریکا علیه ایران؛ سلب اختیارات رئیسجمهور برای آغاز جنگ علیه تهران بدون تأیید کنگره. همچنین است رأیدهیِ مجلس نمایندگان، در ماه جاری، به لایحهای که: امکان اِعمال تحریمهای جدید علیه مسکو را میسّر میکند؛ ارائۀ کمکها به کییف را تداوم میبخشد. این درحالی است که بدنۀ جمهوریخواهان، برای اتخاذ چنین تصمیمی، از چند ماه پیش به این سو، دچار نوعی رکود و بیتصمیمی شده بود. @thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال»
برخی قانونگذاران دموکرات معتقدند اقدام اخیر جمهوریخواهان در کنگره [در مخالف نشان دادنِ خود با ترامپ]، چندان صادقانه و جدّی نیست؛ چرا که این صداهای مخالف، عمدتاً از سوی افرادی بلند میشود که ترامپ، پیشتر در طول کمپینهای انتخاباتیِ درونحزبی، سعی داشت حامی آنها نباشد [و آنان، صرفاً در مقام تلافی، سعی در مخالفت با او دارند].
[برخی بررسیها نشان میدهد] جمهوریخواهانی که مخالف برخی بندهای قانونی اخیر هستند (مثلاً قانون تأمین بودجه برای سالن رقص کاخ سفید یا تأمین بودجه برای صندوق «ضد تسلیحاتسازی» دولت ترامپ) حداکثر 1.8درصد از کل جمهوریخواهان مجلس نمایندگاناند که این درصد [ناچیز] هم عمدتاً از آنِ نمایندگانی است که ترامپ علناً از آنها انتقاد میکند. ضمن آنکه این ابراز مخالفتها، پس از آن صورت گرفته که این نمایندگان مخالف، مطمئن شدهاند که رأی [منفی] آنها، بر تصمیم نهایی حزب، تأثیری نخواهد گذاشت.مجموع این شرایط نشان میدهد که رئیسجمهور، هنوز نفوذ چشمگیری در حزب جمهوریخواه و اعضای آن دارد و بعید است که اعضای حزب، ریسک مخالفت [جدی و واقعی] با ترامپ را بپذیرند.
با این حال، کماکان این احتمال هست که مواضع اخیر جمهوریخواهان [مخالف] که پوشش رسانهای گستردهای به همراه داشته است، سایر جمهوریخواهان را هم به جدایی جزئی یا کامل از صف ترامپ تشویق کند تا شاید [این فشار سیاسی،] بهطور بالقوه ترامپ را وادار به تغییر برخی سیاستهایش برای تحقق اهداف انتخاباتی حزب کند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال» برخی قانونگذاران دموکرات معتقدند اقدام اخیر جمهوریخواهان در کنگره [در مخالف نشان دادنِ خود با ترامپ]، چندان صادقانه و جدّی نیست؛ چرا که این صداهای مخالف، عمدتاً از سوی افرادی بلند میشود که ترامپ، پیشتر در طول کمپینهای انتخاباتیِ درونحزبی، سعی داشت حامی آنها نباشد [و آنان، صرفاً در مقام تلافی، سعی در مخالفت با او دارند]. [برخی بررسیها نشان میدهد] جمهوریخواهانی که مخالف برخی بندهای قانونی اخیر هستند (مثلاً قانون تأمین بودجه برای سالن رقص کاخ سفید یا تأمین بودجه برای صندوق «ضد تسلیحاتسازی» دولت ترامپ) حداکثر 1.8درصد از کل جمهوریخواهان مجلس نمایندگاناند که این درصد [ناچیز] هم عمدتاً از آنِ نمایندگانی است که ترامپ علناً از آنها انتقاد میکند. ضمن آنکه این ابراز مخالفتها، پس از آن صورت گرفته که این نمایندگان مخالف، مطمئن شدهاند که رأی [منفی] آنها، بر تصمیم نهایی حزب، تأثیری نخواهد گذاشت.مجموع این شرایط نشان میدهد که رئیسجمهور، هنوز نفوذ چشمگیری در حزب جمهوریخواه و اعضای آن دارد و بعید است که اعضای حزب، ریسک مخالفت [جدی و واقعی] با ترامپ را بپذیرند. با این حال، کماکان این احتمال هست که مواضع اخیر جمهوریخواهان [مخالف] که پوشش رسانهای گستردهای به همراه داشته است، سایر جمهوریخواهان را هم به جدایی جزئی یا کامل از صف ترامپ تشویق کند تا شاید [این فشار سیاسی،] بهطور بالقوه ترامپ را وادار به تغییر برخی سیاستهایش برای تحقق اهداف انتخاباتی حزب کند.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما#رصد_راهبردی مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال»
تحرکات اخیر ایالات متحده، نشاندهندۀ تمایل او به افزایش فشار بر کوباست؛ از طریق لفاظیهای سیاسی، اِعمال تحریمها و حضور نظامی فزاینده در منطقۀ کارائیب، در عین اجتناب از رویارویی نظامیِ مستقیم. از آن سو، پیشرفت در مذاکره با ایران ممکن است به ایالات متحده اجازه دهد تا تمرکز خود را بر کوبا بیشتر کند.
در کنار اقدامات انجامشدۀ واشنگتن علیه ونزوئلا، اقدامات او علیه کوبا نیز نشان میدهد که کوبا، بخشی از استراتژی جامع منطقهایِ ایالات متحده در قبال آمریکای لاتین است؛ با هدف کاستن از نفوذ دولتهایی که با منافع ایالات متحده ناهمسو هستند.
@thinktanknama اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما
مرکز تحلیلهای راهبردیِ «اینتررجیونال» تحرکات اخیر ایالات متحده، نشاندهندۀ تمایل او به افزایش فشار بر کوباست؛ از طریق لفاظیهای سیاسی، اِعمال تحریمها و حضور نظامی فزاینده در منطقۀ کارائیب، در عین اجتناب از رویارویی نظامیِ مستقیم. از آن سو، پیشرفت در مذاکره با ایران ممکن است به ایالات متحده اجازه دهد تا تمرکز خود را بر کوبا بیشتر کند. در کنار اقدامات انجامشدۀ واشنگتن علیه ونزوئلا، اقدامات او علیه کوبا نیز نشان میدهد که کوبا، بخشی از استراتژی جامع منطقهایِ ایالات متحده در قبال آمریکای لاتین است؛ با هدف کاستن از نفوذ دولتهایی که با منافع ایالات متحده ناهمسو هستند.@thinktanknama
اتاق وضعیت معاونت فضای مجازی صداوسیما