سخنگوی وزارت امور خارجه قطر:
اگر کسی در طرف ایرانی صادقانه از خودش بپرسد و در محاسباتش تجدیدنظر کند، باید ببیند هر بار که مینی در تنگه هرمز منفجر میشود، چه کسی بیشترین آسیب را میبیند؟
وقتی بر اثر حادثهای برای یک کشتی، نفت در آب نشت میکند، چه کسی بیشترین زیان را متحمل میشود؟
اگر کابلهای اینترنت قطع شوند، چه کسی بیش از همه آسیب میبیند؟
آیا ایالات متحده خواهد بود که اقیانوسی پهناور آن را از تنگه هرمز جدا میکند؟
آیا اسرائیل خواهد بود که به آبهای خلیج فارس وابسته نیست؟
یا بزرگترین قربانیان، کشورهای همین منطقه خواهند بود؛ از جمله خود
@v_ouriran
اگر کسی در طرف ایرانی صادقانه از خودش بپرسد و در محاسباتش تجدیدنظر کند، باید ببیند هر بار که مینی در تنگه هرمز منفجر میشود، چه کسی بیشترین آسیب را میبیند؟
وقتی بر اثر حادثهای برای یک کشتی، نفت در آب نشت میکند، چه کسی بیشترین زیان را متحمل میشود؟
اگر کابلهای اینترنت قطع شوند، چه کسی بیش از همه آسیب میبیند؟
آیا ایالات متحده خواهد بود که اقیانوسی پهناور آن را از تنگه هرمز جدا میکند؟
آیا اسرائیل خواهد بود که به آبهای خلیج فارس وابسته نیست؟
یا بزرگترین قربانیان، کشورهای همین منطقه خواهند بود؛ از جمله خود
@v_ouriran
۱.۶K
۱۴:۳۳
جزئیاتی جدید از عملیات فریب اسرائیل برای آغاز جنگ با ایران
آکسیوس:
دهها جنگنده نیروی هوایی اسرائیل روز دوشنبه یک پرواز عملیاتی انجام دادند و تا نزدیکی مرز ایران پیش رفتند.
این رزمایش گروهی در همان روزی انجام شد که وزیر دفاع آمریکا، با بنیامین نتانیاهو در پایگاه هوایی اوودا اسرائیل دیدار کرد!
این پرواز از مسیری پیروی کرد که با یک حمله بالقوه به ایران همخوانی داشت و از حریم هوایی سوریه و عراق عبور کرد.
برخی منابع آمریکایی گفتند این تصور را داشتند که اسرائیل امیدوار بود ایرانیها به سمت هواپیماها شلیک کنند تا بهانهای برای آغاز حملات علیه ایران فراهم شود.
@v_ouriran
آکسیوس:
دهها جنگنده نیروی هوایی اسرائیل روز دوشنبه یک پرواز عملیاتی انجام دادند و تا نزدیکی مرز ایران پیش رفتند.
این رزمایش گروهی در همان روزی انجام شد که وزیر دفاع آمریکا، با بنیامین نتانیاهو در پایگاه هوایی اوودا اسرائیل دیدار کرد!
این پرواز از مسیری پیروی کرد که با یک حمله بالقوه به ایران همخوانی داشت و از حریم هوایی سوریه و عراق عبور کرد.
برخی منابع آمریکایی گفتند این تصور را داشتند که اسرائیل امیدوار بود ایرانیها به سمت هواپیماها شلیک کنند تا بهانهای برای آغاز حملات علیه ایران فراهم شود.
@v_ouriran
۱.۴K
۷:۳۶
راهحل؟ بزرگترش را میزنیم!
سهند ایرانمهر
تکنوتوپیا؛ یعنی این تصور که تکنولوژی حلال مشکلات است، یعنی بنشینیم و خیال کنیم هر گرهی که بشر به دست خودش زده، یک روز ماشینی پیدا میشود و بازش میکند. فیالمثل دچار ملال و پوچی شدیم، دستگاهی میسازیم؛ فقیر شدیم، اختراعی میکنیم؛ سیاست به بنبست رسید، مهندسی را صدا میزنیم. این تصور که انگار دنیا یک کارگاه بزرگ است و آدمیزاد هم مهندسی که اگر آچار مناسب دستش باشد، بالاخره هر مهره سفتی را باز میکند. غافل از اینکه همه مشکلات بشر از جنس قواعد فیزیکی نیست، ماهیت انسانی دارد با متغیرهایی غیرقابل اندازهگیری از جاهطلبی و زورآزمایی و منفعت و ترس که آچار که هیچ، از آن پیشرفتهتر هم فقط گره را کورتر میکند.
نگاه به حل مشکل امروز منطقه در نگاه آمریکایی که پشتش ایلان ماسک و دیگر تکنولوژیاندیشان مکتب تکنوتوپیا نشستهاند، همینقدر سادهاندیشانه است. بیش از مجموع عراق و افغانستان بمب سر ایران ریختیم و جواب نداد، یک بزرگترش را میریزیم که کار را تمام میکند. اما کار چه چیزی را؟ بعید است خودشان هم بدانند. فقط باید پیشرفتهتر، گندهتر و ترجیحا اسمش دهانپرکنتر باشد.
تکنولوژی امروز نماد هوشمندی و مهارت بشر در جزئیات است؛ در کاربرد و اهدافش اما چنان هوشمندانه نیست، نمونهاش هوشی که هوش مصنوعی را میسازد و هوشی که در عاقبت آن درمانده است. در دنیای تکنوتوپیا بهجای اینکه بپرسند چه میخواهیم و به کجا میرویم، میپرسند چه داریم و چقدر میتوانیم به کار ببریم، بیدغدغه تأثیر یا عاقبتش و به این امید که مابقی چرا و چگونههای خلق را هم با تکنولوژی مهندسی افکار در الگوریتمهای مجازی که در دست داریم حل خواهیم کرد.
مشکل ایران را که قرار بود چهار روزه حل کنند، حلنشده که هیچ، هزار بار پیچیدهتر کردهاند و بعد از هفتماه، حالا از اقتصاد دنیا تا خیابانهای اروپا دستبهگریبان جنگی هستند که هر بار قبل از شروعش راهبرد این است که این بار گندهترین و پیشرفتهترین را میریزیم، کلمات گندهتری در توصیفش به کار میبریم و اینکه چطور این بمب تنگه را باز میکند، مسئله ایران، امنیت، تجارت، هنجارهای بینالمللی زیر پا گذاشتهشده را حل خواهد کرد، به هیچجایمان نیست.
«بمب مادر» هم از همین جنس اسمهاست؛ اسمی که پیش از آنکه چیزی درباره نتیجه جنگ بگوید، دهان آدم را از حیرت باز میگذارد. مادرِ بمب! معجزهای که مادر همه گرفتاریها را به عقد نکاح خود درمیآورد، دلیل و دانش را از تقلای دوباره کشوری که نداشتن بمب را با گوشت و پوست لمس کرده است، میگیرد، کینهها، گرههای تاریخی، منطق ژئوپلتیک، جغرافیا و تاریخ را صف میکند و از همهشان: «چشم قربان» میگیرد، سوال متحدین منطقهای را که از خودشان میپرسند حاصل این پایگاههای آمریکایی که قرار بود امنیت ما را حفظ کند، چه بود، جواب میدهد و همه آنهایی را که حالا آمریکای سردرگم در حل مسئله تنگه و دچار انواع تعارضها میبینند، قانع میکند!
مهمترین سوال که از باورمندان تکنوتوپیا که حالا پدرخوانده سیاست جهان شدهاند میشود پرسید، این است که بعد از زدن بمب چه؟ هیچ جوابی ندارند و حتی نمیتوانند توضیح بدهند که از این بمب چگونه میخواهند دستاورد سیاسی که رافع مشکلات باشد، بسازند. خلاصه حرف ترامپ ختم به بزرگی بمب و مهیببودن حمله است، اما حرف بر سر بزرگی بمب نیست؛ بر سر کوچکی تصوری است که گمان میکند با بزرگتر شدن بمب، مسئله هم کوچکتر میشود و البته که نخواهد شد.
@v_ouriran
تکنوتوپیا؛ یعنی این تصور که تکنولوژی حلال مشکلات است، یعنی بنشینیم و خیال کنیم هر گرهی که بشر به دست خودش زده، یک روز ماشینی پیدا میشود و بازش میکند. فیالمثل دچار ملال و پوچی شدیم، دستگاهی میسازیم؛ فقیر شدیم، اختراعی میکنیم؛ سیاست به بنبست رسید، مهندسی را صدا میزنیم. این تصور که انگار دنیا یک کارگاه بزرگ است و آدمیزاد هم مهندسی که اگر آچار مناسب دستش باشد، بالاخره هر مهره سفتی را باز میکند. غافل از اینکه همه مشکلات بشر از جنس قواعد فیزیکی نیست، ماهیت انسانی دارد با متغیرهایی غیرقابل اندازهگیری از جاهطلبی و زورآزمایی و منفعت و ترس که آچار که هیچ، از آن پیشرفتهتر هم فقط گره را کورتر میکند.
نگاه به حل مشکل امروز منطقه در نگاه آمریکایی که پشتش ایلان ماسک و دیگر تکنولوژیاندیشان مکتب تکنوتوپیا نشستهاند، همینقدر سادهاندیشانه است. بیش از مجموع عراق و افغانستان بمب سر ایران ریختیم و جواب نداد، یک بزرگترش را میریزیم که کار را تمام میکند. اما کار چه چیزی را؟ بعید است خودشان هم بدانند. فقط باید پیشرفتهتر، گندهتر و ترجیحا اسمش دهانپرکنتر باشد.
تکنولوژی امروز نماد هوشمندی و مهارت بشر در جزئیات است؛ در کاربرد و اهدافش اما چنان هوشمندانه نیست، نمونهاش هوشی که هوش مصنوعی را میسازد و هوشی که در عاقبت آن درمانده است. در دنیای تکنوتوپیا بهجای اینکه بپرسند چه میخواهیم و به کجا میرویم، میپرسند چه داریم و چقدر میتوانیم به کار ببریم، بیدغدغه تأثیر یا عاقبتش و به این امید که مابقی چرا و چگونههای خلق را هم با تکنولوژی مهندسی افکار در الگوریتمهای مجازی که در دست داریم حل خواهیم کرد.
مشکل ایران را که قرار بود چهار روزه حل کنند، حلنشده که هیچ، هزار بار پیچیدهتر کردهاند و بعد از هفتماه، حالا از اقتصاد دنیا تا خیابانهای اروپا دستبهگریبان جنگی هستند که هر بار قبل از شروعش راهبرد این است که این بار گندهترین و پیشرفتهترین را میریزیم، کلمات گندهتری در توصیفش به کار میبریم و اینکه چطور این بمب تنگه را باز میکند، مسئله ایران، امنیت، تجارت، هنجارهای بینالمللی زیر پا گذاشتهشده را حل خواهد کرد، به هیچجایمان نیست.
«بمب مادر» هم از همین جنس اسمهاست؛ اسمی که پیش از آنکه چیزی درباره نتیجه جنگ بگوید، دهان آدم را از حیرت باز میگذارد. مادرِ بمب! معجزهای که مادر همه گرفتاریها را به عقد نکاح خود درمیآورد، دلیل و دانش را از تقلای دوباره کشوری که نداشتن بمب را با گوشت و پوست لمس کرده است، میگیرد، کینهها، گرههای تاریخی، منطق ژئوپلتیک، جغرافیا و تاریخ را صف میکند و از همهشان: «چشم قربان» میگیرد، سوال متحدین منطقهای را که از خودشان میپرسند حاصل این پایگاههای آمریکایی که قرار بود امنیت ما را حفظ کند، چه بود، جواب میدهد و همه آنهایی را که حالا آمریکای سردرگم در حل مسئله تنگه و دچار انواع تعارضها میبینند، قانع میکند!
مهمترین سوال که از باورمندان تکنوتوپیا که حالا پدرخوانده سیاست جهان شدهاند میشود پرسید، این است که بعد از زدن بمب چه؟ هیچ جوابی ندارند و حتی نمیتوانند توضیح بدهند که از این بمب چگونه میخواهند دستاورد سیاسی که رافع مشکلات باشد، بسازند. خلاصه حرف ترامپ ختم به بزرگی بمب و مهیببودن حمله است، اما حرف بر سر بزرگی بمب نیست؛ بر سر کوچکی تصوری است که گمان میکند با بزرگتر شدن بمب، مسئله هم کوچکتر میشود و البته که نخواهد شد.
@v_ouriran
۱.۵K
۱۰:۲۱
محسن رضایی: مذاکرات متوقف شده است
دبیر شورای عالی امنیت ملی در گفتوگو با دراپ سایت اعلام کرد:
ترامپ پیشنهاد ایران برای پایان دادن به جنگ را معطل گذاشته و مذاکرات متوقف شده است.
وی هشدار داد در صورت وقوع جنگ، کابلها، مراکز داده، تأسیسات هوش مصنوعی و داراییهای آمریکا در منطقه در تیررس خواهند بود.
اگر دیپلماسی بتواند این درک را ایجاد کند که اقدام علیه ایران هزینه دارد، ما دیپلماسی را ترجیح میدهیم.
اما اگر جنگ ادامه پیدا کند، ایران ابزارهای لازم برای ادامه پاسخگویی را در اختیار دارد.
@v_ouriran
دبیر شورای عالی امنیت ملی در گفتوگو با دراپ سایت اعلام کرد:
ترامپ پیشنهاد ایران برای پایان دادن به جنگ را معطل گذاشته و مذاکرات متوقف شده است.
وی هشدار داد در صورت وقوع جنگ، کابلها، مراکز داده، تأسیسات هوش مصنوعی و داراییهای آمریکا در منطقه در تیررس خواهند بود.
اگر دیپلماسی بتواند این درک را ایجاد کند که اقدام علیه ایران هزینه دارد، ما دیپلماسی را ترجیح میدهیم.
اما اگر جنگ ادامه پیدا کند، ایران ابزارهای لازم برای ادامه پاسخگویی را در اختیار دارد.
@v_ouriran
۱.۴K
۱۷:۰۶
ترامپ: در حال مذاکره با ایران نیستیم
ترامپ در پاسخ به خبرنگاران در مورد مذاکره با ایران: نه، فکر میکنم ما در حال مذاکره نیستیم.
به هر حال، یک اتفاقی خواهد افتاد؛ به یک شکل یا شکل دیگر و این اتفاق بهزودی رخ خواهد داد.
بیشتر مردم ظاهراً فکر میکنند این اتفاق بعد از انتخابات خواهد افتاد.
باید ببینیم چه میشود.
@v_ouriran
ترامپ در پاسخ به خبرنگاران در مورد مذاکره با ایران: نه، فکر میکنم ما در حال مذاکره نیستیم.
به هر حال، یک اتفاقی خواهد افتاد؛ به یک شکل یا شکل دیگر و این اتفاق بهزودی رخ خواهد داد.
بیشتر مردم ظاهراً فکر میکنند این اتفاق بعد از انتخابات خواهد افتاد.
باید ببینیم چه میشود.
@v_ouriran
۲.۱K
۱۷:۰۷
اوباما:«او [ترامپ] از توافق هستهای برجام خارج شد و این جنگ را به راه انداخت. حالا هفت ماه گذشته؛ شش ماه از زمانی که پیروزی را اعلام کردند. اوضاع جنگ چطور پیش میرود؟متحدان ما و پایگاههایمان مورد حمله قرار گرفتهاند. آمریکاییها کشته شدهاند و صدها آمریکایی زخمی شدهاند. ذخایر موشکیمان را تا حد زیادی مصرف کردهایم. حالا ایران در تنگه هرمز، گذرگاهی که نفت از طریق آن به بازارهای جهانی میرسد، عملاً حق وتو پیدا کرده است.به همین دلیل است که قیمت نفت بالا رفته؛ هیچکس در این باره اختلافنظری ندارد. به همین دلیل قیمت گازوئیل افزایش یافته و به همین دلیل قیمت تقریباً همهچیز بالا رفته است. در همین حال، وزیر دفاعی داریم که تمام تمرکزش را روی مسائل بسیار مهمی گذاشته: زاویه فک و سطح تستوسترون نیروهای نظامیمان!
«این یارو در دوران حضورش در قدرت، میلیاردها دلار ثروتمندتر شده است. هیچکس هم در این باره اختلافنظری ندارد! سؤال اینجاست که وقتی قرار است حواست به منافع مردم باشد، چطور چنین چیزی ممکن است؟و بدتر از همه اینکه حتی یک نفر از جمهوریخواهان در کنگره هم برای متوقف کردن این وضعیت هیچ کاری نکرده است.»
@v_ouriran
«این یارو در دوران حضورش در قدرت، میلیاردها دلار ثروتمندتر شده است. هیچکس هم در این باره اختلافنظری ندارد! سؤال اینجاست که وقتی قرار است حواست به منافع مردم باشد، چطور چنین چیزی ممکن است؟و بدتر از همه اینکه حتی یک نفر از جمهوریخواهان در کنگره هم برای متوقف کردن این وضعیت هیچ کاری نکرده است.»
@v_ouriran
۱.۵K
۷:۱۸
بادامچیان، رئیس شورای مرکزی حزب مؤتلفه:
اظهارات تفرقهانگیز تأثیر چندانی بر وحدت مردم ندارد.
تعداد زیادی از زنان باحجاب و کمحجاب هرشب در تجمعات شبانه شرکت میکنند.
ما وحدت را حفظ میکنیم؛ هرچند طرح دیدگاهها و حرفهای مختلف همواره وجود داشته است.
مردم به اظهارات تفرقهانگیز توجهی ندارند.
قرار نیست یک حزب بهتنهایی همه کشور را نمایندگی کند.
@v_ouriran
اظهارات تفرقهانگیز تأثیر چندانی بر وحدت مردم ندارد.
تعداد زیادی از زنان باحجاب و کمحجاب هرشب در تجمعات شبانه شرکت میکنند.
ما وحدت را حفظ میکنیم؛ هرچند طرح دیدگاهها و حرفهای مختلف همواره وجود داشته است.
مردم به اظهارات تفرقهانگیز توجهی ندارند.
قرار نیست یک حزب بهتنهایی همه کشور را نمایندگی کند.
@v_ouriran
۱.۳K
۷:۳۰
پاکستان از روز شنبه گذرگاه مرزی گبد ـ ریمدان در شهرستان گوادر را بازگشایی کرد و مبادلات تجاری با ایران از سر گرفته شد.
با این تصمیم، کامیونهای حامل گاز مایع و کالاهای اساسی که از ۱۷ اکتبر در مرز متوقف شده بودند، اجازه عبور دریافت کردند.
@v_ouriran
با این تصمیم، کامیونهای حامل گاز مایع و کالاهای اساسی که از ۱۷ اکتبر در مرز متوقف شده بودند، اجازه عبور دریافت کردند.
@v_ouriran
۱.۵K
۷:۳۴
«گه صلح و گهی جنگ و گهی نوش و گهی نیش»نگاهی به وضعیت پیچیده و آشوبناک روابط منطقهای در خاورمیانه
دکتر علیرضا قندریز
در گزارشی تحقیقی به تاریخ ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶، آیونا کریگ، خبرنگار باسابقه و برنده جوایز معتبر روزنامهنگاری، و رایان گریم، از بنیانگذاران دراپسایت، به نقل از چهار منبع آگاه از همکاری اطلاعاتی نیروهای وابسته به امارات با انصارالله علیه نیروهای مورد حمایت عربستان در یمن خبر دادهاند. دو منبع نیز مدعی انتقال مستقیم اطلاعات از سوی امارات شدهاند/۱
بایستی توجه داشت که اختلافات امارات و عربستان موضوع تازهای نیست. حدود هفت سال پیش، زمانی که در ایران عمدتاً تصویری از نزدیکی و همسویی ریاض و ابوظبی ترسیم میشد، در یادداشتی با عنوان «ظهور یک اختلاف» تلاش کرده بودم ریشهها و ابعاد این شکاف را توضیح دهم/۲
اما سطحی از همکاری میان امارات و انصارالله که اکنون در گزارش دراپسایت ادعا شده، در صورت تأیید با شواهد مستقل و معتبر، میتواند از تحولی مهم در مناسبات قدرت منطقهای حکایت کند؛ تحولی که به مراتب فراتر از اختلافات دیرینه ریاض و ابوظبی است.
در این میان، به گمانم دو نکته اهمیت دارد:اول، بازیگری نسبتاً مستقل حوثیهاست. به نظرم در بسیاری از اخبار و تحلیلها، درباره میزان نفوذ و قدرت تعیینکنندگی جمهوری اسلامی در تصمیمات انصارالله اغراق شده است. شواهد موجود از نفوذ قابلملاحظه ایران، بهویژه در حوزه تسلیحاتی، فنی و نظامی، حکایت دارند؛ اما حمایت ایران را نباید با تبعیت قاطع سیاسی حوثیها از منافع ایرانی یکی گرفت.انصارالله، علاوه بر ریشههای تاریخی، مذهبی و اجتماعی مستقل خود، در طول جنگ یمن به بازیگری با منافع، محاسبات و اولویتهای سیاسی خاص خود تبدیل شده است. شواهدی نیز وجود دارد که نشان میدهد این جنبش، با وجود پیوندهای نزدیک و حمایت گسترده جمهوری اسلامی، همواره در تعیین اهداف و تنظیم مناسباتش با دیگر بازیگران منطقهای استقلال نسبی خود را حفظ کرده است.
به یاد دارم در سال ۲۰۱۶، هنگامی که سرلشکر فقید محمد باقری، رئیس وقت ستاد کل نیروهای مسلح ایران، از احتمال ایجاد پایگاه دریایی ایران در یمن سخن گفت، در پیامی که به حسابی در شبکههای اجتماعی منتسب به مهدی المشاط نسبت داده شد، واکنش تندی منتشر شد؛ با این مضمون که باقری بهتر است پیش از چنین اظهاراتی تاریخ یمن را بخواند و بداند که این کشور در طول تاریخ گورستان مهاجمان بوده است. البته اصالت انتساب آن پیام در رسانههای ایران مورد تردید قرار گرفت اما تأکید رهبران انصارالله بر هویت و استقلال سیاسی جنبش خود، در مواضع رسمی آنان سابقه جدی دارد.
نکته قابلتأمل این است که رابطه تهران و انصارالله، بهرغم حمایت گسترده جمهوری اسلامی، هرگز کاملاً مشابه مناسبات ایران با حزبالله لبنان نبوده است. حوثیها نه از حیث خاستگاه تاریخی و سازمانی و نه در محاسبات سیاسی و راهبردی، صرفاً امتداد اراده ایران نیستند. این رابطه، با وجود همگراییهای ایدئولوژیک و وابستگیهای نظامی، بر اشتراک منافع و مصالح مشخص استوار است و طبعاً حدود این اشتراک میتواند با تغییر شرایط دگرگون شود.... متن کامل
@v_ouriran
در گزارشی تحقیقی به تاریخ ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶، آیونا کریگ، خبرنگار باسابقه و برنده جوایز معتبر روزنامهنگاری، و رایان گریم، از بنیانگذاران دراپسایت، به نقل از چهار منبع آگاه از همکاری اطلاعاتی نیروهای وابسته به امارات با انصارالله علیه نیروهای مورد حمایت عربستان در یمن خبر دادهاند. دو منبع نیز مدعی انتقال مستقیم اطلاعات از سوی امارات شدهاند/۱
بایستی توجه داشت که اختلافات امارات و عربستان موضوع تازهای نیست. حدود هفت سال پیش، زمانی که در ایران عمدتاً تصویری از نزدیکی و همسویی ریاض و ابوظبی ترسیم میشد، در یادداشتی با عنوان «ظهور یک اختلاف» تلاش کرده بودم ریشهها و ابعاد این شکاف را توضیح دهم/۲
اما سطحی از همکاری میان امارات و انصارالله که اکنون در گزارش دراپسایت ادعا شده، در صورت تأیید با شواهد مستقل و معتبر، میتواند از تحولی مهم در مناسبات قدرت منطقهای حکایت کند؛ تحولی که به مراتب فراتر از اختلافات دیرینه ریاض و ابوظبی است.
در این میان، به گمانم دو نکته اهمیت دارد:اول، بازیگری نسبتاً مستقل حوثیهاست. به نظرم در بسیاری از اخبار و تحلیلها، درباره میزان نفوذ و قدرت تعیینکنندگی جمهوری اسلامی در تصمیمات انصارالله اغراق شده است. شواهد موجود از نفوذ قابلملاحظه ایران، بهویژه در حوزه تسلیحاتی، فنی و نظامی، حکایت دارند؛ اما حمایت ایران را نباید با تبعیت قاطع سیاسی حوثیها از منافع ایرانی یکی گرفت.انصارالله، علاوه بر ریشههای تاریخی، مذهبی و اجتماعی مستقل خود، در طول جنگ یمن به بازیگری با منافع، محاسبات و اولویتهای سیاسی خاص خود تبدیل شده است. شواهدی نیز وجود دارد که نشان میدهد این جنبش، با وجود پیوندهای نزدیک و حمایت گسترده جمهوری اسلامی، همواره در تعیین اهداف و تنظیم مناسباتش با دیگر بازیگران منطقهای استقلال نسبی خود را حفظ کرده است.
به یاد دارم در سال ۲۰۱۶، هنگامی که سرلشکر فقید محمد باقری، رئیس وقت ستاد کل نیروهای مسلح ایران، از احتمال ایجاد پایگاه دریایی ایران در یمن سخن گفت، در پیامی که به حسابی در شبکههای اجتماعی منتسب به مهدی المشاط نسبت داده شد، واکنش تندی منتشر شد؛ با این مضمون که باقری بهتر است پیش از چنین اظهاراتی تاریخ یمن را بخواند و بداند که این کشور در طول تاریخ گورستان مهاجمان بوده است. البته اصالت انتساب آن پیام در رسانههای ایران مورد تردید قرار گرفت اما تأکید رهبران انصارالله بر هویت و استقلال سیاسی جنبش خود، در مواضع رسمی آنان سابقه جدی دارد.
نکته قابلتأمل این است که رابطه تهران و انصارالله، بهرغم حمایت گسترده جمهوری اسلامی، هرگز کاملاً مشابه مناسبات ایران با حزبالله لبنان نبوده است. حوثیها نه از حیث خاستگاه تاریخی و سازمانی و نه در محاسبات سیاسی و راهبردی، صرفاً امتداد اراده ایران نیستند. این رابطه، با وجود همگراییهای ایدئولوژیک و وابستگیهای نظامی، بر اشتراک منافع و مصالح مشخص استوار است و طبعاً حدود این اشتراک میتواند با تغییر شرایط دگرگون شود.... متن کامل
@v_ouriran
۴۸۵
۱۴:۰۴
خاندان پهلوی ابزاری برای اسرائیل در راستای ایجاد آشوب در ایران بودند. هدف اسرائیل، فروپاشی دولت، ایجاد هرجومرج و تجزیه ایران است؛ اهدافی که تاکنون همگی با شکست روبهرو شدهاند.
@v_ouriran
۵۸۰
۱۵:۰۵