بله | کانال طبقه سه| مجتبی نامخواه

۲۱ اسفند ۱۴۰۴

بسم الله الرحمن الرحیم

۱۶:۲۸

باید تلاش کنیم بعثت مردم در خیابان‌های این شب‌ها را به مثابه نیرویی منسجم برای ادامه فعلیت جمهوریت صورت‌بندی کنیم.
@tabagheh3_ir

۱۶:۲۸

۲۲ اسفند ۱۴۰۴

شکوه ایستادگی انسانشکوه بعثت مردمشکوه پیروزی، پیروزی خون بر شمشیر
[روز قدس رژیم اطراف راهپیمایی تهران را زده، ترکش بانویی را شهید کرده؛ مردم، پرچمی که آن بانو بر دوش داشته را سر دست گرفتنه‌اند و در میان جمع می‌گردانند!!!]

@tabagheh3_ir

۱۱:۱۴

۲۳ اسفند ۱۴۰۴

با تمام وجود به دلاورمردان نظامی‌مان افتخار می‌کنم؛ از صمیم قلب خالصانه‌ترین دعاها خود را بدرقه راهتان می‌کنیم که چه جنود خوبی هستید برای عقل در برابر جبهه جهلِ فراگیرِ زمانه ما.

۲۱:۲۰

۲۴ اسفند ۱۴۰۴

بازارسال شده از نامه جمهور

مجتبی نامخواه/سردبیر

بخش اول

تنگه هرمز و معادله تحریم: اقتصاد سیاسی عدالت و توسعه در ایرانچرا یکی از مؤثرترین اهرم‌های ژئوپلیتیک ایران در برابر تحریم، تا امروز به یک دستورکار پایدار تبدیل نشده است؟

کمتر از ده روز از آغاز جنگ می‌گذرد و حدود همین مقدار از آغاز ماجرای تنگه هرمز. یکی از مهم‌ترین واکنش‌های ایران به هجوم ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، بستن تنگه و به تعبیر دقیق‌تر، انسداد و کنترل هوشمند آن بود. پاسخی که در ساعات نخست جنگ محقق شد. و می‌بینیم که این پاسخ در همین مدت کوتاه، نوسان‌های معنادار قابل توجهی در بازار انرژی، اثر اقتصادی و اجتماعی تجاوز به ایران را جهانی کرده است.

در یک ارزیابی که چهار کارشناس معتبرِ مرکز سیاست جهانی انرژی دانشگاه کلمبیا در دهم مارس منتشر کرده‌اند، مداخله‌های ایران در تنگه هرمز را «بزرگ‌ترین شوک عرضه در تاریخ بازار مدرن نفت» خوانده‌اند. مداخله‌ای که سبب اختلال در عبور حدود ۱۵ میلیون بشکه در روز نفت خام و حدود ۵ میلیون بشکه در روز فرآورده/تولید نفتی از تنگه هرمز شده و حدود ۲۰٪ عرضه جهانی و ۳۱٪ تجارت دریابرد نفت در عمل متوقف شده است.

تجربه مداخله ایران در عبور و مرور تنگه امروز بیش از هر چیز این پرسش را مطرح می‌کند که اگر اعمال نظارت بر این مسیر، این قدر ممکن و بر اقتصاد ایالات متحده و جهان تا این حد موثر است؛ چرا در همه این سال‌ها که فشار تحریم بر گُرده و زندگی‌های مردم به ویژه توده‌های مستضعف سنگینی می‌کرد، عملی نمی‌شد و یا دست‌کم به یک دستور کار مهم جریان‌های سیاسی و تصمیم‌ساز تبدیل نمی‌شد؟

این پرسش از یک کار انجام نشده در گذشته نیست. یک پرسش حیاتی برای آینده است. نمی‌خواهیم بپرسیم در گذشته چرا چنین نشده؛ می‌خواهیم بدانیم در آینده در این باره چه باید کرد؟ تحریم طی بیش از یک و نیم دهه اخیر، قواره جامعه و دولت را در این دگرگون کرده و بر وضعیت عدالت و توسعه در ایران تأثیر مستقیم گذاشته است. به عنوان نمونه فرآیندهای تضعیف کننده دولت ملی را سرعت بخشیده و مستحکم کرده است. فرآیندهایی همچون نئولیبرال‌سازی دولت، واگذاری اموال عمومی و حتی کارکردهای اولیه نهاد دولت به بازار، تعلیق سیاست‌های حمایتی، کالایی‌سازی رفاه عمومی، خصوصی‌سازی‌های گسترده اموال عمومی و بسط بی‌سابقه قدرت بازرگانان صاحب سرمایه، همگی در پاسخ به تحریم به شکل بی‌سابقه و بدون منطقی، بدون این که اهداف سیاست‌گذار را تأمین کنند، تشدید شدند. به عنوان نمونه می‌توان میان آغاز و امواج واگذاری درآمدزاترین بنگاه‌های عمومی یعنی پتروشیمی‌ها در پایان دهه هشتاد و روند تحریم‌ها همبستگی برقرار کرد. طبقه مرفه جدید توانست در حاشیه پاسخ‌های موجود به تحریم‌ها اراده خود را به پیش ببرد و یک منطقه آزاد از نظم تراستی و سرمایه‌داری رفاقتی برای خود دست‌وپا کند. واکنش ایرانی به تحریم، اگرچه منشأ یا عامل اصلی شکل‌گیری این فرآیندها نبود؛ اما نقش مهمی در تشدیدِ فرآیند ایجاد شکلی جدید از دولت و جامعه ایفا کرده و یکی از قدرتمندترین علت‌ها در بسط نابرابری کنونی را شکل داد.

طبقات اندکِ فرادست از تجارت غیررسمی، واردات حمایتی و سازوکار تراستی شکل‌گرفته در حاشیه تحریم به شکل گسترده‌ای منتفع شده و درآمد ارزی کسب کردند. آن‌ها همچنین از تورمِ ناشی از تحریم سود برده و درآمد ریالی کسب می‌کنند. علاوه بر این‌ها از طرق دیگر هم از وجود تحریم نفع می‌برند. بنابراین طبیعی است که سیاست‌گذاری‌های موثر از آن‌ها، اقدام‌های موثری برای دگرگونی معادله تحریم و آثار اجتماعی تحریم انجام ندهند و به تکرار ایده شکست خورده رفع تحریم از طریق مذاکره اکتفا کنند. عموم مردمی که از تحریم متضرر هستند اما چرا نتوانسته‌اند کنترل تنگه را به عنوان پاسخی موثر به تحریم که در نیم‌روز قابل وصول است، برجسته کرده و به یک دستورکار اصلی تبدیل کنند؟

در اثر تحریم فرآیند توسعه نیز کم‌وبیش متوقف شده است. کسری بودجه، توان دولت در تملک دارایی‌های سرمایه‌ای را به شدت کم کرده و بخش عمرانی در بودجه سالانه، در طراحی و البته در تخصیص به طرز معناداری آب رفته است. تشکیل سرمایه ثابت ناخالص سرانه طی یک و نیم دهه اخیر سقوط کرده و در سال‌هایی منفی یا صفر شده است. فرسودگی، جایگزین توسعه شده و چشم‌انداز توسعه ایران را بسیار محدود کرده است. در جامعه‌ای که افقی از توسعه ندارد، تولید، طرد شده و تراست و واردات تجاری دست برتر یافته است. چرا یک نیروی مدافع توسعه در تمام این سال‌ها نتوانسته گزینه تنگه را به مثابه یک مسیر معتبر برای توسعه معقولیت و رسمیت ببخشد؟

@nameh_jomhour | نامه‌جمهور

۱۲:۲۳

بازارسال شده از نامه جمهور

مجتبی نامخواه/سردبیربخش دوم

...بنابراین پرسش اصلی این است: در حالی تجربه جنگ تا همین‌جا به ما نشان داده چگونه تنگه می‌تواند پاسخی معتبر به پرسش ایرانی از عدالت و توسعه باشد؛ پس چرا این پاسخ حتی در سطوح تصمیم‌ساز، مبنای استدلالی لازم برای یک طرح سیاسی را شکل نداده است؟

احتمال دارد نخستین پاسخ‌ها به این پرسش‌، بر نقد تص تمیم‌گیریِ عاملیت‌ها و کارگزاران متمرکز باشد؛ در حالی که بخش مهم‌ترِ پاسخ، در روند ساختار تصمیم‌سازی و حتی فراتر از آن در زمینه اجتماعی و اقتصاد سیاسی این تصمیم (عدم تصمیم) قرار دارد. در یک کلام دست برتر صاحبان سرمایه، تراست‌ها و تجار به عنوان عاملیتِ دور زدن تحریم، به عنوان تنها طرح معتبر مواجهه با تحریم باعث شده تا اکثریت متضرر از تحریم نتوانند پاسخ خود به مسئله تحریم را در سطوح حکمرانی معتبر کنند. منتفعان از تحریم سطوح مهمی از سیاست‌گذاری را تسخیر کرده‌اند و ابتکارهایی همچون تنگه، به عنوان پاسخِ ممکن به تحریم را به محاق برده‌اند. اکنون اما این دوران و معادلات آن چند روزی است که گذشته است.

ما نیازمند آن بودیم که توازن اجتماعی بیش از پیش بر معادلات سیاسی و توازن قوا اثر بگذارد؛ اکنون اما آن معادلات نابرابر و ساختارهای سازنده آن با جنگی نابرابر فروریخته است. تنگه که تا دیروز گزینه‌ای ممکن نبود، اکنون تجربه‌ای وقوع یافته است. سازندگان معادله مذاکره البته همچنان زنده‌اند و تلاش خواهند کرد ساختار فروپاشیده خود در دوره جنگ را برای پایان آن بازسازی کنند. دستور کار کنونیِ اکثریت متضرر از تحریم اما این است که پاسخ‌‎هایی ابتکاری همچون کنترل تنگه را به عنوان پاسخ معتبر به تحریم و راهکاری برای گشایش در مسیر توسعه و عدالت، تثبیت کنند.

وضع تنگه نباید به عقب باز گردد و این بخشی از معقولیت و معنای مقوله انتقام است. انتقام؛ مطالبه تاکید شونده‌ای که در شب‌ها و در خیابان تکرار می‌شود یک مسئله شخصی نیست؛ مسئله‌ای مرتبط با عدالت، توسعه و آینده ایران است. باید تلاش کرد شیوه مواجهه با تحریم، به وضعی که پیش از جنگ بود؛ به وضعی که مطلوب و مولّد نظم تراستی بود باز نگردد و نظارت بر تنگه هرمز به مثابه تنگه اُحد عدالت و توسعه ایران در آینده حفظ گردد. باید تلاش کرد با ترجمه مطالبه‌هایِ شب‌های خیابان، خیابان را برای آینده سیاست ایران حفظ کرد. مسیر عدالت و توسعه از نمایندگی مردم و خیابان‌های ایران می‌گذرد نه از خواسته‌‎های تراستی‌های مستقر در جنوب خلیج. اکثریت متضرر از تحریم هیچ راهی ندارند جز این که در آنومی کنونی، صدایی اجتماعی برای خود بسازند و به پشتوانه خیابان این موضع و موضوع را تثبیت کنند که هر سناریویی برای پایان جنگ، باید تضمین کننده توسعه و عدالت در ایران آینده از مسیر تنگه در برابر تحریم باشد.

جنگ، جهان جدیدی را پیش روی ما گشوده است. باید تلاش کنیم و اجازه ندهیم مختصات جهان پیشین در دوره جدید بازتولید و تکرار شوند. یکی از مهم‌ترین مختصات شیوه کلان پاسخ دادن به مسئله تحریم است. هزینه ابتکارهایی همچون اعمال نظارت بر تنگه به مراتب از هزینه سازوکارهای تراستی و مانند آن کمتر است. مسئله البته هزینه نیست؛ مسئله فواید و منافع اقلیتی از شیوه سابق پاسخ به تحریم است. امری که در جهان جدید پس از جنگ نباید تکرار شود. ارزیابی مشترک ریچارد نفیو، کارن ای. یانگ، دنیل استرناف و آن-سوفی کوربو در مرکز سیاست جهانی انرژی دانشگاه کلمبیا که وضعیت تنگه هرمز در روزهای نخست جنگ را بزرگ‌ترین شوک عرضه در تاریخ بازار مدرن نفت می‌خواند، در ادامه یک استدلال مهم را مطرح می‌کرد: «مسئله فقط اندازه شوک نیست؛ مسئله مهم‌تر این است که آیا این اختلال چند روزه خواهد بود یا به یک بحران ممتد تبدیل می‌شود.» تا روز دوازدهم جنگ، پاسخ مسئولان نظامی امنیتی ایرانی به مسئله تنگه، بر استمرار این وضعیت دلالت می‌کرد. می‌توان امیدوار بود که آنان این موضع را در ادامه هم حفظ کنند اما فشار اجتماعی منتفعان از شیوه سابق پاسخ به تحریم را نباید نادیده گرفت. آن‌ها طی این روزها توانسته‌اند تلاش برای استمرار وضعیت پیشین را در چارچوب مخالفت با ادامه جنگ صورت‌بندی کنند. از خسارت‌های جانی و مالی «هر روز تأخیر در خروج از جنگ» می‌گویند اما نمی‌گویند بازگشت به شیوه پیشینِ مقابله با تحریم، چگونه خسارت‌های جانی و مالی به مراتب گسترده‌تری برای اکثریت جامعه به دنبال داشت و البته برای اقلیت فرادست و تراستی تا چه اندازه سودمند بود. جنگ بیش و پیش از هر چیز ساختار ناکارآمد و البته نابرابرِ پاسخ ایرانی به تحریم را ویران کرده است. نباید اجازه بدهیم ذینفعان اندک اما قدرتمند و ثروت‌مند آن وضعیت توان بازیابی و بازسازی وضعیت پیشین را به دست بیاورند. تنگه هرمز، تنگه اُحُد حرکت به سمت توسعه، عدالت و آینده است.

@nameh_jomhour | نامه‌جمهور

۱۲:۲۳

۲۵ اسفند ۱۴۰۴

بازارسال شده از فکرت

#اطلاع_رسانی

اتاق گفتگوی آزاد «فکرت»محفلی برای شنیدن، اندیشیدن و روایت کردن

🪧 برنامه سوم | «فردای پس از جنگ»

صورت‌بندی نظم آینده ایران در تقاطع بحران‌ها
با دعوت از استاد مجتبی نامخواه؛ سردبیر فصلنامه نامه جمهور

برنامه امروز: ساعت ۱۶:۰۰

از همه دوستان، همراهان و صاحبان دغدغه دعوت می‌کنیم تا در این محفل صمیمانه کنار ما باشند. حضورتان، به این گفتگو غنا و معنا می‌بخشد.

لینک ورود به محفل گفتگو:https://virasty.com/Fekratmedia

فکرت | گفت‌وگویی برای ساخت فردا

@fekrat_media

۱۱:۱۵

۱ فروردین

بازارسال شده از رسانه رهبر انقلاب اسلامی

تأمین معیشت مردم و ارتقاء زیرساختهای زیستی و رفاهی و تولید ثروت نکته کانونی در مقابل جنگ اقتصادی دشمن است.

" />

بخشی از پیام رهبر انقلاب به مناسبت آغاز سال ۱۴۰۵ شمسی

@rahbar_enghelab_ir

۲۲:۴۰

۱۱ فروردین

بازارسال شده از آرمان دانشگاه تهران

راه سیدعلی، جلسه۲، حجت‌الاسلام نام‌خواه.mp3

۲۹:۵۵-۱۷.۱۲ مگابایت

صوت جلسه دوم راه سیدعلی

مهمان: حجت‌الاسلام نام‌خواه

موضوع جلسه: الهیات جنگ

پنجشنبه ۲۱ اسفند ۱۴۰۴

@ut_edalatkhahi

۷:۱۰

۱۹ فروردین

بازارسال شده از نامه جمهور

radio jang ashayer 17.pdf

۲۹۶ کیلوبایت

عشایر ایرانی در برابر ارتش آمریکایی
افول و امکان بازیابی عاملیت در مقاومت اجتماعی

مجتبی نامخواه/ سردبیر نامه جمهور

طی روزهای اخیر واکنش عشایر و روستانشینان به جستجوی خلبان ارتش ایالات متحده به یک موضوع محبوب در رسانه‌ها تبدیل شده است؛ نه فقط در ایران، که در سطح جهان. دیوید میلر فیلسوف سیاسی بریتانیایی که پژوهش‌ها و کتاب‌های مهمی از جمله درباره عدالت اجتماعی دارد، در صفحه مجازی خود نوشت: «ویدئوهای امروز از روستاییان ایرانی که اسلحه به دست گرفته و به سمت هلیکوپترهای آمریکایی شلیک می‌کنند یادآوری می‌کند که مقاومت یک سازمان نیست که بتوان آن را نابود کرد، بلکه یک گرایش بنیادی انسانی در مواجهه با تجاوز و اشغال است؛ گرایشی که فراتر از زمان و مکان است».

این یک استدلال قابل توجه است بازخوانی تاریخ اجتماعی عشایر ایرانی در صد سال اخیر نشان می‌دهد که چگونه بروز اجتماعی این گرایش بنیادین، فرازمان و فرامکان، تاریخ پر فراز و نشیبی طی کرده؛ نهادمند شده و گاه محدود یا حتی ناممکن شده اما از میان نرفته است. بنابراین ما با یک گرایشی در عشایر ایرانی مواجهیم که یک تجربه و تعّین تاریخی و اجتماعی قابل مطالعه را شکل داده است. تجربه‌ای که بازخوانی آن می‌تواند به بازشناسی و بازیابی مقاومت عشایر به عنوان بخش مهمی از مقاومت اجتماعی ایرانیان کمک کند.

این متن می‌کوشد تاریخ اجتماعی مقاومت و تغییرخواهی عشایر ایرانی را به شکلی گذرا مرور کند و بپرسد احیای موقعیت اجتماعی مقاومت برای عشایر با چه دشواری‌هایی روبروست؟ تأمل بر جامعه‌شناسی تاریخی مقاومت عشایر از این نظر حائز اهمیت است که گروه‌های حاشیه‌ای همواره حامل اشکال منحصر به فرد و ابتکاری از مقاومت هستند که بازخوانی و بازتولید آن به بازسازی اجتماعی مقاومت کمک شایانی می‌کند.

@nameh_jomhour | نامه‌جمهور

۲۲:۳۱

۲۰ فروردین

بازارسال شده از اشارات

فهرست و شناسه برخی از نویسندگان و پژوهشگران حوزه فرهنگ، جامعه، سیاست و اقتصاد که آثار آنها در کانال اشارات منتشر شده است.

در پیام‌رسان "بله"

۱.وحید یامین‌پور https://ble.ir/yaminpour

۲.سینا کلهر https://ble.ir/sinakallhor

۳.سیداحسان خاندوزی https://ble.ir/khandoozi_se

۴.سیدحسین شهرستانیhttps://ble.ir/parvayenaghd

۵.مجتبی نامخواه https://ble.ir/tabagheh3_ir

۶.فاطمه رایگانی https://ble.ir/edraakaat

۷.محمد پورکیانی https://ble.ir/mpourkiani

۸.میثم مهدیار https://ble.ir/hermes_ir

۹.سجاد صفارهرندیhttps://ble.ir/sajjadsaffar

۱۰.شهاب اسفندیاریhttps://ble.ir/Shahab_Esf

۱۱.محسن دنیوی https://ble.ir/degaresh

۱۲.محمدمهدی دادمانhttps://ble.ir/mahdidadman

۱۳.مجتبی عرب https://ble.ir/nazare3

۱۴.سیدمهدی ناظمیhttps://ble.ir/sayyedmahdinazemi

۱۵.سحر دانشورhttps://ble.ir/emroznevesht

۱۶.محمدمهدی تجریشی https://ble.ir/bayanolhoda

۱۷.سیدعلی سیدانhttps://ble.ir/ali_seyyedan

۱۸.علیرضا بلیغhttps://ble.ir/taqvayetafakkor

به اشارات بپیوندید...

@esharat_57

۲۱:۲۶

بازارسال شده از مدرسه تفکر و نوآوری نگاه

#ریلخدا در خیابان است!
گفتار نوزدهم:

نزول نصرت الهی در خیابان حجت‌الاسلام #مجتبی_نامخواه
مشاهده فیلم کامل گفتگو در آپاراتhttps://www.aparat.com/v/ajhk1rq
از سلسله گفتارهای | بعثت ملت |ماجراے‌‌ جنگ در آیینه ایمان‌ و عقلانیت یک ملت
#جنگ_رمضان#بعثت_ملت

آگـاهـے‌‌ بـــراے‌‌ سامـــانے‌‌ دیگــر

مدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ‌

@sch_negah

http://www.negahschool.ir

۲۱:۴۶

بازارسال شده از مدرسه تفکر و نوآوری نگاه

#ریلنظم مفهومی و دانشیِ تجاوز به ایران را نابود کنیم!
گفتار نوزدهم:

امکان‌ها و فرصت‌های جنگحجت‌الاسلام #مجتبی_نامخواه
مشاهده فیلم کامل گفتگو در آپاراتhttps://www.aparat.com/v/rxh9q07
از سلسله گفتارهای | بعثت ملت |ماجراے‌‌ جنگ در آیینه ایمان‌ و عقلانیت یک ملت
#جنگ_رمضان#بعثت_ملت

آگـاهـے‌‌ بـــراے‌‌ سامـــانے‌‌ دیگــر

مدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ‌

@sch_negah

http://www.negahschool.ir

۲۲:۰۲

۲۳ فروردین

بازارسال شده از مردم شناسی ایران | شهبازی

فهرست کانال هایی برای دنبال کردن در موضوعات جامعه، فرهنگ، مردم و سیاست:

ماهبندان|محمدرضا شهبازی
@mahbandan

سید علی سیدان@ali_seyyedan
طبقه سوم|مجتبی نامخواه@tabagheh3_ir
تحلیل های یک جنرالیست|آرش وکیلیان@generalist
سینا کلهر@sinakallhor
جمهوی خواهی|علی اسکندری@jomhourikhahi
انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین @iaomss
انجمن بین المللی علوم اجتماعی ایران@iissa_ir
*روزهای مادرانه |منصوره مصطفی زاده
@motherlydays

روانشناسی و آرامش با دکتر ندا طباطبایی*
@ravanyas

۲۰:۰۷

۲۴ فروردین

بازارسال شده از مرکز توسعه گفتمان مکتب امام

#ریلنظم مفهومی و دانشیِ تجاوز به ایران را نابود کنیم!
گفتار نوزدهم:

@MaktabeEmam_Center

@besat_mellat

۲۳:۰۵

بازارسال شده از مرکز توسعه گفتمان مکتب امام

حجت الاسلام مجتبی نامخواه_نزول نصرت الهی در خیابان.mp3

۱۶:۲۶-۱۳.۸۱ مگابایت

سلسله گفتارهای | بعثت ملت |ماجراے‌‌ جنگ در آیینه ایمان‌ و عقلانیت یک ملت
گفتار نوزدهم (بخش اول)نزول نصرت الهی در خیابانحجت‌الاسلام #مجتبی_نامخواه
مشاهده فیلم کامل گفتگو در آپاراتhttps://www.aparat.com/v/ajhk1rq
مرکز توسعه گفتمان مکتب امام‌

@MaktabeEmam_Center

@besat_mellat

۲۳:۰۵

بازارسال شده از مرکز توسعه گفتمان مکتب امام

حجت الاسلام مجتبی نامخواه_امکان ها و فرصت های جنگ.mp3

۴۴:۲۵-۱۸.۴۸ مگابایت

سلسله گفتارهای | بعثت ملت |ماجراے‌‌ جنگ در آیینه ایمان‌ و عقلانیت یک ملت
گفتار نوزدهم (بخش دوم)امکان‌ها و فرصت‌های جنگحجت‌الاسلام #مجتبی_نامخواه
مشاهده فیلم کامل گفتگو در آپاراتhttps://www.aparat.com/v/rxh9q07
مرکز توسعه گفتمان مکتب امام‌

@MaktabeEmam_Center

@besat_mellat

۲۳:۰۵

۲۶ فروردین

تکلیفی لازم‌الاجرا برای مسئولین محترم
«تا جایی که وضع فعلی اجازه دهد، باید برای جبران خسارت‌های مالیِ وارد آمده به امکنه و اموال شخصی، اقدامات کافی تعریف شده و مورد اجرا واقع شود.»
اولین پیام سومین رهبر انقلاب اسلامی
@tabagheh3_ir

۱۰:۴۵

بازارسال شده از فکرت

نامخواه 1.mp3

۱۰:۳۶-۵.۲۱ مگابایت

#پادکست | #اتاق_گفتگو

جنگ و امکان ساختن جامعه‌ای دیگر؛ دروازه‌ای به جهان اجتماعیِ جدید

گزیده‌ای از «اتاق گفتگوی آزاد فکرت»
ارائه دکتر مجتبی نامخواه:

پایانِ «استبداد شایستگی»: جنگ نشان می‌دهد که چه کسی «کارکرد» دارد و چه کسی فقط «ادعا». چه کسانی واقعاً به درد جامعه می‌خورند (کارگران، مردم عادی، زنان در کف خیابان) و چه کسانی فقط با «اعتبار نمادین» و تریبون، خودشان را برنده جا زده بودند؛

تریبون‌دارها و نخبگانی که تا دیروز با القابِ پرطمطراق، خودشان را «برندگانِ مطلق»ِ این جامعه می‌دانستند، در میدان واقعیِ بحران کجای کارند؟

جنگ یک «جهان ممکن جدید» را باز می‌کند که اگر مردم عاملیت و خودآگاهی داشته باشند، می‌توانند در آن جامعه‌ای دیگر بسازند؛ما در حساس‌ترین موقعیت تاریخ معاصر هستیم. جنگ می‌تواند دروازه‌ای باشد به یک «جهان ممکن جدید»، مشروط به اینکه خودمان عاملیت‌مان را باور کنیم و منتظرِ نخبگانِ بی‌کارکرد نمانیم.

در جنگ ساختارهای جاافتاده و ناعادلانه جامعه (خصوصاً نظم «برنده/بازنده» و «استبداد شایستگی») را به‌هم می‌ریزد؛ اگر بعد از جنگ، مناسبات تازه و عادلانه‌تری ساخته نشود، درواقع جنگ «به‌معنای حقیقی تمام نشده» و فقط شکلش عوض شده است.

فکرت| گفت‌وگویی برای ساخت فردا

@fekrat_media

۱۶:۴۷