thumbnail
«انتقال عادی پیش از سند حدنگار سبز»
‌علی حسن‌پور مافی
وکیل پایه یک دادگستری

صدور سند حدنگار سبزرنگ، چه اثری بر انتقالات عادی «پیش» از آن دارد؟ undefined ماده ١ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول مقرر داشته:«یکسال پس از راه اندازی رسمی سامانه ... هر عمل حقوقی اعم از عقد و ایقاع ...برای مدت بیش از دو سال ...و تعهد به انجام کلیه اعمال حقوقی مذکور، باید در سامانه ثبت الکترونیک اسناد به ثبت برسد، در غیر این صورت دعاوی راجع به اعمال حقوقی مذکور که ثبت نشده باشد و ادله راجع به آنها...نزد مراجع قضائی شبه قضائی و داوری قابل استماع نبوده و فاقد اعتبار است و جز دعوای استرداد عوضین، هیچ شکایت کیفری یا دعوای حقوقی ...در مراجع مذکور مسموع نیست.»undefined تبصره ۴ می‌افزاید:«مفاد این ماده در خصوص اموال غیر منقولی که پس از لازم الاجرا شدن این قانون سند مالکیت حدنگار برای آنها صادر میشود از تاریخ صدور سند مالکیت مذکور، مجری است، هرچند سامانه موضوع ماده (۱۰) این قانون راه اندازی نشده باشد.» undefined تکلیف معاملات عادی «پس» از صدور سند، مشخص است: سند معتبر نیست و دعوا غیرقابل استماع است. اما اگر کسی «پیش» از صدور سند حدنگار سبز، ملک را با سند عادی خریده باشد، چه؟ آیا ادعایش قابل شنیدن است یا باید گوش را بر ادعایش بست و دعاوی مستند به اسناد عادی مقدم را نپذیرفت؟undefined اکنون دو برداشت از تبصره ۴ در میان است که بی‌نهایت در حقوق دارندگان اسناد عادی موثر است:
undefined برداشت نخست:در یکی دو رای صادره از دادگاه‌ها، هرگونه ادعا با سند عادی، غیرقابل استماع شناخته شده، حتی معاملات عادی «پیش» از صدور سند حدنگار سبز. دادگاه‌ها قرار عدم استماع صادر کرده‌اند. لابد با این رهیافت:undefined اولا- تبصره، «اطلاق» دارد و ویژه‌ی معاملات و ادعاهای پس از صدور سند حدنگارسبز نیست. undefined ثانیا -رویکرد قانونگذار این است که اسناد عادی منسوخ شوند و از گردونه‌ی تاثیرگذاری در معاملات املاک خارج گردند؛ پس شناسایی سند عادی، برخلاف رویکرد نوین قانونی است.undefined ثالثا - قانون آمده تا به دارنده سند حدنگار سبز، دل‌آرامی دهد که هیچ سند عادی، یارای تهدید و تحدید مالکیت او را ندارد؛ نه اینکه همچنان برخی اسناد عادی بتوانند این اطمینان را سلب کنند.undefined رابعا -اسناد عادی، فاقد نظارت رسمی هستند و امضا کنندگان، به سادگی می‌توانند تاریخ آن را پیش از صدور سند درج کنند. این، نقض غرض قانونگذار است که بعضی از اسناد عادی را -تنها بعلت درج تاریخ مقدم- موثر برای ابطال سند سبزرنگ بدانیم آن هم بدون نظارت رسمی بر تاریخ سند عادی.در نتیحه، یک بار برای همیشه، باید اسناد عادی را بی‌اعتبار قلمداد کرد تا نظم حقوقی جدید پای‌دار شود.
undefined برداشت دوم:اگر بعد از معامله، سند سبزرنگ صادر شود، ادله‌ی مربوط به آن معامله معتبر است؛ چراکه:undefined اولا - صدور سند پس از معامله، اعتبار شرعی و قانونی سند عادی را زائل نمی‌کند.undefined ثانیا - حکم قانونی به تصریح متن تبصره «از تاریخ صدور سند» اجرا می‌شود و نه پیش از آن. اگر سند سبزرنگ صادر شد، تمام ادله‌ی معاملات -ولو پیش از صدور آن- غیرقابل استناد نیست؛ بلکه معنایش این است که اسناد حدنگار سبز را، پیش‌قراولان نظم حقوقی نو بشماریم و از تاریخ صدور سند، معاملات عادی بر روی این سندها غیرمعتبر باشد.undefined ثالثا - قانونگذار، اجرای ممنوعیت را، منوط به تمهیداتی کرده است:undefined راه اندازی سامانه ساماندهی اسناد غیررسمی: باید سامانه‌ای باشد تا اسناد عادی به یک باره حذف نشود و مردم بتوانند اسناد عادی و ادعایشان را آنجا ثبت کنند. undefined مهلت یک ساله:حتی انتقالات عادی تا یک‌سال پس از راه افتادن این سامانه، همچنان مجاز است. undefined سامانه ویژه انتقالات عادی:پس از راه افتادن و ثبت ادعا و بارگذاری مدارک نیز، مردم می‌توانند معاملات مبتنی بر اسناد عادی را در یک کانال جدا -یعنی همان سامانه ساماندهی اسناد غیررسمی- انجام دهند.خامسا-طبق نظریه مشورتی شماره 7/1404/65 مورخ 1404/04/11«...حکم مقرر در تبصره 4 ماده یک قانون یاد شده...ناظر بر انجام اعمال حقوقی جدید نسبت به این‌گونه اموال غیرمنقول است و شامل اعمال حقوقی پیشین بر آن نمی‌شود...»لذا بی‌اعتباری ادله‌ی معاملات عادی مقدم بر سند سبز، قبح عقاب بلابیان و برهم زدن نظم حقوقی پیش از قانون است.١۴٠۴/٩/١٧undefined یک تبصره، سه دغدغهundefined هوش مصنوعی:
- نمودار
- فایل دیدنی
-- فایل شنیدنی
- مجموعه اسلاید

بله: https://ble.ir/vanevesht
تلگرام: https://t.me/vanevesht

۱.۵K

۲۱:۵۷