بله | کانال ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی

۱۷ دی

راستیبچه های حسینیه حاج همت اعلام آمادگی کردن که کارهای خیر مشابه رو در حد توانشون حاضرن با همین قاعده انجام بدن.

۲۲:۰۹

ایران بیش از ۴۰۰ شهر موشکی و بیش از ۶۰۰ هزار موشک بالستیک دارد

شاید این اعداد و ارقام برای بسیاری از افراد غیرقابل باور باشد، اما وقتی که یک بار یکی از فرماندهان بلندپایه کشور که امروز در خیل شهدا قرار دارد سال‌ها پیش (سال 1388) به من گفت که آنچه از توان نظامی کشور می‌بینی یا خبر داری، فقط نوک قله کوه یخ است! حرف‌هایی زد که امروز دیگر راز نیست و بیشتر مردم از آن خبر دارند، اما واقعیتی که کمتر کسی می‌داند و کمتر کسی خبر دارد، حقیقت قدرت نظامی کشور در حوزه موشکی است. وقتی در سال 1388 فهمیدم که کشور بیش از 40 هزار موشک شهاب 3 دارد و خط تولید این موشک هم از سال 1383 بسته شده تا به جای آن موشک سجیل و دیگر موشک‌ها تولید شود و تا همان سال فهمیدم که کشور دارای بیش از 50 هزار موشک خانواده فاتح 110 است، امروز خیلی از اعداد و ارقام برایم چندان پیچیده نیستند، هر چند پذیرش آن برای بسیاری سخت خواهد بود.

به گفته سردار شهید امیرعلی حاجی‌زاده پروژه ساخت شهرهای زیرزمینی موشکی سپاه از سال ۱۳۶۳ و حداقل یک دهه پیش از دستیابی نیروی هوافضای موشکی به تکنولوژی ساخت موشک‌های بالستیک شروع شده است. شهرک‌های زیرزمینی موشکی نیروی هوافضا به لحاظ طراحی و ساخت و صرف نظر از جغرافیا و مناطقی که در آن ساخته شدند، به دو دسته لانچرپرتاب و سیلوپرتاب تقسیم بندی می‌شوند: دسته اول این شهرها که لانچرپرتاب هستند از سال ۱۳۶۳ تا اوایل دهه ۹۰ شمسی ساخته شدند دارای درب‌های قطور و فولادی ضدانفجار جهت ورود و خروج لانچرهای شلیک هستند.

@SyrianKhabar

۲۲:۱۰

☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی

ایران بیش از ۴۰۰ شهر موشکی و بیش از ۶۰۰ هزار موشک بالستیک دارد

@SyrianKhabar

این عدد برای کشوری که توان تولید #سالانه ۲ میلیون خودرو را دارد اصلا عجیب نیست. حالا ممکنه شروع کنید به خود تحقیری و بگید خودرو فلان است و بیسار. اما همین فلان و بیسار رو چند تا کشور می تونه انجام بده؟

۲۲:۱۱

شهید لاجوردی:مبارزه با لیبرالیسم مذهبی دشوارتر از مبارزه با لیبرالیسم از غرب برگشته است!

کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی@hamidrezamaghsoodi

۲۲:۱۱

دعوای دست چندمِ ارز!
• اگر می شد سکوت کرد، مثل تمام این مدت از مساله تک نرخی کردن ارز و آزاد سازی قیمت ها می گذشتم!
• راستش «دهک های اقتصادی»، ادبیات محترمانه همان «جامعه طبقاتی» است! وقتی «دهک»، بین نسلی می شود و بچه دهکِ پایین، هم رتبه با پدر است، نمی تواند تحصیل بهتر و شغل و موقعیت بهتر از پدر کسب کند، دیگر«کلمه دهک»، بازی با الفاظ است؛ همان طبقه اجتماعی است.

️در جامعه طبقاتی، فرقی نمی کند یارانه را بالای زنجیره دهید یا پایین زنجیره!انتخاب بین «رانت و فساد» است و «گرانی و تورم»؛ و هر دو به ضرر کف جامعه!

وقتی «ابزار کار و مالکیتِ تولید برای همه» (بند۲ اصل ۴۳ قانون اساسی) محقق نشد جامعه، مخروطی می شود! یعنی عده ای محدود(تاجر و مالک) بالا، «سود» می برند و بقیه در قاعده ی مخروط فقط «دستمزد» می گیرند. ارزش اسکناسِ ماهیانه اینان به «ارزش پول ملی» بند است! در این وضعیت تزریق به بالا و پایین زنجیره فرقی نمی کند!

دادن یارانه به بالای زنجیره: • اگر «یارانه به تولید» داده شود (بند۴ سیاستهای اقتصاد مقاومتی)، باز رانتی است که «در این وضعیت»، به عده ای محدود می رسد!
• اگر «دور زدن تحریم» ، به وضعیت اضافه شود، آن نوکِ مخروط، کوچکتر می شود و رانت، «فساد» هم می زاید! همین که می شنوی ارز را پس نمی دهند و...
اصولا تک نرخی کردن ارز + آزاد سازی قیمت ها + حذف نظارت دولت + تجارت آزاد جهانی(به تعبیر imf:«گشودن اجباری درهای بازارهای ملی به سود تجارت و سرمایه») یک بسته سیاستیِ به هم مرتبط و توصیه بانک جهانی و صندوق بین المللی پول است که به «سیاست های نئولیبرال» معروف اند.
وقتی به خاطر تحریم، تجارت آزاد جهانی ممکن نباشد و فقط عده ای محدود امکان تجارت ارزی داشته باشند، طبعا دور زدن تحریم،«کاسب تحریم» هم می سازد!
• اگر بخواهی همه زنجیره ها را مثل یارانه نان تا مصرف کننده، تعقیبش کنی، «اقتصادی دولتی» می شود که سه دهه است به نام «کمونیست»، دولت از زیر بارش شانه خالی کرده است!

دادن یارانه به انتهای زنجیره: • اگر ارز را آزاد و یارانه اش به انتهای زنجیره داده شود، موجب گرانی و تورم برای کف جامعه و قاعده مخروط می شود! چون در زنجیره، فقط مواد اولیه و آن هم فقط برای یک بار گران نمی شوند؛ بلکه به تناسب زنجیره تولید، افزایش قیمت واقعی + افزایش قیمت انتظاری خواهد بود! (اینجا بخوانید) نه فقط زنجیره متصل(مثلا از نهاده تا مرغ، تا فرآورده ها، تا رستوران ها و...) که شغل های جانبی( مثل اجاره مکان ها و کارهای خدماتی و...) هم نیازمند افزایش قیمت می شوند! چیزی که بارها تجربه اش کرده ایم!
• اگر در انتهای زنجیره و محصولات مصرفی، «قیمت گذاری» صورت گیرد، آن حلقه زنجیره صدمه خواهد دید. تولید آن محصول مقرون به صرفه نخواهد بود؛ پس تولید آن تعطیل یا کاهش می یابد. اینبار کمیابی، موجب افزایش قیمت و گرانی می شود!
• در این وضعیت توصیف شده، قیمت ارز نیز واقعی و ثابت نخواهد ماند. چون باز به خاطر شرایط تحریم، وارد کنندگان محدودی دارد؛ پس «بازار واقعی ارز» شکل نمی گیرد و با «تبانی» در تالارها و کانال ها، قیمت گذاری می شود! دوباره و چند باره افزایش قیمت ها بعد از «شوک اول» اتفاق خواهد افتاد!

️قابل پیش بینی است پس از ارزِ تک نرخی و پیدا شدن آثار تورمی اش در شرایط تحریم، بقیه بسته سیاستیِ نئولیبرال هم کلید بخورد! حالا نوبت تجارت آزاد جهانی می شود! بعد از تکنوکرات ها، اینبار «دیپلمات های سازش» وارد می شوند!
«خنثی سازی تحریم» و «دور زدن تحریم» دو بدیلِ «سازش» بود.«راهبردِ» خنثی سازی تحریم، با مشارکت عموم در تولید و افزایش تجارت با همسایگان و مجموعه «سیاستهای اقتصاد مقاومتی» ممکن بود؛ که تعقیب شایسته نشد! «تاکتیکِ» دور زدن تحریم هم به کاسبانی انجامید که وزیر هم می گوید: ارز را پس نمی دهند! و همین بهانه تک نرخی شدن ارز شد.

در «جامعه مخروطی» نانِ پایین دست، همیشه دست بالادست است! یا باید تفاضل و رانت و فساد فرادستان را بپذیرد یا دلش را به واریزی سر ماه خوش کند که زود به وسیله تورم در جیب همان فرادستان ربایش می شود! بالتبع عدالت اجتماعی عقب مانده و ضریب جینی روز به روز بدتر می شود!

با این تحلیل، به نظرتان اگر کسی تحقق اصل ۴۳ قانون اساسیِ ۵۸ را جای این دعواهای دست چندم سر دست بگیرد، «برانداز» نیست؟!! بر اساس سیاست های کلی اصل ۴۴ و «گسترش مالکیت عموم مردم در راستای تحقق عدالت اجتماعی »، مطالبه ی «مردمی کردن بنگاه های خاص»، شعاری «ساختار شکن» نخواهد بود؟! خصوصیت دعواهای دست چندم دقیقاً همین است که آرمان اصلی و «اصل اساسی» را زدنِ زیر میز و ساختار شکن جلوه می دهد!

محسن قنبریان | ۱۴٠۴/۱٠/۱۷
#عدالت#پیشرفت_مردم_پایه

@m_ghanbarian

۲۲:۱۲

۱۸ دی

سلام

حسینیه همت [هسته مقاومت مردمی تولید،واحد اقتصاد مقاومتی مسجد امیرالمؤمنین علیه‌السلام]

پردیسان قمhttps://eitaa.com/hoseiniye_hemmat

۸:۵۵

تداوم یک رویه مرسوم نئولیبرال با یک استراتژی تر و تمیز:
مرحله اول: به بهانه حذف رانت و قاچاق، کالاها را گران می کنیم. طبیعتا اعتراضاتی در میان فعالان اقتصادی شکل می گیرد.
مرحله دوم: اعتراضات را با ورود اغتشاش گران به آشوب می کشیم. چون بخشی از مردم از گرانی ها عصبانی هستند، زمینه گسترش وجود دارد.
مرحله سوم: اغتشاشات را به گردن آنهایی بیاندازیم که رانتهایشان حذف شده است. منتقدین به گران سازی را هم عاملان عصبانی کردن مردم معرفی کنیم. لذا زمینه برای تداوم گرانی ها و تداوم سیاست های نئولیبرال فراهم می شود.
و الان در مرحله سوم هستیم.
مرحله چهارم: عوامل دور زدن تحریم ها و تامین کنندگان کالا و صرافی های بین المللی همکار با ایران را با اسم تراستی و قاچاقچی بین المللی افشا کنیم. حملاتی از سوی آمریکا و اذنابش مثل حملات آمریکا به قایق ها و کشتی های ونزوئلا در آب ها و کشورهای دیگر علیه این افراد و شرکت ها آغاز خواهد شد. این مرحله در حال آغاز است.
مرحله پنجم: زمینه برای حرکت های پارتیزانی یا گسترده نظامی در شرایط سرمایه اجتماعی حداقلی آماده است. این بار نقطه قوت نظام جمهوری اسلامی، یعنی مردم از آن گسسته شده اند و می توان تا عمق نظامی بیشتری حمله کرد.
هر چند دشمنان کور خوانده اند و بخشی از مردم که هنوز از این بازی آگاه نیستند به سرعت آگاه خواهند شد. اما تا همینجا هم باید از فرصت استفاده کرد و شبکه نفوذ جریانی و فکری در حوزه هایی مثل اقتصاد را شناسایی کرد و از کار انداخت.

کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی@hamidrezamaghsoodi

۸:۵۷

چرا اعتراضات در مناطق لرنشین به اوج رسید؟ من به عنوان یک اقتصاددان تلاش می‌کنم توضیحی در این زمینه ارائه کنم تا احیانا برای سیاست‌مداران مفید باشد و بتواند با سیاست‌های جبرانی، حداقل وجوه اقتصادی این ماجرا را کنترل کند. هر چند ممکن است این پدیده وجوه دیگری نیز داشته باشد. مناطق لرنشین کشور، عموما کوهستانی است. در تاریخ تطور اقتصادی معاصر، این مناطق هرگز نتوانسته است به مناطق صنعتی تبدیل شود. از منظر بخش خدمات نیز این مناطق تفاوت معناداری با دیگر مناطق کشور ندارند بلکه بخش خدمات در این مناطق نسبت به مناطق فلات مرکزی، ضخامت کمتری دارد. کوهستانی بودن مناطق لرنشین مانع از آن است که کشاورزی چندان وسیعی در این مناطق شکل بگیرد. لذا لرنشینان معاصر عموما با دامداری و دام‌پروری امرار معاش می‌کنند. لرها در طول تاریخ، زندگی عشایری داشتند که از زمان رضاخان میرپنج و با اجرای سیاست اسکان عشایر تا امروز، عموما یکجا نشین شدند. این یکجانشینی با ممانعت از دسترسی آن‌ها به مراتع سرسبز لرستان همراه شد. لذا زندگی عشایری کوچ‌نشینی که همراه بود با بهره‌برداری طبیعی از مراتع مناطق، به زندگی دام‌داری با وابستگی به علوفه وارداتی تبدیل شد. لذا بزرگ‌ترین شوک به زندگی اقتصادی در این مناطق، شوک در نهاده دام است. از سال ۱۳۹۸ تا امسال، دامداران با دو شوک بزرگ در قیمت نهاده دام مواجه شدند که همین شوک‌ها را می‌توانیم در جهش قیمت گوشت هم مشاهده کنیم. این دو شوک که در سال‌های ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ رخ داد، موجب شد که دامداران مناطق لرنشین دو بار تا کشتار دام‌های مولد خود برسند و هر بار تلاش کردند زندگی خود را احیا کنند. در انتخابات ۱۴۰۱ که تیم اندیشکده‌ای ما حضور میدانی در استان لرستان داشت، کاهش شدید سرمایه اجتماعی کشور به وضوح پدیدار بود و این کاهش سرمایه اجتماعی در کاهش مشارکت مردم در انتخابات و همچنین در نوع انتخاب در بعضی از شهرستان‌ها که اتفاقا امروز محل درگیری هستند نمایان بود. اما مناطق لرنشین از چه روزی صحنه اعتراضات شد؟ با دقت در جدول زمانی اتفافاتی که در ماه‌‌های اخیر در اقتصاد کشور رخ داد می‌توان دریافت که در مناطق لرنشین، اعتراضات نه از گران شدن قیمت بنزین و نه از گران شدن دلار تا بیش از ۱۰۰ هزارتومان، بلکه از لحظه جدی شدن حذف ارز ترجیحی کالاهای اساسی آغاز شد. این در حالی است که اعتراضات در بازار تهران، محصول گران شدن ارز بازار سیاه بود و پیش از مناطق لرنشین رخ داد. این همزمانی، گمانه بنده در موضوع اثر گذاری معیشتی بر نظام دامداری را تقویت می‌کند. لذا آن‌چه برای جبران در مناطق لرنشین باید انجام شود، ارائه تضمین‌هایی در موضوع دامداری و تامین علوفه برای دام‌های مردم است. ارائه تسهیلات ارزان قیمت برای خرید علوفه، ارائه تسهیلات اختصاصی یارانه‌ای برای خرید علوفه، تضمین خرید محصول و ارائه تسهیلات حوادث غیرمترقبه به دامداران این مناطق، از ضرورت‌های امروز این مناطق است. امید که دولت‌مردان، این فرضیه را بررسی کنند و در صورت صحت، در جبران پیامدهای آن بکوشند. هرچند باز هم بهترین راه، اجرای سیاست تقویت پول ملی با هرگونه تشویق نظام تولیدی و همچنین تلاش در جهت جلوگیری از سیگنال‌دهی بازار ارز بر زندگی مردم است.