بله | کانال انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران
عکس پروفایل انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران  ا

انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران

۱۲۲ عضو
بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
به اطلاع مخاطبین گرامی و همراهان همیشگی با افتخار اعلام می نماییم؛انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی درجهت خدمت رسانی و آگاهی بخشی بهتر و بهبود مشارکت اجتماعی در شرایط کنونی، کانال انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبائی در پیام‌رسان "بله" ایجاد و زین پس در این پیام‌رسان هم فعالیت خواهد نمود.
مارا به دوستان و علاقه‌مندان معرفی کنید.
با احترام شورای مرکزی انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
undefined شناسه:https://ble.ir/ATU_INTERNATIONALRELATIONS

۱۵:۲۳

بازارسال شده از انجمن علوم سیاسی ایران
thumbnail
undefinedانجمن علوم سیاسی ایران برگزار می‌کند:undefinedسلسله برنامه‌های جنگ رمضان: ققنوس در آتش
undefinedجلسه اول، نشست مقاله‌خوانی: چرا آمریکا در سال ۲۰۰۳ به عراق حمله کرد؟
Why united States invaded Iraq in 2003, Ashan I. Butt
undefined️ سه‌شنبه، یازدهم فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۷ به صورت مجازی در لینک زیر:

https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa

۲۱:۴۹

بازارسال شده از انجمن علوم سیاسی ایران
thumbnail
undefinedانجمن علوم سیاسی ایران با همکاری انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن مطالعات آسیا پاسیفیک برگزار می‌کند:
undefinedسلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش"
undefinedجلسه دوم:ملاحظات روان‌شناختی با تاکید بر تاب‌آوری در جنگ
undefined️سخنرانان:
-دکتر حمیرا آزادمنش، روانشناس و درمانگر
-دکتر حسین سلیمی بجستانی، روانشناس و عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی

لینک برگزاری در اسکای روم:https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa

@ipsa_iran@asiapacific@ATU_INTERNATIONALRELATIONS

۱۸:۳۱

انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران
undefined undefinedانجمن علوم سیاسی ایران با همکاری انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن مطالعات آسیا پاسیفیک برگزار می‌کند: undefinedسلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش" undefinedجلسه دوم: ملاحظات روان‌شناختی با تاکید بر تاب‌آوری در جنگ undefined️سخنرانان: -دکتر حمیرا آزادمنش، روانشناس و درمانگر -دکتر حسین سلیمی بجستانی، روانشناس و عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی لینک برگزاری در اسکای روم: https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa @ipsa_iran @asiapacific @ATU_INTERNATIONALRELATIONS
به اطلاع می‌رسانیم برنامه راس ساعت ۱۸ آغاز خواهد شد

۱۴:۲۱

بازارسال شده از انجمن علوم سیاسی ایران
thumbnail
undefinedانجمن علوم سیاسی ایران، با همکاری دانشگاه علامه طباطبایی، انجمن روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن مطالعات آسیا پاسیفیک دانشگاه تهران برگزار می‌کند:
undefinedسلسله جلسات "ققنوس در آتش"، جلسه سوم
undefinedسناریوها و چالش‌های پیش روی ایران در دوران پساجنگ
undefined️سخنران: دکتر حمزه صفوی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
undefined️دوشنبه، ۱۷ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۸
undefinedلینک نشست:https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa

@ipsa_iran@asiapacific@ATU_INTERNATIONALRELATIONS

۱۷:۵۱

بازارسال شده از انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران
thumbnail
undefinedسومین نشست از سلسله جلسات «جنگ رمضان» با عنوان «ققنوس در آتش» با حضور دکتر صفوی، عضو هیئت علمی گروه مطالعات منطقه‌ای دانشگاه تهران، و به همت انجمن علوم سیاسی ایران، انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی و انجمن مطالعات آسیا–پاسیفیک دانشگاه تهران برگزار شد.
undefinedدر این نشست، دکتر صفوی با مرور تحولات پس از «جنگ ۱۲روزه» و روندی که به «جنگ رمضان» منتهی شد، تأکید کرد که فاصله بین این دو، دوره‌ای سرشار از «فطرت، اغما و ابهام» بوده است؛ دوره‌ای که در آن، بازیگران مختلف در حال بازآرایی قدرت، سنجش هزینه–فایده و آماده‌سازی برای مرحله بعدی منازعه بودند. به تعبیر او، پایان جنگ ۱۲روزه شبیه سوت پایان نیمه اول یک مسابقه فوتبال بود و منطقه در یک استراحت کوتاه، در انتظار شروع «نیمه دوم» قرار داشت.
undefinedاو توضیح داد که در همان مقطع، دو هشدار کلیدی را مطرح کرده بوده است:
undefinedنخست، احتمال جدی ترور رهبری ایران و ضرورت برنامه‌ریزی از پیش برای مدیریت این شوک؛ به‌گونه‌ای که حتی در صورت وقوع چنین سناریویی، خلأ قدرت شکل نگیرد و انتقال مدیریت سیاسی–امنیتی کشور، نرم و کنترل‌شده باشد. دوم، لزوم بازنگری در برخی سیاست‌های داخلی به‌ویژه در حوزه‌های اینترنت، رسانه، آزادی‌های سیاسی و شیوه‌های مبارزه با فساد؛ به‌زعم او، این اصلاحات پیش‌شرط تقویت انسجام ملی و ارتقای تاب‌آوری کشور در برابر فشارهای خارجی است. با این حال، بخش عمده‌ای از این هشدارها و پیشنهادها به‌گفته او بی‌پاسخ مانده است.
undefinedدر ادامه، دکتر صفوی با اشاره به حوادث دی‌ماه و ناآرامی‌های اجتماعی، این رخدادها را نتیجه تداخل چند لایه دانست: مداخله سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی خارجی، نارضایتی گسترده و انباشته در سطح جامعه، و استمرار بحران‌های حل‌نشده سیاسی و اقتصادی. ترکیب این عوامل، از نگاه بازیگران خارجی –به‌ویژه اسرائیل– تصویری از ایران به‌عنوان کشوری در «شکننده‌ترین وضعیت» داخلی و منطقه‌ای ساخته است؛ تصویری که در آن، ساختار امنیتی–نظامی و سیاسی ایران آسیب‌پذیر تصور می‌شود و این‌گونه القا می‌گردد که کشور با یک فشار هدفمند می‌تواند دچار فروپاشی یا دست‌کم بی‌ثباتی شدید شود. او معتقد است این تصویر توسط اسرائیل «کادوپیچ» شده و به دولت ترامپ ارائه شده و بر محاسبات واشنگتن برای تشدید فشار بر ایران تأثیر گذاشته است.
undefinedصفوی وضعیت کنونی منازعه ایران و آمریکا را ورود به «بازی لبه پرتگاه» (Brinkmanship) توصیف کرد؛ الگویی که در آن، طرف‌ها آگاهانه تنش را تا نزدیک مرز بحران تمام‌عیار بالا می‌برند، بدون آن‌که لزوماً قصد واقعی‌شان رسیدن به یک جنگ تمام‌عیار باشد. او با مقایسه این وضعیت با بحران موشکی کوبا در دوران جنگ سرد، تأکید کرد که این نوع بازی هرچند می‌تواند به دستاوردهای تاکتیکی برای طرف‌ها منجر شود، اما همزمان، خطر «خارج شدن اوضاع از کنترل» را به‌شدت افزایش می‌دهد؛ خطری که به‌ویژه در مواجهه با سوءمحاسبه، خطای انسانی یا ارزیابی غلط از ظرفیت طرف مقابل، می‌تواند تبعات غیرقابل پیش‌بینی داشته باشد.
undefinedبه گفته او، در چارچوب این بازی، ترامپ برای خود یک «فرصت نهایی» تعیین کرده و تا یک ضرب‌الاجل مشخص برای تصمیم‌گیری در مورد گام بعدی مهلت گذاشته است. در پیرامون این ضرب‌الاجل، دو روایت شکل گرفته است: روایتی که از امکان تمدید زمان و کش دادن بازی فشار خبر می‌دهد و روایتی که از تصمیم برای عبور از یک مرز جدید و ورود به سطح خطرناک‌تری از تقابل حکایت می‌کند. در این چارچوب، سناریوهایی نظیر «نابودی صنایع اصلی ایران» مطرح شده‌اند؛ سناریویی که در آن، زیرساخت‌هایی مانند برق، آب، سیمان و برخی صنایع کلیدی مورد هدف قرار می‌گیرند تا کشور در وضعیت «خاموشی» و فلج نسبی قرار گیرد. در مقابل، ایران نیز به‌عنوان واکنش محتمل، گزینه ضربه‌زدن به زیرساخت‌های انرژی و آب‌شیرین‌کن‌ها در منطقه را روی میز دارد؛ اقدامی که می‌تواند تبعات گسترده‌ای برای اقتصاد و امنیت انرژی بازیگران عربی خلیج فارس و حتی بازار جهانی انرژی داشته باشد.
undefinedجدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@asiapacific

۶:۴۸

thumbnail
undefinedانجمن علوم سیاسی ایران، با همکاری انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی، انجمن مطالعات آسیا پاسفیک دانشگاه تهران و موسسه مطالعات آمریکای شمالی و اروپا برگزار می‌کند:
undefinedسلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش"
undefined️جلسه چهارم: ابعاد بین‌المللی جنگ رمضان
undefinedسخنرانان:
undefined️ دکتر حسین سلیمی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
undefined️ دکتر سیدجلال دهقانی فیروزآبادی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی
undefined️دکتر سید محمدکاظم سجادپور، استاد روابط بین‌الملل دانشکده روابط بین‌الملل وزارت خارجه

undefined️چهارشنبه، ۱۹ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۸

undefinedاین جلسه به صورت مجازی، در لینک زیر برگزار خواهد شد
https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa


@ipsa_iran@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@AsiaPacific

۹:۳۴

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در اتش نشست سوم.mp3

۳۷:۲۴-۱۷.۱۳ مگابایت
undefinedبخش اول سخنان دکتر صفوی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«سناریوها و چالشهای پیش روی ایران در دوران پساجنگ»

۱۹:۵۹

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش نشست سوم «پارت دو».mp3

۴۳:۳۷-۱۹.۹۷ مگابایت
undefinedبخش دوم سخنان دکتر صفوی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«سناریوها و چالشهای پیش روی ایران در دوران پساجنگ»

۱۹:۵۹

بازارسال شده از انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران
thumbnail
undefinedدر نشست‌ تخصصی که در 19 فروردین به همت انجمن علوم سیاسی ایران، انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران و انجمن روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی برگزارشد؛ پس از سخنان دکتر دهقانی فیروزآبادی، دکتر حسین سلیمی با هدف تکمیل مباحث مطرح‌شده دیدگاه‌های خود را درباره «جنگ رمضان» ارائه کرد. او در ابتدای سخنانش توضیح داد که تلاش می‌کند بحث خود را در سه بخش اصلی ارائه کند: ریشه‌های وقوع جنگ، یافته‌های حاصل از آن و بایسته‌های سیاستی برای آینده.
undefinedریشه‌های وقوع جنگ
undefinedدکتر سلیمی ریشه‌های شکل‌گیری جنگ را در چند عامل ساختاری می‌داند: جایگاه ضعیف خاورمیانه در شبکه‌های همگرایی اقتصادی جهانی که احتمال درگیری را افزایش می‌دهد، تضعیف نظم بین‌المللی پس از جنگ جهانی دوم، افول هژمونی آمریکا و تمایل آن به استفاده بیشتر از قدرت سخت، فروپاشی نظم امنیتی سنتی در خاورمیانه، راهبرد منطقه‌ای اسرائیل برای تبدیل شدن به قدرت برتر و در نهایت شکل‌گیری روایت‌ها و گفتمان‌هایی که به ایجاد اجماع بین‌المللی علیه ایران کمک کرده‌اند.
undefinedیافته‌های حاصل از جنگ
undefinedدکتر سلیمی در بخش دوم سخنان خود چند یافته از جنگ مطرح کرد: تضعیف قطبیت در نظام بین‌الملل و کاهش توان آمریکا برای تحمیل اراده خود، تغییر در برداشت‌ها از جایگاه ایران در نظام جهانی، ناکارآمدی مداخلات خارجی در ایجاد تغییرات سیاسی پایدار، وابستگی عمیق اقتصاد و امنیت جهانی که باعث اثرگذاری جنگ‌های منطقه‌ای بر اقتصاد جهان می‌شود، اهمیت حمایت و مشارکت مردم در قدرت ملی، و در نهایت ضرورت تقویت توان دفاعی و پدافندی برای تأمین امنیت کشور.
undefinedبایسته‌های سیاستیundefinedدر بخش پایانی سخنان خود، دکتر سلیمی به اقداماتی پرداخت که به نظر او برای آینده سیاست خارجی و امنیت ملی ضروری است.او نخست بر این نکته تأکید کرد که اتکا صرف به بازدارندگی هسته‌ای نمی‌تواند تضمین‌کننده امنیت ملی باشد و این تصور که دستیابی به سلاح هسته‌ای به تنهایی امنیت ایجاد می‌کند، برداشت دقیقی نیست.
undefinedاز نظر او، قدرت نظامی برای دفع تهدید لازم است اما برای ایجاد امنیت پایدار کافی نیست. امنیت پایدار زمانی شکل می‌گیرد که کشورها در شبکه‌های همگرایی اقتصادی و زنجیره‌های ارزش جهانی نقش مؤثر داشته باشند. او در این زمینه به تجربه کشورهایی مانند ویتنام اشاره کرد که با پیوستن به اقتصاد جهانی توانستند هم رشد اقتصادی و هم امنیت بیشتری به دست آورند.
undefinedسلیمی همچنین بر ضرورت توجه به سازندگی و توسعه داخلی تأکید کرد. به گفته او، چالش‌هایی مانند مشکلات اقتصادی، ناترازی‌های انرژی، بحران‌های زیست‌محیطی و مسائل ساختاری اقتصاد باید همزمان با مسائل امنیتی مورد توجه قرار گیرند.
undefinedاز دیگر نکات مطرح‌شده توسط او لزوم بهبود فضای سیاسی داخلی و تقویت مشارکت اجتماعی بود. به باور سلیمی، ایجاد احساس تعلق در میان همه اقشار جامعه و شنیده شدن صداهای مختلف می‌تواند یکی از مهم‌ترین پایه‌های امنیت پایدار باشد.
undefinedاو همچنین پیشنهاد کرد که ایران می‌تواند ابتکار شکل‌دهی به یک نظم امنیتی جدید در منطقه را با همکاری کشورهای منطقه دنبال کند؛ نظمی که در آن امنیت کشورهای منطقه به یکدیگر پیوند بخورد و زمینه کاهش تنش‌ها فراهم شود.

undefinedجدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific
@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@ipsa_iran

۲۲:۱۰

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش.mp3

۳۲:۰۱-۱۴.۶۶ مگابایت
undefinedصوت کامل سخنان دکتر حسین سلیمی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«ابعاد بین المللی جنگ رمضان»
@AsiaPacific

۲۲:۱۰

بازارسال شده از انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران
thumbnail
undefinedدکتر دهقانی فیروزآبادی در ابتدای سخنان خود با اشاره به آتش‌بس موجود تأکید کرد که این آتش‌بس شکننده است و به‌ویژه اسرائیل ممکن است برای برهم زدن آن تلاش کند. او در ادامه جنگ رمضان را جنگی «تحول‌آفرین و بازی‌ساز» دانست که پیامدهای مهمی در سه سطح ملی، منطقه‌ای و بین‌المللی دارد.
undefinedبه گفته او، این جنگ صرفاً یک درگیری محدود میان ایران و اسرائیل نیست، بلکه به دلیل حضور مستقیم آمریکا و درگیر بودن قدرت‌های بزرگ مانند روسیه، چین و کشورهای اروپایی، دارای ابعاد گسترده بین‌المللی است. از نظر او، یکی از مهم‌ترین وجوه بین‌المللی جنگ، نقش راهبردی تنگه هرمز بود. ایران با استفاده از موقعیت ژئوپلیتیکی خود و کنترل این گذرگاه انرژی، توانست تأثیر قابل توجهی بر اقتصاد جهانی، بازار انرژی و زنجیره‌های تأمین بگذارد.
undefinedدهقانی فیروزآبادی معتقد است این جنگ با وجود خسارت‌ها، در مجموع به تقویت برخی مؤلفه‌های قدرت ایران انجامیده است. از جمله این موارد می‌توان به فعال شدن ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی ایران، افزایش عمق راهبردی، احیای بازدارندگی سرزمینی، تقویت نقش ژئوپلیتیک در سیاست خارجی و همچنین افزایش روحیه ملی و تاب‌آوری اجتماعی اشاره کرد.
undefinedاو درباره اسرائیل نیز گفت که این جنگ نشان داد قدرت اسرائیل تا حد زیادی وابسته به حمایت آمریکا است و این رژیم فاقد عمق راهبردی لازم است. به همین دلیل در آینده ممکن است ارزش استراتژیک اسرائیل در راهبرد منطقه‌ای آمریکا مورد بازنگری قرار گیرد. در این زمینه دو سناریو قابل تصور است: یا وابستگی اسرائیل به آمریکا بیشتر شود، یا آمریکا حمایت بی‌قید و شرط خود از اسرائیل را تا حدی تعدیل کند.
undefinedدر مورد آمریکا نیز او به کاهش نسبی اعتبار و مشروعیت قدرت نرم آمریکا، آشکار شدن محدودیت‌های قدرت این کشور و افزایش تردید متحدان منطقه‌ای نسبت به توان آمریکا در تأمین امنیت اشاره کرد. به گفته او، این وضعیت می‌تواند باعث شود برخی کشورهای منطقه برای ایجاد توازن، روابط خود با قدرت‌هایی مانند چین و روسیه را گسترش دهند.
undefinedدر سطح منطقه‌ای نیز جنگ می‌تواند به بازتعریف موازنه قدرت در غرب آسیا منجر شود. افزایش نقش ژئوپلیتیکی ایران، افزایش نگرانی از نقش اسرائیل در بی‌ثباتی منطقه و حضور فعال‌تر چین و روسیه از جمله پیامدهای احتمالی هستند. او برای آینده منطقه سه سناریو مطرح کرد: تقویت ائتلاف اعراب با اسرائیل، نزدیکی بیشتر اعراب به ایران، یا سناریوی محتمل‌تر یعنی حفظ روابط متوازن اعراب با هر دو طرف.
undefinedدر سطح جهانی نیز دهقانی فیروزآبادی معتقد است این جنگ می‌تواند روند چندقطبی شدن نظام بین‌الملل را تسریع کند و نقش چین و روسیه را در معادلات جهانی تقویت نماید. همچنین ممکن است شکاف میان آمریکا و برخی متحدان اروپایی افزایش یافته و کارکرد ناتو نیز با چالش‌هایی مواجه شود.
undefinedاو در پایان تأکید کرد که پیامدهای واقعی جنگ رمضان هنوز به طور کامل آشکار نشده و بخش مهمی از اثرات آن در آینده در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نمایان خواهد شد.
undefinedجدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@ipsa_iran

۳:۰۵

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش نشست چهارم.mp3

۲۸:۵۶-۱۳.۲۵ مگابایت
undefinedصوت کامل سخنان دکتر دهقانی فیروزآبادی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«ابعاد بین المللی جنگ رمضان»
@AsiaPacific

۳:۰۵

بازارسال شده از انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران
thumbnail
undefinedدکتر کاظم سجادپور معتقد بود، جنگ‌های متعددی در تاریخ ایران رخ داده است، اما این جنگ از جهات مختلف با جنگ‌های پیشین متفاوت است؛ مهم‌ترین تفاوت آن گستردگی ابعاد بین‌المللی و حضور ترکیب خاصی از کنشگران جهانی و منطقه‌ای است.
undefinedسجادپور برای تحلیل ابعاد بین‌المللی جنگ سه محور اصلی پیشنهاد می‌کند:
۱. ارزیابی کنشگران
undefinedسجادپور کنشگران جنگ را در سه سطح می‌بیند: در سطح اول ایران، آمریکا و اسرائیل به‌عنوان بازیگران اصلی قرار دارند؛ در سطح دوم کشورهای منطقه مانند دولت‌های عربی خلیج فارس، پاکستان و ترکیه که با پیچیدگی‌های امنیتی روبه‌رو شدند؛ و در سطح سوم قدرت‌های بزرگ مانند چین و روسیه که بیشتر نقش نظاره‌گر داشتند، در حالی که اروپا حضور و اثرگذاری محدودی داشت.

۲. بررسی کنش‌ها و واکنش‌ها
undefinedسجادپور معتقد است در این جنگ با مجموعه‌ای از کنش‌ها و واکنش‌ها در چند حوزه مواجه بودیم:
کنش‌های نظامی و تکنولوژیک، کنش‌های دیپلماتیک و سیاسی، کنش‌های رسانه‌ای و کنش‌های گفتمانی
undefinedبه اعتقاد او، این جنگ ترکیبی از الگوهای کلاسیک جنگ و شکل‌های جدید آن بود. از یک سو فناوری‌های پیشرفته نظامی و موشکی نقش مهمی داشتند و از سوی دیگر عوامل ژئوپلیتیک و اراده سیاسی کشورها تعیین‌کننده بودند. او تأکید کرد که توانمندی تکنولوژیک ایران در حوزه موشکی و پهپادی، با وجود تحریم‌های گسترده، یکی از نکات مهم این جنگ بود.
۳. بررسی فضای منطقه‌ای و بین‌المللی
undefinedسجادپور معتقد است این جنگ یک «تکانه مهم» در نظام منطقه‌ای و بین‌المللی ایجاد کرده است. به گفته او، دو پروژه راهبردی در این جنگ با چالش مواجه شدند:
undefinedمهندسی جهانی ایالات متحده که مبتنی بر حفظ برتری و هژمونی جهانی آمریکا است.undefinedطرح اسرائیل برای هژمونی منطقه‌ای و بازطراحی نظم خاورمیانه.او توضیح می‌دهد که در سه دهه گذشته، با تضعیف برخی قدرت‌های عربی منطقه، سه قدرت غیرعرب یعنی ایران، ترکیه و اسرائیل به بازیگران اصلی منطقه تبدیل شدند. اسرائیل تلاش داشت با استفاده از شرایط پس از جنگ غزه نظم جدیدی در منطقه شکل دهد، اما این جنگ این طرح را با چالش جدی مواجه کرده است.
undefinedنقش ایالات متحده در جنگ
undefinedدر بخش پایانی سخنان، سجادپور به نقش آمریکا پرداخت و آن را مهم‌ترین کنشگر این بحران دانست. او سه ویژگی مهم در رفتار آمریکا را مطرح کرد:
undefinedاهمیت نقش فردی دونالد ترامپ در سیاست خارجی آمریکا؛ به اعتقاد او، سیاست آمریکا در این دوره بیش از هر زمان دیگری تحت تأثیر شخصیت و تصمیم‌های فردی ترامپ قرار گرفته است.ماهیت متناقض و ناپایدار سیاست خارجی آمریکا که همزمان دارای طراحی جهانی برای حفظ هژمونی است اما از ثبات راهبردی کافی برخوردار نیست. چالش در اتحادها و روابط آمریکا با متحدانش از جمله اروپا و حتی اسرائیل.
undefinedبه اعتقاد او، تحولات ناشی از این جنگ ممکن است در آینده به تغییراتی در نظم منطقه‌ای، روابط ایران با آمریکا و اسرائیل، و حتی در ساختار نظام بین‌الملل منجر شود؛ اما این پیامدها تنها در گذر زمان روشن خواهند شد.
undefinedجدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@ipsa_iran

۸:۳۸

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش.mp3

۴۲:۴۵-۱۹.۵۷ مگابایت
undefinedصوت کامل سخنان دکتر سجادپور در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«ابعاد بین المللی جنگ رمضان»
@AsiaPacific

۸:۳۸

بازارسال شده از انجمن علوم سیاسی ایران
thumbnail
undefinedانجمن علوم سیاسی ایران، با همکاری انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی، انجمن مطالعات آسیا پاسفیک دانشگاه تهران و موسسه مطالعات اروپا و آمریکای شمالی برگزار می‌کند:
undefinedسلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش"
undefined️جلسه پنجم: نگرش امام زمانی در تشییع سیاسی
undefinedبا حضور:
undefined️ دکتر سیدعلی میرموسوی، عضو هیئت علمی دانشگاه مفید

undefined️دوشنبه، ۳۱ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۸

undefinedاین جلسه به صورت مجازی، در لینک زیر برگزار خواهد شد
https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa


@ipsa_iran@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@AsiaPacific

۱:۴۳

انجمن علمی دانشجویی روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران
undefined undefinedانجمن علوم سیاسی ایران، با همکاری انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی، انجمن مطالعات آسیا پاسفیک دانشگاه تهران و موسسه مطالعات اروپا و آمریکای شمالی برگزار می‌کند: undefinedسلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش" undefined️جلسه پنجم: نگرش امام زمانی در تشییع سیاسی undefinedبا حضور: undefined️ دکتر سیدعلی میرموسوی، عضو هیئت علمی دانشگاه مفید undefined️دوشنبه، ۳۱ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۸ undefinedاین جلسه به صورت مجازی، در لینک زیر برگزار خواهد شد https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa @ipsa_iran @ATU_INTERNATIONALRELATIONS @AsiaPacific
undefinedundefined️به اطلاع مخاطبان گرامی می رسانیم؛ این برنامه لغو و به زمانی دیگری موکول خواهد شدundefinedundefined

۶:۴۱