بله | کانال انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران

۱۹ فروردین

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در اتش نشست سوم.mp3

۳۷:۲۴-۱۷.۱۳ مگابایت

بخش اول سخنان دکتر صفوی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«سناریوها و چالشهای پیش روی ایران در دوران پساجنگ»

۱۹:۱۹

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش نشست سوم «پارت دو».mp3

۴۳:۳۷-۱۹.۹۷ مگابایت

بخش دوم سخنان دکتر صفوی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«سناریوها و چالشهای پیش روی ایران در دوران پساجنگ»

۱۹:۵۷

انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران

انجمن علوم سیاسی ایران، با همکاری انجمن علمی روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی، انجمن مطالعات آسیا پاسفیک دانشگاه تهران و موسسه مطالعات آمریکای شمالی و اروپا برگزار می‌کند:

سلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش"

️جلسه چهارم: ابعاد بین‌المللی جنگ رمضان

سخنرانان:

️ دکتر حسین سلیمی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی

️ دکتر سیدجلال دهقانی فیروزآبادی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی

️دکتر سید محمدکاظم سجادپور، استاد روابط بین‌الملل دانشکده روابط بین‌الملل وزارت خارجه

️چهارشنبه، ۱۹ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۸

این جلسه به صورت مجازی، در لینک زیر برگزار خواهد شد https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa @ipsa_iran @ATU_INTERNATIONALRELATIONS @AsiaPacific

در نشست‌ تخصصی که در 19 فروردین به همت انجمن علوم سیاسی ایران، انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران و انجمن روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی برگزارشد؛ پس از سخنان دکتر دهقانی فیروزآبادی، دکتر حسین سلیمی با هدف تکمیل مباحث مطرح‌شده دیدگاه‌های خود را درباره «جنگ رمضان» ارائه کرد. او در ابتدای سخنانش توضیح داد که تلاش می‌کند بحث خود را در سه بخش اصلی ارائه کند: ریشه‌های وقوع جنگ، یافته‌های حاصل از آن و بایسته‌های سیاستی برای آینده.

ریشه‌های وقوع جنگ

دکتر سلیمی ریشه‌های شکل‌گیری جنگ را در چند عامل ساختاری می‌داند: جایگاه ضعیف خاورمیانه در شبکه‌های همگرایی اقتصادی جهانی که احتمال درگیری را افزایش می‌دهد، تضعیف نظم بین‌المللی پس از جنگ جهانی دوم، افول هژمونی آمریکا و تمایل آن به استفاده بیشتر از قدرت سخت، فروپاشی نظم امنیتی سنتی در خاورمیانه، راهبرد منطقه‌ای اسرائیل برای تبدیل شدن به قدرت برتر و در نهایت شکل‌گیری روایت‌ها و گفتمان‌هایی که به ایجاد اجماع بین‌المللی علیه ایران کمک کرده‌اند.

یافته‌های حاصل از جنگ

دکتر سلیمی در بخش دوم سخنان خود چند یافته از جنگ مطرح کرد: تضعیف قطبیت در نظام بین‌الملل و کاهش توان آمریکا برای تحمیل اراده خود، تغییر در برداشت‌ها از جایگاه ایران در نظام جهانی، ناکارآمدی مداخلات خارجی در ایجاد تغییرات سیاسی پایدار، وابستگی عمیق اقتصاد و امنیت جهانی که باعث اثرگذاری جنگ‌های منطقه‌ای بر اقتصاد جهان می‌شود، اهمیت حمایت و مشارکت مردم در قدرت ملی، و در نهایت ضرورت تقویت توان دفاعی و پدافندی برای تأمین امنیت کشور.

بایسته‌های سیاستی

در بخش پایانی سخنان خود، دکتر سلیمی به اقداماتی پرداخت که به نظر او برای آینده سیاست خارجی و امنیت ملی ضروری است.او نخست بر این نکته تأکید کرد که اتکا صرف به بازدارندگی هسته‌ای نمی‌تواند تضمین‌کننده امنیت ملی باشد و این تصور که دستیابی به سلاح هسته‌ای به تنهایی امنیت ایجاد می‌کند، برداشت دقیقی نیست.

از نظر او، قدرت نظامی برای دفع تهدید لازم است اما برای ایجاد امنیت پایدار کافی نیست. امنیت پایدار زمانی شکل می‌گیرد که کشورها در شبکه‌های همگرایی اقتصادی و زنجیره‌های ارزش جهانی نقش مؤثر داشته باشند. او در این زمینه به تجربه کشورهایی مانند ویتنام اشاره کرد که با پیوستن به اقتصاد جهانی توانستند هم رشد اقتصادی و هم امنیت بیشتری به دست آورند.

سلیمی همچنین بر ضرورت توجه به سازندگی و توسعه داخلی تأکید کرد. به گفته او، چالش‌هایی مانند مشکلات اقتصادی، ناترازی‌های انرژی، بحران‌های زیست‌محیطی و مسائل ساختاری اقتصاد باید همزمان با مسائل امنیتی مورد توجه قرار گیرند.

از دیگر نکات مطرح‌شده توسط او لزوم بهبود فضای سیاسی داخلی و تقویت مشارکت اجتماعی بود. به باور سلیمی، ایجاد احساس تعلق در میان همه اقشار جامعه و شنیده شدن صداهای مختلف می‌تواند یکی از مهم‌ترین پایه‌های امنیت پایدار باشد.

او همچنین پیشنهاد کرد که ایران می‌تواند ابتکار شکل‌دهی به یک نظم امنیتی جدید در منطقه را با همکاری کشورهای منطقه دنبال کند؛ نظمی که در آن امنیت کشورهای منطقه به یکدیگر پیوند بخورد و زمینه کاهش تنش‌ها فراهم شود.

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific
@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@ipsa_iran

۲۱:۲۲

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش.mp3

۳۲:۰۱-۱۴.۶۶ مگابایت

صوت کامل سخنان دکتر حسین سلیمی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«ابعاد بین المللی جنگ رمضان»
@AsiaPacific

۲۱:۲۲

۲۰ فروردین

انجمن علمی آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران

سلسله جلسات جنگ رمضان "ققنوس در آتش"

️جلسه چهارم: ابعاد بین‌المللی جنگ رمضان

سخنرانان:

️ دکتر حسین سلیمی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی

️ دکتر سیدجلال دهقانی فیروزآبادی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی

️دکتر سید محمدکاظم سجادپور، استاد روابط بین‌الملل دانشکده روابط بین‌الملل وزارت خارجه

️چهارشنبه، ۱۹ فروردین ۱۴۰۵، ساعت ۱۸

این جلسه به صورت مجازی، در لینک زیر برگزار خواهد شد https://meeting.atu.ac.ir/ch/ipsa @ipsa_iran @ATU_INTERNATIONALRELATIONS @AsiaPacific

دکتر دهقانی فیروزآبادی در ابتدای سخنان خود با اشاره به آتش‌بس موجود تأکید کرد که این آتش‌بس شکننده است و به‌ویژه اسرائیل ممکن است برای برهم زدن آن تلاش کند. او در ادامه جنگ رمضان را جنگی «تحول‌آفرین و بازی‌ساز» دانست که پیامدهای مهمی در سه سطح ملی، منطقه‌ای و بین‌المللی دارد.

به گفته او، این جنگ صرفاً یک درگیری محدود میان ایران و اسرائیل نیست، بلکه به دلیل حضور مستقیم آمریکا و درگیر بودن قدرت‌های بزرگ مانند روسیه، چین و کشورهای اروپایی، دارای ابعاد گسترده بین‌المللی است. از نظر او، یکی از مهم‌ترین وجوه بین‌المللی جنگ، نقش راهبردی تنگه هرمز بود. ایران با استفاده از موقعیت ژئوپلیتیکی خود و کنترل این گذرگاه انرژی، توانست تأثیر قابل توجهی بر اقتصاد جهانی، بازار انرژی و زنجیره‌های تأمین بگذارد.

دهقانی فیروزآبادی معتقد است این جنگ با وجود خسارت‌ها، در مجموع به تقویت برخی مؤلفه‌های قدرت ایران انجامیده است. از جمله این موارد می‌توان به فعال شدن ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی ایران، افزایش عمق راهبردی، احیای بازدارندگی سرزمینی، تقویت نقش ژئوپلیتیک در سیاست خارجی و همچنین افزایش روحیه ملی و تاب‌آوری اجتماعی اشاره کرد.

او درباره اسرائیل نیز گفت که این جنگ نشان داد قدرت اسرائیل تا حد زیادی وابسته به حمایت آمریکا است و این رژیم فاقد عمق راهبردی لازم است. به همین دلیل در آینده ممکن است ارزش استراتژیک اسرائیل در راهبرد منطقه‌ای آمریکا مورد بازنگری قرار گیرد. در این زمینه دو سناریو قابل تصور است: یا وابستگی اسرائیل به آمریکا بیشتر شود، یا آمریکا حمایت بی‌قید و شرط خود از اسرائیل را تا حدی تعدیل کند.

در مورد آمریکا نیز او به کاهش نسبی اعتبار و مشروعیت قدرت نرم آمریکا، آشکار شدن محدودیت‌های قدرت این کشور و افزایش تردید متحدان منطقه‌ای نسبت به توان آمریکا در تأمین امنیت اشاره کرد. به گفته او، این وضعیت می‌تواند باعث شود برخی کشورهای منطقه برای ایجاد توازن، روابط خود با قدرت‌هایی مانند چین و روسیه را گسترش دهند.

در سطح منطقه‌ای نیز جنگ می‌تواند به بازتعریف موازنه قدرت در غرب آسیا منجر شود. افزایش نقش ژئوپلیتیکی ایران، افزایش نگرانی از نقش اسرائیل در بی‌ثباتی منطقه و حضور فعال‌تر چین و روسیه از جمله پیامدهای احتمالی هستند. او برای آینده منطقه سه سناریو مطرح کرد: تقویت ائتلاف اعراب با اسرائیل، نزدیکی بیشتر اعراب به ایران، یا سناریوی محتمل‌تر یعنی حفظ روابط متوازن اعراب با هر دو طرف.

در سطح جهانی نیز دهقانی فیروزآبادی معتقد است این جنگ می‌تواند روند چندقطبی شدن نظام بین‌الملل را تسریع کند و نقش چین و روسیه را در معادلات جهانی تقویت نماید. همچنین ممکن است شکاف میان آمریکا و برخی متحدان اروپایی افزایش یافته و کارکرد ناتو نیز با چالش‌هایی مواجه شود.

او در پایان تأکید کرد که پیامدهای واقعی جنگ رمضان هنوز به طور کامل آشکار نشده و بخش مهمی از اثرات آن در آینده در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نمایان خواهد شد.

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@ipsa_iran

۱۳:۱۱

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش نشست چهارم.mp3

۲۸:۵۶-۱۳.۲۵ مگابایت

صوت کامل سخنان دکتر دهقانی فیروزآبادی در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«ابعاد بین المللی جنگ رمضان»
@AsiaPacific

۱۳:۱۷

۲۱ فروردین

دکتر کاظم سجادپور معتقد بود، جنگ‌های متعددی در تاریخ ایران رخ داده است، اما این جنگ از جهات مختلف با جنگ‌های پیشین متفاوت است؛ مهم‌ترین تفاوت آن گستردگی ابعاد بین‌المللی و حضور ترکیب خاصی از کنشگران جهانی و منطقه‌ای است.

سجادپور برای تحلیل ابعاد بین‌المللی جنگ سه محور اصلی پیشنهاد می‌کند:
۱. ارزیابی کنشگران

سجادپور کنشگران جنگ را در سه سطح می‌بیند: در سطح اول ایران، آمریکا و اسرائیل به‌عنوان بازیگران اصلی قرار دارند؛ در سطح دوم کشورهای منطقه مانند دولت‌های عربی خلیج فارس، پاکستان و ترکیه که با پیچیدگی‌های امنیتی روبه‌رو شدند؛ و در سطح سوم قدرت‌های بزرگ مانند چین و روسیه که بیشتر نقش نظاره‌گر داشتند، در حالی که اروپا حضور و اثرگذاری محدودی داشت.

۲. بررسی کنش‌ها و واکنش‌ها

سجادپور معتقد است در این جنگ با مجموعه‌ای از کنش‌ها و واکنش‌ها در چند حوزه مواجه بودیم:
کنش‌های نظامی و تکنولوژیک، کنش‌های دیپلماتیک و سیاسی، کنش‌های رسانه‌ای و کنش‌های گفتمانی

به اعتقاد او، این جنگ ترکیبی از الگوهای کلاسیک جنگ و شکل‌های جدید آن بود. از یک سو فناوری‌های پیشرفته نظامی و موشکی نقش مهمی داشتند و از سوی دیگر عوامل ژئوپلیتیک و اراده سیاسی کشورها تعیین‌کننده بودند. او تأکید کرد که توانمندی تکنولوژیک ایران در حوزه موشکی و پهپادی، با وجود تحریم‌های گسترده، یکی از نکات مهم این جنگ بود.
۳. بررسی فضای منطقه‌ای و بین‌المللی

سجادپور معتقد است این جنگ یک «تکانه مهم» در نظام منطقه‌ای و بین‌المللی ایجاد کرده است. به گفته او، دو پروژه راهبردی در این جنگ با چالش مواجه شدند:

مهندسی جهانی ایالات متحده که مبتنی بر حفظ برتری و هژمونی جهانی آمریکا است.

طرح اسرائیل برای هژمونی منطقه‌ای و بازطراحی نظم خاورمیانه.او توضیح می‌دهد که در سه دهه گذشته، با تضعیف برخی قدرت‌های عربی منطقه، سه قدرت غیرعرب یعنی ایران، ترکیه و اسرائیل به بازیگران اصلی منطقه تبدیل شدند. اسرائیل تلاش داشت با استفاده از شرایط پس از جنگ غزه نظم جدیدی در منطقه شکل دهد، اما این جنگ این طرح را با چالش جدی مواجه کرده است.

نقش ایالات متحده در جنگ

در بخش پایانی سخنان، سجادپور به نقش آمریکا پرداخت و آن را مهم‌ترین کنشگر این بحران دانست. او سه ویژگی مهم در رفتار آمریکا را مطرح کرد:

اهمیت نقش فردی دونالد ترامپ در سیاست خارجی آمریکا؛ به اعتقاد او، سیاست آمریکا در این دوره بیش از هر زمان دیگری تحت تأثیر شخصیت و تصمیم‌های فردی ترامپ قرار گرفته است.ماهیت متناقض و ناپایدار سیاست خارجی آمریکا که همزمان دارای طراحی جهانی برای حفظ هژمونی است اما از ثبات راهبردی کافی برخوردار نیست. چالش در اتحادها و روابط آمریکا با متحدانش از جمله اروپا و حتی اسرائیل.

به اعتقاد او، تحولات ناشی از این جنگ ممکن است در آینده به تغییراتی در نظم منطقه‌ای، روابط ایران با آمریکا و اسرائیل، و حتی در ساختار نظام بین‌الملل منجر شود؛ اما این پیامدها تنها در گذر زمان روشن خواهند شد.

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific@ATU_INTERNATIONALRELATIONS@ipsa_iran

۸:۳۳

بازارسال شده از انجمن آسیا پاسفیک

ققنوس در آتش.mp3

۴۲:۴۵-۱۹.۵۷ مگابایت

صوت کامل سخنان دکتر سجادپور در سلسله نشستهای "ققنوس در آتش"
با موضوع«ابعاد بین المللی جنگ رمضان»
@AsiaPacific

۸:۳۵

۲۲ فروردین

چالش های جهانی شدن یوان مقابل دلار بخش اول

با برافروخته شدن آتش جنگ رمضان، در مجامع علمی گمانه‌زنی‌ها پیرامون پیامدهای اقتصادی این بحران و تغییرات ژئواکونومیک در منطقه بالا گرفت. در این میان، یکی از مباحثی که توسط برخی تحلیلگران و ناظران اقتصادی مطرح شد، این بود که ایران و تسلط آن بر تنگه هرمز جایگاه حائز اهمیتی در افزایش اعتبار و جهان‌ شدن ارز چینی (یوان) در مبادلات بین‌المللی دارد و می‌تواند کاتالیزوری برای دلارزدایی به نفع پکن باشد.

با این حال، بررسی دقیق‌تر شاخص‌های اقتصاد کلان و ساختار تجارت بین‌الملل نشان می‌دهد که این ادعا چندان با واقعیت‌های میدانی همخوانی ندارد. دلایل متعددی نشان می‌دهد که چرا نقش ایران در ارتقای جایگاه جهانی یوان، برخلاف این گمانه‌زنی‌ها، بسیار محدود است:چین بزرگترین صادرکننده جهان و دومین اقتصاد بزرگ دنیاست.

برای اینکه یک ارز جایگاه جهانی پیدا کند، نیازمند گردش مالی و تجاری در مقیاس نسبتا حائز اهمیت است. سهم تجارت ایران و منطقه غرب آسیا در کل سبد تجارت خارجی چین بسیار ناچیز است به طوری که از کل 6 تریلیون دلار تجارت خارجی چین غرب آسیا با 408 میلیارد دلار فقط 6.82 درصد از سهم تجاری این کشور را تشکیل می‌دهد در این جهت بیش از هر چیزی در جهت به گردش در آمدن این ارز و جهان شمول شدن آن پکن نیازمند گسترش این ارز در دو منطقه جنوب شرقی آسیا با روابط تجاری به ارزش 915 میلیارد دلار (که مکانیزم‌های آن پی‌ریزی شده است) و اروپا با روابط تجاری به ارزش 882 میلیارد دلار است. چرا که ارزش و مقبولیت یک ارز جهانی ارتباط مستقیمی با تعداد و حجم تراکنش‌های آن دارد؛ هرچه افراد و شرکت‌های بیشتری از یک ارز استفاده کنند، آن ارز کارآمدتر و نقدشونده‌تر می‌شود.

علاوه براین اهداف ژئوپولیتیک ابزار ژئواکونومیک را توجیح نمیکند. چرا که اگرچه در دهه ۷۰ میلادی عربستان سعودی در قبال تضمین‌های امنیتی، سیستم «پترودلار» را پذیرفت، ولی این قرارداد به نوبه خود کارکردی اقتصادی را به همراه داشت که ضامن بقای آن تا به امروز بوده است. در واقع، هژمونی دلار تنها بر پایه توافقات سیاسی و امنیتی بنا نشد، بلکه منطق اقتصادی و ساختاری قدرتمندی پشت آن قرار داشت که در شرایط کنونی، ارز چینی (یوان) فاقد آن‌هاست. برای درک این تفاوت باید به چهار چالش اساسی اشاره کرد:
۱. مسئله مازاد تراز تجاری و فقدان عمق در بازارهای مالی چین:

اگر فرض کنیم کشورهای صادرکننده نفت مانند ایران، عراق و عربستان روزانه معادل میلیون‌ها دلار، «یوان» از چین دریافت کنند، این پرسش اساسی مطرح می‌شود که با این یوان‌های مازاد چه باید بکنند؟ چرخه پترودلار به این دلیل موفق بود که بازار اوراق قرضه آمریکا بازاری بسیار بزرگ، شفاف و نسبتا امن است که توانایی جذب ایمن سرمایه‌های کلان نفتی را دارد. اما در نقطه مقابل، بازارهای مالی چین به شدت توسط دولت کنترل می‌شوند و به هیچ‌وجه عمق و شفافیت بازارهای مالی آمریکا را ندارند. در نتیجه کشورهای عربی و سایر صادرکنندگان انرژی، هنوز به نهادهای اقتصادی و قوانین سرمایه‌گذاری چین به اندازه‌ای اعتماد ندارند که صدها میلیارد دلار از ثروت ملی و ذخایر ارزی خود را در آنجا پارک کنند و این مکانیزم حفظ ارزش دوگانه که پترودلار داشت را تحقق ببخشند.
۲. کنترل شدید دولتی بر جریان پول و عدم تبدیل‌پذیری آزاد:

دلار یک ارز کاملاً آزاد است که می‌توان در لحظه آن را در هر نقطه از جهان به ارزهای دیگر تبدیل کرد. اما یوان چین ارزی آزاد و شناور نیست. دولت چین با اعمال محدودیت‌های سخت‌گیرانه بر حساب سرمایه، اجازه خروج آزادانه و بی‌قیدوشرط سرمایه از کشور را نمی‌دهد و علاوه بر آن، ارزش یوان را نیز به صورت دستوری کنترل می‌کند به طوری که در ده سال اخیر نرخ برابری یوان در برابر دلار را در یک کریدور مشخص و محدود (عمدتاً بین6.1 و 7.3 یوان به ازای هر دلار) تثبیت کرده است. این حفظ دستوریِ ارزش پول ملی نشان می‌دهد که قیمت‌گذاری یوان نه برآیندی از مکانیسم‌های بازار آزاد و متغیرهای بنیادین اقتصاد کلان، بلکه تابعی از سیاست‌های پولی پکن جهت حفظ مزیت رقابتی صادرات این کشور است. از منظر اقتصاد سیاسی بین‌الملل، هیچ کشور صادرکننده نفتی حاضر نیست در ازای فروش حیاتی‌ترین منبع درآمد خود، ارزی را دریافت کند که ارزش‌گذاری، نوسانات و جابه‌جایی آن مستقیماً تحت نظارت و کنترل دولت یک کشور دیگر باشد.

سید محمدعلی مدرسی یزدی پژوهشگر آسیا-پاسفیک

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن‌ آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۰:۳۳

چالش های جهانی شدن یوان مقابل دلار
بخش دوم
۳. تسلط ساختاری دلار بر شبکه تجارت جهانی:

کارکرد دلار صرفاً به قیمت‌گذاری و فروش نفت محدود نمی‌شود. در حال حاضر بالغ بر 80% از تجارت جهانی با دلار آمریکا تسویه می‌گردد. اگر کشوری نفت خود را به یوان بفروشد، برای تامین نیازهای وارداتی خود از اقتصادهای دیگر نظیر اروپا، ژاپن یا کره جنوبی، ناچار است دوباره آن یوان‌ها را به دلار تبدیل کند. این فرآیند تبدیل ارزی، نه تنها ریسک نوسانات نرخ ارز را به همراه دارد، بلکه هزینه‌های مبادلاتی هنگفتی را برای کشور فروشنده نفت می‌تراشد که از نظر اقتصادی کاملاً غیرمنطقی است.
4. دوراهی استراتژیک؛ تقابل رویای پترویوان و اهداف صادراتی چین

در کنار این موانع ساختاری، باید به یک تناقض بنیادین در سیاست‌های کلان خود چین نیز اشاره کرد. اگرچه پکن تلاش‌هایی برای بین‌المللی‌سازی یوان انجام داده و در مقاطعی نظیر سال ۲۰۱۸ و متعاقباً در سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ مذاکراتی را با طرف سعودی جهت تسویه مراودات نفتی به یوان (ایده پترویوان) به پیش برده است، اما سیاست‌های تجاری و صنعتی این کشور، سد بزرگی در مقابل این جهانی سازی قرار داده است.

این تناقض ریشه در اهداف «برنامه پنج‌ساله پانزدهم توسعه چین» دارد. همان‌طور که پیش‌تر بیان شد، ارزی ظرفیت بین‌المللی شدن را دارد که ارزش‌گذاری آزاد و شناور داشته باشد. اگر یوان به یک ارز جهانی تبدیل شود، تقاضای بین‌المللی برای آن به شدت بالا رفته و در یک بازار آزاد، ارزش یوان تقویت خواهد شد. از آنجایی که چین بر اساس برنامه پنج‌ساله جدید خود، استراتژی رشد مبتنی بر صادرات محصولات با ارزش افزوده بالا را دنبال می‌کند، تقویت ارزش یوان باعث گران‌تر شدن کالاهای صادراتی چین در بازارهای جهانی می‌شود.

بسیار دور از باور خواهد بود که دولت چین حاضر شود با آزادسازی نرخ ارز، مزیت قیمت تمام‌شده و ارزان محصولات خود را در برابر رقبای قدرتمند غربی از دست بدهد. به عبارت دیگر، پکن نمی‌تواند همزمان هم یک ارز قدرتمند و بین‌المللی آزاد داشته باشد و هم جایگاه خود را به عنوان کارخانه جهان حفظ کند و شواهد نشان می‌دهد که حفظ مزیت صادراتی با توجه به چالش اشتغال در نسل جدید همچنان اولویت اصلی اقتصاد چین است.

سید محمدعلی مدرسی یزدی پژوهشگر آسیا-پاسفیک

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن‌ آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۰:۳۶

۲۳ فروردین

آتش‌بس مانع از آسیب‌های اقتصادی جنگ ایران نخواهد شد.

اکونومیست

حتی اگر تنگه هرمز بازگشایی شود، باید انتظار تغییرات پایداری را در بازارهای انرژی داشت.

در طول جنگ در ایران، اکثر سرمایه‌گذاران شرط بسته بودند که فاجعه اقتصادی رخ نخواهد داد. قیمت نفت و گاز برای از بین بردن تقاضای سوختی که از تنگه هرمز عبور می‌کند، باید به سطوح نجومی می‌رسید؛ اتفاقی که رکود و تورم بالا را در پی می‌داشت. بنابراین قیمت کالاها به سطوح «دردناک» رسید، نه «فاجعه‌بار». به نظر می‌رسد برنامه‌ریزی برای بازگشایی تنگه هرمز، خوش‌بینی‌ها را توجیه کرده است؛ تا لحظه انتشار این خبر، قیمت سهام و اوراق قرضه هر دو شاخص سهام S&P 500 تنها حدود ۳ درصد پایین‌تر از بالاترین رکورد تاریخی خود است که در اواخر ژانویه به دست آمده بود افزایش یافته بودند

اگر آتش‌بس شکست بخورد، این روند صعودی نه تنها معکوس خواهد شد، بلکه فراتر از آن خواهد رفت؛ زیرا سرمایه‌گذاران باید هزینه‌های جنگی را که در برابر صلح‌طلبی مقاوم است، قیمت‌گذاری کنند. اگر آتش‌بس پایدار بماند، از رکود اجتناب می‌شود، اما بازارهای کالا همچنان تا ماه‌ها اثرات جنگ را حس خواهند کرد. کشورهای حوزه خلیج فارس تولید نفت خام خود را ۱۰ میلیون بشکه در روز، معادل ۱۰ درصد عرضه جهانی، کاهش داده‌اند. راه‌اندازی مجدد زیرساخت‌ها و رساندن آن‌ها به ظرفیت کامل، و همچنین هدایت نفت‌کش‌ها به مقاصد مناسب، زمان‌بر است. بیمه محموله‌ها ممکن است گران تمام شود و ایران ممکن است تلاش کند عوارض جدیدی اعمال کند که حتی در صورت شکست، ایجاد عدم قطعیت خواهد کرد. احتمالاً یک «حق بیمه ریسک» پایدار در قیمت نفت وجود خواهد داشت که بازتاب‌دهنده احتمال درگیری‌های مجدد است

این اختلال پایدار توضیح می‌دهد که چرا، اگر به قیمت‌های آتی بتوان اعتماد کرد، قیمت هر بشکه نفت برنت تا پایان سال به حدود ۷۵ دلار خواهد رسید که حدود یک‌چهارم بیشتر از پیش‌بینی‌های ابتدای سال ۲۰۲۶ است. «پس‌لرزه‌های» مشابهی در سایر بازارهای کالا نیز احساس خواهد شد. راه‌اندازی زیرساخت‌های گاز حتی سخت‌تر از چاه‌های نفت است. تأسیسات صادراتی «راس لفان» در قطر در اثر یک حمله پهپادی ۱۷ درصد از ظرفیت خود را از دست داده و تعمیر آن سال‌ها طول خواهد کشید. کمبود کود که خلیج فارس تأمین‌کننده اصلی آن است، فصل کاشت را در نیمکره شمالی و بخش‌هایی از آفریقا مختل کرده است. این امر عرضه غذا را کاهش داده و گرسنگی جهانی را تشدید خواهد کرد. زنجیره‌های تأمین پتروشیمی، هلیوم و آلومینیوم نیز برای بهبود به زمان نیاز دارند.

اثر اقتصادی ترکیبی این وقایع، ضربه به رشد جهانی و افزایش محسوس تورم خواهد بود. بانک‌های مرکزی نرخ بهره را اندکی بالاتر از آنچه پیش‌بینی می‌شد نگه خواهند داشت؛ بازدهی سرمایه‌گذاران کمتر خواهد بود. کسب‌وکارها حتی بیش از پیش نگران امنیت زنجیره‌های تأمین خواهند بود. آن‌ها با شوک‌های پی‌درپی از جمله کووید-۱۹، حمله روسیه به اوکراین و تعرفه‌های آمریکا مواجه شده‌اند. اکنون هیچ‌کس نمی‌تواند ضرورت هجینگ در برابر همه‌گیری‌ها و جنگ‌ها را انکار کند. اما نیاز به در نظر گرفتن چنین عواملی، سرمایه‌گذاری را بازداشته و همچون «مالیاتی خزنده» بر فعالیت‌های اقتصادی جهان عمل می‌کند این موارد با بازارهای مالیِ پرجنب‌وجوش همخوانی ندارد. درست است که تاب‌آوریِ «اقتصادِ تفلون» قدرت تطبیق‌پذیری بازارها را در برابر اختلالات نشان می‌دهد اما همیشه نمی‌توان از فجایع گریخت و لیست ریسک‌های احتمالی (tail risks) طولانی است؛ که شامل حمله چین به تایوان و بحران هوش مصنوعی.

در حوزه انرژی، حداقل یک «نکته مثبت» در بازنگری زنجیره تأمین وجود دارد. هرگز منطقی نبود که رفاه جهانی تا این حد به یک آبراهه در خلیج فارس وابسته باشد. کند کردن تغییرات اقلیمی مستلزم سوزاندن سوخت‌های فسیلی کمتر است. نیاز به تنوع‌بخشی و فاصله گرفتن از خاورمیانه، ظرفیت انرژی‌های تجدیدپذیر و جستجو برای منابع جدید گاز طبیعی را تشویق خواهد کرد انقلاب «شکست هیدرولیکی» در دهه ۲۰۱۰ که آمریکا از آن بهره فراوانی برد، نمونه‌ای از این تطبیق‌پذیری است. ریشه آن فناوری به شوک‌های نفتی دهه ۱۹۷۰ برمی‌گردد که باعث تشویق سرمایه‌گذاری در انرژی هسته‌ای در فرانسه و بهره‌برداری از نفت دریای شمال توسط بریتانیا و نروژ شد. مزایای داشتن منبع انرژی امن و فراوان بار دیگر آشکار شده است. بهترین سناریو برای جهان این است که اقتصاد از رکود به سبک دهه ۱۹۷۰ بگریزد، در حالی که سیاست‌گذاران درس‌های آن دهه را بیاموزند.

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۶:۴۳

۲۴ فروردین

افت بازارهای آسیا همزمان با جهش قیمت نفت در پی طرح ادعایی محاصره تنگه هرمز

بازارهای سهام منطقه آسیا-اقیانوسیه روز دوشنبه تحت تاثیر افزایش تنش‌ها در خاورمیانه و عدم دستیابی ایران و آمریکا به توافق در مذاکرات اسلام‌آباد، روندی نزولی را تجربه کردند.

قیمت نفت: نفت “وست تگزاس اینترمدیت” با رشد ۸.۵۴ درصدی به ۱۰۴.۸۲ دلار در هر بشکه رسید و نفت “برنت” نیز با افزایش ۷.۲۷ درصدی، ۱۰۲.۵۱ دلار در هر بشکه معامله شد.

شاخص‌های منطقه‌ای:شاخص “نیفتی ۵۰” (Nifty 50) هند با افت نزدیک به ۲ درصد کاهش یافت.شاخص “نیکی ۲۲۵” (Nikkei 225) ژاپن با کاهش ۱.۰۹ درصدی و شاخص “تاپیکس” (Topix) با افت ۰.۶۷ درصدی مواجه شدند.شاخص “کوسپی” (Kospi) کره جنوبی ۱.۲۶ درصد کاهش یافت، در حالی که شاخص “کوسدک” (Kosdaq) با رشد ۰.۲۶ درصدی همراه شد.شاخص “اس‌اندپی/ای‌اس‌ایکس ۲۰۰” (S&P/ASX 200) استرالیا ۰.۵۳ درصد کاهش یافت.شاخص “سی‌اس‌آی ۳۰۰” (CSI300) چین کاهش جزئی ۰.۱۲ درصدی را ثبت کرد.شاخص “هنگ‌سنگ” (Hang Seng) هنگ‌کنگ ۱.۲۲ درصد افت داشت.بازارهای آمریکا: معاملات آتی با کاهش همراه بود؛ شاخص “داوجونز” (Dow Jones) ۱.۱ درصد، شاخص “اس‌اندپی ۵۰۰” (S&P 500) ۱.۱ درصد و شاخص “نزدک ۱۰۰” (Nasdaq 100) ۱.۲ درصد کاهش یافتند.

این تحولات پس از آن رخ داد که مذاکرات میان ایران و آمریکا برای پایان دادن به درگیری‌ها در منطقه بدون دستیابی به توافق پایان یافت و نگرانی‌ها نسبت به طولانی‌تر شدن جنگ و تشدید فشار بر اقتصاد جهانی افزایش یافت. رئیس‌جمهور آمریکا نیز با اشاره به اهمیت تنگه هرمز، از احتمال مسدود کردن آن در صورت شکست مذاکرات سخن گفت.#آسیا_اقیانوسیه #چین #ژاپن #استرالیا #هنگ_کنگ

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۴:۴۰

استقبال آسه آن از آتش‌بس ایران-آمریکا و تاکید بر امنیت دریایی

وزیران امور خارجه کشورهای عضو اتحادیه کشورهای جنوب شرق آسیا (آسه‌آن) از اعلام آتش‌بس میان ایران و آمریکا استقبال کرده و آن را گامی مهم در جهت کاهش تنش‌های منطقه‌ای دانستند. این اتحادیه بر لزوم حفظ امنیت دریایی، بازگشت تردد ایمن و بدون مانع در تنگه هرمز مطابق حقوق بین‌الملل و پایبندی همه طرف‌ها به اصول کنوانسیون‌های بین‌المللی تاکید کرد.#آسه‌آن #جنوب_شرق_آسیا

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۶:۲۱

کاهش ۵۰ درصدی صادرات نفت سعودی به چین در ماه آینده

بلومبرگ گزارش داد عربستان قصد دارد صادرات نفت خام به چین را در ماه آینده نصف کند؛ از حدود ۴۰ میلیون بشکه در آوریل به نزدیک ۲۰ میلیون بشکه. علت، جنگ در خاورمیانه و تغییر جریان صادرات و قیمت‌ها عنوان شده است.#چین #عربستان

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۷:۵۸

۲۵ فروردین

تحلیل چاینا دیلی از «آتش‌بس در سایه محاصره»

چاینا دیلی در گزارشی تحلیلی نوشت که اعلام «محاصره دریایی» از سوی آمریکا در حالی صورت گرفته که مقامات این کشور از استمرار آتش‌بس سخن می‌گویند؛ موضوعی که به گفته کارشناسان نوعی تناقض رفتاری محسوب می‌شود.راشا الجندی، پژوهشگر مرکز سیاست عمومی دبی، هدف واشنگتن را اعمال فشار تاکتیکی در روند مذاکرات متوقف‌شده دانسته و آن را اقدامی بازدارنده برای جلوگیری از حملات احتمالی ارزیابی کرده است. عبدالرضا عالمی، استاد دانشگاه فناوری مارا، این همزمانی را مغایر اصول حقوق دریاها و موجب تضعیف اعتبار آمریکا توصیف کرده است. وی همچنین واکنش‌های اخیر آمریکا را «سیگنال مذاکره‌ای» خوانده است. در این گزارش به اظهارات عباس عراقچی نیز اشاره شده که مذاکرات اخیر را بی‌سابقه توصیف و از تغییر مداوم مواضع طرف مقابل انتقاد کرده است. چاینا دیلی همچنین به استقبال آسه‌آن از آتش‌بس دو هفته‌ای و تأکید این اتحادیه بر حفظ امنیت دریایی و ادامه گفت‌وگوها اشاره می‌کند.#چین #آمریکا

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۴:۳۲

پیشنهاد چهار ماده‌ای رئیس‌جمهور چین برای ارتقای صلح خاورمیانه:

شی جین‌پینگ در دیدار با ولیعهد ابوظبی، طرحی چهار ماده‌ای برای تقویت صلح در خاورمیانه ارائه کرد.
چهار پیشنهاد عبارتند از :

اول، پایبندی به اصل همزیستی مسالمت‌آمیزکشور‌های منطقه خاورمیانه و خلیج فارس که همچون لب و دندان به هم وابسته‌اند و همسایگانی هستند که نمی‌توانند از آنها دوری گزینند.

دوم، پایبندی به اصل حق حاکمیت ملی حق حاکمیت به عنوان ستون و تکیه‌گاه کشورها، به‌ویژه کشور‌های در حال توسعه، غیرقابل تعرض است. حق حاکمیت، امنیت و تمامیت ارضی کشور‌های منطقه خاورمیانه و خلیج فارس باید به طور واقعی محترم شمرده شود و امنیت افراد، تأسیسات و نهاد‌های هر کشور باید به درستی تأمین شود.

سوم، پایبندی به اصل حاکمیت قوانین بین‌المللی حفظ اقتدار قوانین بین‌المللی ضروری است؛ کشور‌ها نباید آن را فقط زمانی که به نفع خودشان است به کار برند و زمانی که به نفعشان نیست کنار بگذارند و نباید جهان را به عصر قانون جنگل بازگردانند.

چهارم، پایبندی به هماهنگ سازی توسعه و امنیت؛ طرف‌ها باید با ایجاد یک محیط مساعد برای توسعه کشور‌های منطقه خاورمیانه و خلیج فارس، به این روند انرژی مثبت تزریق کنند.#چین

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.@AsiaPacific

۱۷:۵۰

۲۶ فروردین

ترامپ بازنده اصلی جنگ با ایران است

اکونومیست

️ همه جنگ‌ها برنده ندارند، اما هر جنگی دست‌کم یک بازنده دارد. اگر آتش‌بس فعلی به معنای پایان جنگ در ایران باشد، بزرگ‌ترین بازنده دونالد ترامپ خواهد بود. این درگیری نه تنها اهداف اصلی جنگی او را به عقب رانده، بلکه سطحی بودن دیدگاه او را در مورد شیوه جدید اعمال قدرت آمریکا برملا کرده است.

️ صلحِ پیش رو به شدت شکننده است. آمریکا و ایران بر سر این موضوع که آیا آتش‌بس شامل لبنان نیز می‌شود یا خیر، توافق ندارند؛ کشوری که چنان تحت حملات شدید اسرائیل قرار گرفته که به نظر می‌رسد تهدیدِ علیه آتش‌بسِ گسترده‌تر، عمدی است. آن‌ها همچنین بر سر چگونگی بازگشایی تنگه هرمز توسط ایران، که پیش‌شرط آمریکا برای مذاکرات است، اختلاف نظر دارند. مواضع طرفین در مذاکره چنان از هم فاصله دارد که حتی نمی‌توانند بر سر اینکه قرار است در پایان هفته در اسلام‌آباد درباره چه طرحی گفتگو کنند، به توافق برسند.

️ بهترین دلیل برای این باور که آقای ترامپ به جنگ باز نخواهد گشت، این است که او اکنون درک کرده که هرگز نباید آن را آغاز می‌کرد. پست‌های زننده و قلدرمآبانه او که در آن تهدید به نابودی ایران می‌کرد، بیشتر شبیه تلاشی برای پوشاندن عقب‌نشینی‌اش در لباس رزم به نظر می‌رسد. او می‌داند که بازگشت به جنگ، بازارها را دچار هراس خواهد کرد و پس از وعده ایجاد یک «عصر طلایی» در خاورمیانه، این «شطرنج‌باز چهاربعدی» با ریسک احمق جلوه کردن روبروست.

️ ایران نیز دلایلی برای خویشتنداری دارد. رهبرانش پیاپی ترور می‌شوند. اگرچه آن‌ها به شهروندان خود، از جمله هزاران نفری که در جنگ کشته شده‌اند، اهمیت چندانی نمی‌دهند، اما نابودی گسترده شبکه‌های برق و حمل‌ونقل، حکمرانی بر کشور را دشوارتر خواهد کرد. آن‌ها همچنین خواهان لغو تحریم‌ها هستند. رژیم گمان می‌کند که زمان در میز مذاکره به نفع اوست؛ چرا که آمریکا نمی‌تواند نیروهای خود را برای همیشه در حالت آماده‌باش برای حمله نگه دارد. اگر جنگ دوباره شعله‌ور شود، به این دلیل خواهد بود که ایران در بازی خود زیاده‌روی کرده است.
بنابراین، محتمل‌ترین نتیجه، رژیمی است که با وجود آسیب‌دیدگی، به قدرت چنگ زده و برای دستیابی به حداکثر اهداف خود در مذاکرات پافشاری می‌کند. ایران دیگر نیروی دریایی یا هوایی ندارد؛ و بسیاری از موشک‌ها و پهپادهای خود را مصرف کرده یا از دست داده است. برای بازسازی آن‌ها، باید با این واقعیت روبرو شود که اقتصادش در پی بیش از ۲۱ هزار حمله آمریکا و اسرائیل، سال‌ها به عقب رانده شده است.
آقای ترامپ این وضعیت را یک پیروزی بزرگ می‌نامد، اما وقتی پیشرفت ناچیز او در تحقق سه هدف اصلی جنگ بررسی می‌شود، این ادعا چندان معتبر به نظر نمی‌رسد: اهدافی شامل امن‌تر و شکوفاتر کردن خاورمیانه از طریق مهار ایران، سرنگونی نظام، و توقف همیشگی تبدیل شدن ایران به یک قدرت هسته‌ای.

️ این جنگ به امنیت منطقه‌ای آسیب زده است. پیش از شروع آن، اسرائیل تا حدودی شبکه گروه‌های نیابتی ایران را از هم گسسته بود، اما اکنون ایران با حمله به کشورهای حوزه خلیج‌فارس و مسدود کردن کشتیرانی در تنگه هرمز، اهرم فشار جدیدی ایجاد کرده است. ایران به دنبال دریافت عوارض برای عبور از این تنگه است و آقای ترامپ حتی به تقسیم درآمدهای حاصل از آن فکر کرده است. کشورهای خلیج‌فارس و مشتریان آن‌ها احتمالاً در برابر چنین توهینی به آزادی کشتیرانی مقاومت خواهند کرد، اما تنشی جدی در پیش است.
حتی پس از آنکه تولیدکنندگان نفت خط لوله‌های جدیدی برای دور زدن خلیج‌فارس بسازند که خود چندین سال زمان می‌برد، ایران همچنان قادر خواهد بود به زیرساخت‌های حیاتی ضربه بزند. کشورهای منطقه که خود را «واحه آرامش» معرفی می‌کنند، اکنون باید از خود بپرسند که آیا می‌توانند به آمریکا تکیه کنند؟ یا باید با اتکا به خود و یا حتی سازش با ایران، در ساختار امنیتی‌شان بازنگری کنند؟
بخش_اول
#اکونومیست #آتش‌بس

جدیدترین تحولات آسیا را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید.
@AsiaPacific

۹:۱۴

️ نظام ایران، علیرغم ادعای سست ترامپ مبنی بر فروپاشی آن، همچنان پابرجاست. او شاید امیدوار است که ایرانیان به زودی علیه حاکمان خود برخیزند تا او افتخار آن را به نام خود ثبت کند. این اتفاق ممکن است، اما اکنون کمتر از زمان پیش از جنگ محتمل به نظر می‌رسد؛ یعنی زمانی که نظام در پایین‌ترین سطح محبوبیت در تاریخ ۴۷ ساله خود بود. با درگذشت آیت‌الله علی خامنه‌ای، نظام با انتقال مخاطره‌آمیز قدرت به نسل جدید روبرو شد. جنگ این انتقال را تسریع کرد و مجتبی، فرزند علی، را به قدرت رساند. برخلاف پدرش، او بیشتر یک نماد است و کنترل اصلی در دست سپاه پاسداران و جناح‌های رقیب آن است که همگی ملی‌گرایانی جنگ‌طلب هستند.
علاوه بر این، جنگ ممکن است تهدید هسته‌ای را تشدید کرده باشد. آمریکا و اسرائیل ناچار خواهند بود هر چند سال یک‌بار دست به حمله بزنند. با توجه به شواهد این جنگ، تداوم چنین رویه‌ای بسیار دشوار خواهد بود.

️ این وضعیت، طراحان این درگیری را در چه موضعی قرار می‌دهد؟ هرگز اسرائیل چنین قدرت نظامی‌ای را که امروز دارد، در اختیار نداشته است. اما جنگ نشان داد که این قدرت تا چه حد محدودیت دارد و چگونه اشتیاق آن برای حملات پیش‌دستانه، منجر به ترس و انزجار در منطقه می‌شود. برای بسیاری از اسرائیلی‌ها، جنگیدن به عنوان هم‌پیمانِ هم‌تراز با آمریکا، غرور ملی بزرگی ایجاد کرد. با این حال، ۶۰ درصد از مردم آمریکا اکنون نگاه نامطلوبی به اسرائیل دارند.

️ آمریکایِ دوران ترامپ، موضوعات بیشتری برای تأمل دارد. این کشور عادت داشت قدرت خود را از پیوندِ میان توان نظامی و اقتدار اخلاقی به دست آورد. اما وقتی این رئیس‌جمهور تهدید به نابودی تمدن ایران می‌کند — که نام دیگر آن نسل‌کشی است — با اخلاق چنان رفتار می‌کند که گویی منبع ضعف است. جنگ نشان داد که منطق «حق با قدرت است» نه تنها هتک حرمتِ سیاست خارجی، بلکه یک مغالطه است.

️ در نهایت، ارزش قدرت آمریکا را می‌توان به راحتی بیش از حد برآورد کرد. غلبه رفتارهای تکانشی منجر به قضاوت‌های اسف‌باری می‌شود که «مرگبار بودن» را با «پیروزی» اشتباه می‌گیرد. قدرت آتشِ عظیم بدون استراتژی، توان آمریکا را تحلیل می‌برد. آقای ترامپ با موضوع ایران به عنوان یک «پروژه شخصی» برخورد کرد؛ پروژه‌ای که در آن قدرت، او را از مسئولیتِ اندیشیدن به پیامدها مبرا می‌کرد. قدرت به تنهایی حقانیت نمی‌آورد؛ گاهی حتی در به ارمغان آوردن پیروزی نیز شکست می‌خورد.
بخش_دوم
#اکونومیست #آتش‌بس
جدیدترین تحولات را در انجمن آسیا پاسفیک دنبال کنید
@asiapacific

۹:۱۴

۲۷ فروردین

رشد شاخص‌های بورس آسیا با افزایش امیدها به مذاکره دوباره ایران و آمریکا

بازارهای سهام آسیا–اقیانوسیه امروز چهارشنبه تحت تأثیر افزایش امیدها به مذاکرات دوباره ایران و آمریکا و رشد وال‌استریت عمدتاً صعودی بودند.

در بازار انرژی، نفت وست تگزاس اینترمدیت ۹۱.۳۳ دلار باقی ماند و نفت برنت با ۰.۴ درصد افزایش به ۹۵.۱۷ دلار رسید.

شاخص‌های کره‌جنوبی جهش کردند: کوسپی ۲.۰۷٪ و کوسدک ۲.۷۲٪ رشد کردند و سهام Samsung SDS نیز پس از اعلام خرید ۸۲۰ میلیون دلاری اوراق قابل‌تبدیل توسط KKR، ۱۷.۸۹٪ افزایش یافت.

در ژاپن، نیکی ۲۲۵، ۰.۴۴٪ و تاپیکس، ۰.۴٪ بالا رفتند؛

در اما چین، CSI 300، ۰.۳۴٪ کاهش یافت و هنگ‌سنگ ۰.۴۳٪ صعود کرد. چین همچنین اعلام کرد در ۲۲ آوریل اوراق قرضه ۱۵.۵ میلیارد یوانی در هنگ‌کنگ منتشر می‌کند.

در هند، نیفتی ۵۰، ۱.۵۶٪ افزایش داشت

در آمریکا، S&P 500 با ۱.۱۸٪، نزدک با ۱.۹۶٪ و داوجونز با ۳۱۷.۷۴ واحد (۰.۶۶٪) رشد کردند. یک مقام کاخ سفید نیز از بررسی دور دوم مذاکرات ایران–آمریکا سخن گفت؛ ادعایی که با سخنان اخیر ترامپ درباره احتمال گفت‌وگو در پاکستان همراه شده اما هیچ مقام ایرانی تأییدش نکرده است.
#آسیا_اقیانوسیه #چین #ژاپن #آمریکا #هنگ_کنگ #کره #هند

انجمن آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران

️ آسیا-پاسفیک در بله● ️ تلگرام

۱۵:۰۳

کمک ۱۰ میلیارد دلاری ژاپن به کشورهای آسه آن برای تأمین سوخت

ژاپن اعلام کرده است که به دلیل افزایش قیمت سوخت پس از تشدید بحران خاورمیانه، یک بسته کمک مالی ۱۰ میلیارد دلاری برای کشورهای آسیایی فراهم می‌کند. هدف از این اقدام، تضمین دسترسی این کشورها به نفت خام و در نتیجه تداوم صادرات فرآورده‌های نفتی آنها به ژاپن است. این تصمیم پس از نشست آنلاین نخست‌وزیر ژاپن با رهبران کشورهای آسه‌آن اتخاذ شد و شامل وام برای خرید نفت و تقویت ذخایر انرژی می‌شود. ژاپن هشدار داده که هرگونه کمبود عرضه در آسیا می‌تواند اثرات اقتصادی قابل توجهی بر خود این کشور داشته باشد. این بسته معادل تأمین حداکثر ۱.۲ میلیارد بشکه نفت—برابر با یک سال واردات آسه‌آن—برآورد می‌شود. نگرانی اصلی نیز محدود بودن ذخایر نفتی بسیاری از کشورهای منطقه و احتمال اختلال در جریان محموله‌های ارسالی به ژاپن است.#ژاپن #آسه‌آن #جنوب_شرق_آسیا

انجمن آسیا-پاسفیک دانشگاه تهران

️آسیا-پاسفیک در بله ● تلگرام

۱۷:۰۵