ابهام بزرگ در حکم قاتلین شهید آرمان علیوردی حجت الاسلام حسین زمانیان؛ مسئول اندیشکده فقه و حقوق حکمرانی بنیان قوه قضائیه در تصمیم پرابهام حکم متهمان قتل در پرونده شهید آرمان علیوردی را از قصاص به ۵ سال حبس و پرداخت دیه تقلیل داده است. مهمترین ابهام پرونده آن است که چرا در نهایت، تنها یک ضربه بهعنوان عامل اصلی مرگ مطرح شده، آن هم در حالی که ضارب آن نیز بهطور قطعی مشخص نشده است؟ آیا از طریق اقرار و شهادت متهمین یا شواهد و قرائن دیگر هیچ راهی برای احراز وجود نداشته؟ اگر مبنای صدور رأی، اصابت ضربه به سر بوده، این پرسش اساسی باقی میماند که آیا بدون آن ضربه و با توجه به مجموع جراحات، خونریزیها و رها شدن مجروح، امکان وقوع مرگ وجود نداشته است؟ در این صورت همانطور که دادگاه بدوی حکم کرده بود همه متهمین محکوم به مشارکت در قتل خواهند بود که یا جمیعا باید قصاص شوند و دیه سایر افراد به خانواده آنها داده شود یا یکی از آنها قصاص شود و یک سهم از دیه کم شود و به خانواده مقتول پرداخت شود. درنتیجه در این پرونده یا هر پنج نفر قصاص میشوند و دیه 4 نفر را خانواده شهید علی وردی بین آن پنج نفر تقسیم میکند. یا یکی از آنها قصاص میشود و چهار پنجم یک دیه کامل را اولیاء متهمین به خانواده شهید علی وردی میدهند.از سوی دیگر، نمیتوان از این نکته نیز گذشت که افکار عمومی انتظار دارد در چنین پروندهای، جزئیات دقیق نقش هر یک از متهمان، مستندات پزشکی و مبانی کارشناسی رأی، بهصورت شفاف اعلام شود. تغییر مسیر از اشد مجازات به مجازاتی اینچنینی، بدون توضیح روشن و مستند، ناگزیر زمینهساز تردیدهای جدی و جریتر شدن نسبت به تعرض به بسیجیان جان بر کف خواهد شد. واقعیت آن است که تنها راه قضاوت منصفانه در این پرونده، روشن شدن دقیق این مسئله است که چه کسی ضربه نهایی را وارد کرده و آیا رفتار جمعی متهمان، در مجموع، به مرگ منتهی شده است یا خیر. تا زمانی که این جزئیات بهروشنی اعلام نشود، ابهامهای موجود همچنان بر رأی نهایی سایه خواهد انداخت و قوه قضائیه اعتبارخود را نزد مردم وفادار به انقلاب از دست خواهد داد.#تراب_نگاشت #بنیان واحد اندیشهورز بنیان: https://ble.ir/bonyanisu مرکز تحقیقات تراب؛ بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق (علیهالسلام) تراب را دنبال کنید! @torabisu_ir