در آن نیامده ایام
معرفتشناسی جهالت (خطاب اول در باب تفرقه و جهالت) جهالت خیلی هزینهآور است، خیلی دردآور است؛ جهالت خون میطلبد جهالت خون میطلبد جهالت خون میطلبد جهالت خون میریزد بر زمین، نه هر خونی: پاکترین خونها، بیشترین خونها. ما در مقابل «خباثت»، عموما جهالت را به خودمان و دیگران میبخشیم: «خب نمیدونستم»! اما حواسمان نیست بسیاری اوقات نتیجه فرقی ندارد، اگر حواسمان به خونریزی و جبرانناپذیری جهل باشد، آن وقت مسئولیتگریزانه نمیگوییم «خب نمیدونستم»، فروتنانه و شرافتمندانه میگوییم: «حق ندارم ندانسته حرفی بزنم و کاری کنم». شاید بگویید حرف من کمی تند است، چرا جهالت ما ممکن است به ریختهشدن خون، آنهم پاکترین خونها (مثل خون رهبر شهید، مثل خون کودکان میناب) ختم شود؟ جواب، در این متن مستند «زیارت اربعین» و مشابهش در دیگر متون دینی است: «و بذل مهجته فیک لیستنقذ عبادک من الجهاله و حیرت الضلاله». «و (حضرت سیدالشهداء) خون خویش را در راه تو هدیه کرد، تا بندگانت از جهالت و حیرت گمراهی بیدار شوند» پس اگر این بندگان جاهل نبودند، آیا باز هم سزاوار بود خون پاکترین وجود مقدس انسانی، امام حسین علیه السلام بر زمین بریزد؟ آیا نمیشد فاجعهٔ کربلا رخ ندهد؟ جهالت خیلی خطرناک است، از جهالت بترسیم و بپرهیزیم و هرجا دیدیدم ریشهاش را بزنیم. خوب است در ایام اربعین سید شهیدان ایران یکبار زیارت اربعین را با توجه به ترجمهاش مرور کنیم. @FihMaFih
هرکسی برای تفسیر رویدادهای سیاسی اجتماعی جهان، یک یا چند مرجع تفسیری دارد. مسلمانان معتقد به ولایت فقیه، مرجع تفسیری اصلیشان را بنا بر اعتقادات دینی محکم شیعی، ولی فقیه میدانند.
رهبر ایران (بنا بر اعتقاد بسیاری از شیعیان: ولی فقیه و نائب حضرت ولی عصر سلام الله علیه) در پیام دیشب خود از چنین کلمات و مفاهیمی برای تفسیر و تبیین وضعیت فعلی ایران در جنگ دم زدند:
۱. «پیروزی قطعی ملت ایران تا به امروز»۲. «نعمتی که باید شکرگزارش بود»۳. «معجزه»۴. «نوید آغاز آیندهٔ درخشان»۵. «لزوم حفظ وحدت»۶. «لزوم مراعات یکدیگر»۷. «پشتیبانی مذاکرات با حضور در میدانها»
این تفاسیر و کلمات را مقایسه کنید با بلندگوهایی که در این چندروز تفسیرشان از وضعیت کنونی جنگ و فضاسازیشان برای جامعه چنین مفاهیم و کلماتی بود:
۱. «سازش»۲. «خیانت»۳. «عقبنشینی»۴. «توطئهٔ منافقان»۵. «پشت پردههای خطرناک»۶. «ابهام»۷. «بدبودن هرگونه مذاکره»
اگر رهبر ایران را قبول دارید که هیچ، وضع مشخص است، اما اگر رهبر انقلاب را قبول ندارید، و اگر نمیتوانید تشخیص بدهید کدام روایت درست است، فقط به این فکر کنید مرجع کدامیک از این دو نوع روایت و تفسیر رویداد میتواند اتاق فکر موساد و سیا باشد؟ همان را کنار بگذارید برای همیشه. هم گزارههای فعلیاش را هم اساسا نوع تفکرش را.
یا اگر این هم سختتان است دستکم به این فکر کنید: کدامیک از این دو روایت میتواند در صفوف ایران دودستگی بیاندازد و به نفع آمریکا و اسرائیل شود؟ اینطوری هم میشود فهمید فکر درست چیست.
متأسفانه بعضی آدمهای خوب با نهایت نیتهای خوب و نگرانیشان برای کشور و انقلاب به جای روایت صحیح و واقعگرایانهٔ رهبر ایران و فرماندهان جنگ، باز هم فریب روایت مسموم و مشکوک افراد تندرو را خوردهاند. وقت بگذارید و با این آدمها صحبت کنید و نگذارید بیماری در ذهنشان ریشه بدواند. و نگذارید به هیچ نحو آفت تفرقه سنگرهای مقدسمان را آلوده کند.
جالب است که بلندگوها و طراحان این عملیات روانی مقابل ایران و رهبرش را کسانی بر عهده دارند که خودشان را طرفدار رهبر و انقلابیتر از همه مطرح میکنند. این مصائب را رهبر شهید هم با این جماعت داشت و چندوقت یکبار رفتارهای تفرقهافکنانه، تندروانه و تحریفکنندهٔ این جماعت، خشم و عتاب شدید رهبر مهربان ما را برمیانگیخت (قبلا چند نمونهاش را در همین صفحه گذاشتهام که فعلا بگذریم).
به قول آن جوانمرد:مراقب پنجرههای قلب و مغزمان باشیم.
@FihMaFih
۶.۹K
۱:۰۲