@vetrmusic
@Hasanabbasi_students
۲۰:۳۲
@Hasanabbasi_students
۱:۴۵
#روز_هشتم
@Hasanabbasi_students
۱۴:۴۵
۱۶:۴۲
┄═❁๑
๑❁═┄
فرق است ما بین انقلاب اسلامی ایران با انقلابهای دنیا؛ انقلابهای دنیا بیاستثنا برای ایمان نیست، برای خدا نیست، انقلاب ایران برای خداست و از اول هم فریاد خدا بوده است، «الله اکبر» بوده است و تا آخر هم همین است.
امام خمینی (ره)
┄┅┅❅❁❅┅┅┄ @MaysamAzarbakhsh
فرق است ما بین انقلاب اسلامی ایران با انقلابهای دنیا؛ انقلابهای دنیا بیاستثنا برای ایمان نیست، برای خدا نیست، انقلاب ایران برای خداست و از اول هم فریاد خدا بوده است، «الله اکبر» بوده است و تا آخر هم همین است.
┄┅┅❅❁❅┅┅┄ @MaysamAzarbakhsh
۱۸:۳۸
۱۸:۳۸
@Hasanabbasi_students
۱:۴۴
اعتراض رهبر انقلاب به آسانگیری بیجا نسبت به همراهی با دشمن در عمل، در زبان و در تحلیل (چیزی که در رسانهها به وفور دیده میشود):
دستگاههای امنیّتی و قضائی موظّفند که آن کسانی را که با دشمن همراهی میکنند، همکاری میکنند، همصدایی میکنند ــ چه در عمل، چه در زبان، چه در تحلیل ــ با اینها برخورد قضائی بکنند، برخورد عادلانه بکنند. بنده طرفدار سختگیری بیجا نیستم امّا آسانگیری بیجا هم مثل سختگیری بیجا کشور را دچار زیان میکند.
بیانات در دیدار مردم آذربایجان - ۲۸ بهمن ۱۴۰۴
اندیشه هجری | امیر گودرزی @Hejri_Thought
دستگاههای امنیّتی و قضائی موظّفند که آن کسانی را که با دشمن همراهی میکنند، همکاری میکنند، همصدایی میکنند ــ چه در عمل، چه در زبان، چه در تحلیل ــ با اینها برخورد قضائی بکنند، برخورد عادلانه بکنند. بنده طرفدار سختگیری بیجا نیستم امّا آسانگیری بیجا هم مثل سختگیری بیجا کشور را دچار زیان میکند.
بیانات در دیدار مردم آذربایجان - ۲۸ بهمن ۱۴۰۴
اندیشه هجری | امیر گودرزی @Hejri_Thought
۶:۳۳
از دروازه قرآن تا دروازهی قرآن
بنای «دروازه قرآن» شیراز نماد یکی از رسوم دینی مردم ایران یعنی «از زیر قرآن رد شدن» در چند صد سال اخیر است. در خیلی از موقعیتهای دیگر نیز از قرآن برای مبارک شدن یک امر یا مکان استفاده میشود. هر چند این موارد، جزء آداب و رسوم پسندیده فرهنگ ماست اما کمترین بهره از قرآن به عنوان اصلیترین منبع #اسلام_ناب است.
چند سالی است که در ماه مبارک رمضان برنامههای تلویزیونی متنوعی حول محور قرآن، البته استعدادیابی در زمینه قرائت و حفظ، تولید و پخش میشود که ظاهراً به یک سرگرمی برای مردم روزهداری که حوالی افطار تلویزیون میبینند تبدیل شده است. (از قبیل این برنامه)
اگر بخواهیم به چنین برنامههایی و آثارشان در سطح کلان بنگریم باید گفت آنچه این برنامهها در ناخودآگاه جامعه مذهبی ایران بیش از گذشته برجسته میکند پرداختن به دو مقوله #قرائت و #حفظ قرآن و احیانا مشهور شدن بدین وسیله است (کلیپ شماره یک)
اگر صِرف قرآن ز بَر خواندن در چهارده روایت و هفت مقام و به صورت ضربدری و معکوس و ... ، #دولت_اسلامی تشکیل و #جامعه_اسلامی ایجاد میشد، کشور مصر با مصطفی اسماعیل و عبدالباسط عبدالصمد و محمد صدیق منشاوی و شحات انور و راغب مصطفی غلوش، میبایست خیلی پیشتر نه تنها دولت اسلامی و جامعه اسلامی تشکیل میدادند بلکه تمدن اسلامی برپا میکردند نه اینکه حامی و همکار آمریکا و اسرائیل در ریختن خون دهها هزار مردم مظلوم فلسطین باشند.بنابراین پرداختن به این موارد نه تنها جامعه را قرآنی نخواهد کرد بلکه گاهی اوقات وسوسههای شیطان کار را تا جایی پیش خواهد برد که باید در آنچه میشنویم احتیاط کنیم که احیانا مرتکب فعل حرام نشده باشیم (کلیپ شماره دو)
معجزه قرآن، کلمات آن است و مادامی که از قرآن و مفاهیمش به عنوان دروازهی (Gateway) نظامسازی برای تشکیل دولت اسلامی بهره نبریم، و به بهره حداقلی از آن برای تبرک کردن خانه و به سلامت سفر رفتن و اخیراً #سرگرمی_مخاطب اکتفا کنیم، مشمول شکوه پیامبر در یومالحساب قرار میگیریم که فرمود: «یا رَبِّ اِنَّ قَومی اْتَّخَذوا هذَا القُرانَ مَهجوراً» (آیه ۳۰ سوره فرقان)
امام خامنهای سی سال پیش در شهریور ۱۳۷۳ خطاب به کارگزاران نظام میفرمایند: « اتّخذوا هذا القُرانَ مَهجورا یعنی قرآن را دارند، اما همراه با هَجر. قرآن هست، اما مهجور است. به این معنا که قرآن در یک جامعه تلاوت شده و احترام ظاهری میشود، اما به احکام آن عمل نمیکنند و به بهانه جدایی دین از سیاست، حکومت را از قرآن سلب مینمایند»
دولت اسلام | ابراهیم نوروزی@Ebrahim_Nowrouzi
دولت اسلام | ابراهیم نوروزی@Ebrahim_Nowrouzi
۸:۳۸
کلیپ شماره دو
۸:۳۸
۸:۳۸
کلیپ شماره یک
۸:۳۸
#روز_نهم
@Hasanabbasi_students
۱۴:۴۶
@Hasanabbasi_students
۱۵:۵۸
نکته محوری این یادداشت آن است که خلأ قدرت در خاورمیانه خالی نمیماند. از نگاه گالانت، بازیگری که بیش از همه آماده پر کردن این خلأ است، *نه یک نیروی عربی، بلکه ترکیه است*. او با رجوع به «دکترین پیرامونی» بنگوریون یادآوری میکند که اسرائیل زمانی تلاش میکرد با دولتهای غیرعرب پیرامونی مانند ایرانِ پیش از انقلاب، ترکیه و اتیوپی شبکهای از موازنهسازی در برابر جهان عرب بسازد. اما به زعم او، آن معماری اکنون کاملاً فروپاشیده است. ایران از مدار خارج شد، اتیوپی از این معادله کنار رفت، و ترکیه نیز از شریک پیرامونی به رقیب فعال تبدیل شد.
در این چارچوب، گالانت ترکیه را قدرتی توصیف میکند که دیگر در حاشیه منطقه بازی نمیکند، بلکه خود را برای نقشآفرینی در مرکز نظم جدید آماده کرده است. سوریه در این تحلیل، مهمترین آزمایشگاه این تغییر است. از دید او، تضعیف محور ایران و سقوط اسد فضایی ایجاد کرده که آنکارا میکوشد با نفوذ سیاسی، امنیتی و نظامی آن را پر کند. اما بحث فقط سوریه نیست. نویسنده دامنه نفوذ ترکیه را از قفقاز تا شمال آفریقا، از شرق آفریقا تا بیتالمقدس، و از ناتو تا صنایع دفاعی گسترش میدهد تا نشان دهد با یک رقیب معمولی طرف نیست، *بلکه با دولتی مواجه هستیم که هم بلندپروازی منطقهای دارد و هم مشروعیت نهادی در غرب.
این دقیقاً همان نقطهای است که مقاله را مهم میکند. گالانت میخواهد به مخاطب اسرائیلی و غربی بگوید که تمرکز صرف بر پرونده ایران، میتواند آنها را از تحول مهمتری غافل کند. در نگاه او، ایران هنوز تهدید است، اما تهدیدی که بخشی از ظرفیتهایش فرسوده شده و باید در همین مقطع، توان موشکی و هستهای آن بهطور کامل خنثی شود.
در مقابل، ترکیه تهدیدی از جنس دیگر است: نه یک دشمن منزوی و نیابتی، بلکه یک قدرت دولتی، نهادینه، عضو ناتو و دارای ابزارهای سخت و نرم همزمان.
با این حال، مقاله گالانت صرفاً یک هشدار امنیتی نیست؛ نوعی بازتعریف سلسلهمراتب تهدیدهاست. او عملاً میگوید فصل ایرانمحوری در حال پایان یافتن است و فصل تازهای آغاز میشود که در آن، رقابت بر سر شکل دادن به نظم پس از تضعیف محور شیعی، به بازیگران سنی و در رأس آنها ترکیه منتقل خواهد شد. به همین دلیل نیز نسخهای دوگانه پیشنهاد میدهد: در برابر ایران، اقدام قاطع؛ در برابر ترکیه، مدیریت و هدایت.
اما باید دقت کرد که این روایت، خود حامل یک سوگیری روشن اسرائیلی است. در این متن، منطقه نه بهعنوان مجموعهای از ملتها و دولتهای دارای منافع مستقل، بلکه بهمثابه صحنهای برای تنظیم تهدیدات علیه اسرائیل دیده میشود. بنابراین وقتی از «خاورمیانه پس از ایران» سخن گفته میشود، منظور حذف ایران از معادلات نیست، بلکه کاهش نقش آن در مقام تهدید اصلی و انتقال تمرکز به بازیگر بعدی است. به بیان دیگر، گالانت شرایط را نه کاملاً پساایرانی، بلکه در حال گذار از ایرانمحوری به ترکیهمحوری ترسیم میکند.
ارزش واقعی این یادداشت شاید در همین باشد: نشان میدهد بخشی از نخبگان امنیتی اسرائیل، همزمان با تداوم فشار بر ایران، در حال بازنگری در نقشه تهدیدات آیندهاند. پرسش اصلی برای آنها دیگر فقط این نیست که با ایران چه کنند؛ بلکه این است که اگر ایران تضعیف شود، چه کسی جای خالی آن را در هندسه قدرت منطقه پر خواهد کرد. این پرسش، فقط برای اسرائیل مهم نیست. برای همه بازیگران خاورمیانه، از تهران تا آنکارا و قاهره تا ریاض، پرسشی تعیینکننده در سالهای پیش رو خواهد بود
@fazel_tg
۱۹:۰۳
مقاله جدید وزیر صهیونیستی: اتفاقات هفتههای اینده، چهره غرب اسیا را برای دهههای اینده تغییر خواهد داد…
از این مقاله خواهم گفت
@fazel_tg
از این مقاله خواهم گفت
@fazel_tg
۱۹:۰۳
ما برای جشن پوریم آماده میشویم
۲۳۰۰ سال پیش، خدا از طریق ملکه استر و مردخای پیروزی بر دشمنانشان در ایرانِ باستان هخامنشی را برای ما رقم زد!!
@Hasanabbasi_students
۱۹:۳۳