۱۴:۳۳
۱۹:۲۸
۱۳:۱۸
۲۲:۱۰
بسمربالعشق
«چقدر این آسمان نیلگون و زمین تیره در نظر من زشت شده است. غم و اندوه من، ابدی و ماندگار شده است و شب من با بیخوابی میگذرد. این غم از قلب من خارج نمیشود تا زمانی که خداوند مرا در آن خانهای که تو در آن هستی، وارد نماید. در دلم دردی است که گویی زخمی چرکین دارد و اندوهی دارم که مانند آتش برافروخته است، چه زود بود که بین ما جدایی افتد. از این فراق تنها به خدا شکایت میبرم.»
•✾•از ناله های عاشقانه ی مولا بر سر قبر هستیاش حضرت زهرا سلام الله علیها به نقل از مرحوم کلینی•✾•
#هیام@khoodneviss
«چقدر این آسمان نیلگون و زمین تیره در نظر من زشت شده است. غم و اندوه من، ابدی و ماندگار شده است و شب من با بیخوابی میگذرد. این غم از قلب من خارج نمیشود تا زمانی که خداوند مرا در آن خانهای که تو در آن هستی، وارد نماید. در دلم دردی است که گویی زخمی چرکین دارد و اندوهی دارم که مانند آتش برافروخته است، چه زود بود که بین ما جدایی افتد. از این فراق تنها به خدا شکایت میبرم.»
•✾•از ناله های عاشقانه ی مولا بر سر قبر هستیاش حضرت زهرا سلام الله علیها به نقل از مرحوم کلینی•✾•
#هیام@khoodneviss
۲۰:۱۰
۲۰:۱۱
درباره انتخاب آقای دکتر لاریجانی برای مذاکره با سوریه( ۱)
آقای لاریجانی برای مذاکره با بشاراسد رفتند سوریه .در رسانه ها آمده مشاور رهبری رفتند سوریه.یکی از رسانه ای ها هم نوشته بود :"آقا مثل ما نیستند.دایره انقلابیگری رو تنگ نمیگیرند!!!"
منظورشون این بود که آقای لاریجانی هم انقلابیاند به خاطر این آقا فرستادنشون مذاکره.
درباره این سفر چند نکته وجود دارد.
اولکه ایشون عضور شورای امنیت ملی اند شاید از اونجا ازشون خواستن برن نه به عنوان مشاور رهبری.دومبه خیال نویسنده همه تصمیمات رهبری صرفا دیدگاه شخصی ایشون هست یا همه مشاورهای آقا همفکرهای صد در صدی آقاهستن.رهبری یه جایگاهه که در بسیاری از مسائل با سایر جایگاه های نظام مشورت می کنن وخیلی وقتا با دیدگاه "اکثریت مسوولین نظام" همراهی می کنن.مثل برجام ومذاکرات هسته ای و چندین مساله دیگه که حتی برخلاف نظر شخصی شون برای عبرت گرفتن مسوولین و اتمام حجت با ملت از طریق قید کردن شروطی با تصمیمات دیگر مسوولین نظام همراهی کردند که البته مسوولین آن خطوط قرمز را هم رعایت نکردند.پس بعضی ماموریت های اشخاص می تونه بخاطر پیشنهاد یا درخواست ومشورت و همفکری مسوولین دولتی یا در راستای هماهنگی با گفتمان غالب در بین مجموعه مسوولین دولتی و مجلس و...باشهسوممواردی وجود داره که شخص چندان هم طبق ملاک و شاخص هایی که رهبری درباره انقلابی گری گفتند ،انقلابی نیست اما آقا بهش ماموریت دادن.کمال خرازی اصلاح طلب رو که در دولت خاتمی دنبال مذاکره و اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی بود و آقا مخالفت می کردن با سیاست هاشون.آقا اون دوران انتقادهای زیادی کردن از دولت خاتمی اما الان خرازی رو به عنوان عضو شورای راهبردی سیاست خارجه منصوبش کردن.رئیسشه و سیاست های کلی وزارت خارجه نظام رو تعیین می کنه و گاهی هممیره مذاکره!مثال دوم آقای ولایتی . که در انتخابات۹۲اون حرفای نادرست و بر خلاف امنیت و مصالح ملی رو درباره سیاست خارجه نظام زد باعث پیروزی حسن روحانی شد که آقا بعد از انتخابات علنی جواب حرف غلطش رو دادن اما همونو به عنوان مشاور رهبری در زمان دولت روحانی می فرستادنش مذاکره با کشورها!خب اینا یعنی آقای ولایتی و خرازی طبق چترچوب و شاخص های رهبری انقلابی اند؟!یا مثلا اگه کسی ازشون انتقاد کرد ضدولایت و ضدرهبریه؟ تحلیلش چیه یادداشت بعد را ملاحظه کنیدفتح قلمhttps://eitaa.com/fatheGhalam
آقای لاریجانی برای مذاکره با بشاراسد رفتند سوریه .در رسانه ها آمده مشاور رهبری رفتند سوریه.یکی از رسانه ای ها هم نوشته بود :"آقا مثل ما نیستند.دایره انقلابیگری رو تنگ نمیگیرند!!!"
منظورشون این بود که آقای لاریجانی هم انقلابیاند به خاطر این آقا فرستادنشون مذاکره.
درباره این سفر چند نکته وجود دارد.
اولکه ایشون عضور شورای امنیت ملی اند شاید از اونجا ازشون خواستن برن نه به عنوان مشاور رهبری.دومبه خیال نویسنده همه تصمیمات رهبری صرفا دیدگاه شخصی ایشون هست یا همه مشاورهای آقا همفکرهای صد در صدی آقاهستن.رهبری یه جایگاهه که در بسیاری از مسائل با سایر جایگاه های نظام مشورت می کنن وخیلی وقتا با دیدگاه "اکثریت مسوولین نظام" همراهی می کنن.مثل برجام ومذاکرات هسته ای و چندین مساله دیگه که حتی برخلاف نظر شخصی شون برای عبرت گرفتن مسوولین و اتمام حجت با ملت از طریق قید کردن شروطی با تصمیمات دیگر مسوولین نظام همراهی کردند که البته مسوولین آن خطوط قرمز را هم رعایت نکردند.پس بعضی ماموریت های اشخاص می تونه بخاطر پیشنهاد یا درخواست ومشورت و همفکری مسوولین دولتی یا در راستای هماهنگی با گفتمان غالب در بین مجموعه مسوولین دولتی و مجلس و...باشهسوممواردی وجود داره که شخص چندان هم طبق ملاک و شاخص هایی که رهبری درباره انقلابی گری گفتند ،انقلابی نیست اما آقا بهش ماموریت دادن.کمال خرازی اصلاح طلب رو که در دولت خاتمی دنبال مذاکره و اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی بود و آقا مخالفت می کردن با سیاست هاشون.آقا اون دوران انتقادهای زیادی کردن از دولت خاتمی اما الان خرازی رو به عنوان عضو شورای راهبردی سیاست خارجه منصوبش کردن.رئیسشه و سیاست های کلی وزارت خارجه نظام رو تعیین می کنه و گاهی هممیره مذاکره!مثال دوم آقای ولایتی . که در انتخابات۹۲اون حرفای نادرست و بر خلاف امنیت و مصالح ملی رو درباره سیاست خارجه نظام زد باعث پیروزی حسن روحانی شد که آقا بعد از انتخابات علنی جواب حرف غلطش رو دادن اما همونو به عنوان مشاور رهبری در زمان دولت روحانی می فرستادنش مذاکره با کشورها!خب اینا یعنی آقای ولایتی و خرازی طبق چترچوب و شاخص های رهبری انقلابی اند؟!یا مثلا اگه کسی ازشون انتقاد کرد ضدولایت و ضدرهبریه؟ تحلیلش چیه یادداشت بعد را ملاحظه کنیدفتح قلمhttps://eitaa.com/fatheGhalam
۱۲:۲۵
درباره سفر آقای لاریجانی ۲
تحلیل این انتخاب
آقا یک حداقل یا کف رو دارند مسولینی که ۱.اون #حداقل هارو دارا باشند و۲. تجربه ی در حیطه ای مهم مخصوصا در سطح مذاکرات دارند می فرستند ماموریت.اینطور هم از رادیکال و اپوزیسیون شدن شون جلوگیری می کنند هم از توانمندی شان استفاده می کنند تا به هدر نروند.برای دولت پزشکیان هم خوب است که آقای لاریجانی یک ماموریت یا مذاکره ای بروند تا از حجم انتقادهای حامیان ایشان کم شود.من انتخاب افراد را با گفتمان دولت ها بی ارتباط نمی دانم. آقا تا جای ممکن در تصمیمات تنش و تقابل و هزینه با دولت ها را کم می خواهند.در عین حال ماموریت هم انجام شود.دوران دولت کنونی که رئیسش نه ضدانقلاب و نه انقلابی است مشاورین بینابینی رهبری برای مذاکرات هزینه کمتری دارند.چون اولا با گفتمان دولت تناسب بیشتری دارند و باعث جدال و کشمکش داخلی نمی شوند.دوم بی تجربه همنیستند از طرفی به عنوان نماینده رهبری نه رئیس قوه مذاکره می کنند پس نمی توانند که منافع ملی را نادیده بگیرند.چون افراد وقتی در یک مسئولیت کوچکتر هستند احتمال تصمیمهای ضدمنافع ملی در آنها کمتر است در جایگاه مشاور اختیارات بسیار کمتری دارند برخلاف جایگاه ریاست قوه که دستشان بازتر است.
از طرفی آقا چند مشاور دارند که در زمینه مذاکره تجربه دارند. آقایان شمخانی،جلیلی،لاریجانی ولایتی.آقای ولایتی که کهولت وکسالت دارند.دکتر جلیلی انقلابی اند و با گفتمان دولت تناسبی ندارند. رقیب پزشکیان بودند و دولت احتمالا اگر ایشان وارد مذاکره شوند مانع تراشی می کنند.نزدیکترین به گفتمان دولت کنونی که نه ضدانقلاب اند نه انقلابی آقای لاریجانی اند .آقای لاریجانی به چند دلیل گزینش شدند:
۱.تجربه مذاکره دارند چون دبیر شورای امنیت ملی بوده و زیاد مذاکره کرده ۲.طرف مذاکره خودی است نه آمریکا.۳. ایشان نه در قامت رئیس یک قوه با اختیارات تام بلکه در قامت نمایندهای با اختیارات بسیار محدود و تابع نظام مذاکره میکنند.۴.الان بدنه مهمی از نظام شامل دولت ومجلس و...نسبت به مسائل کلان دیدگاه خاص وفاقی دارند.ترکیبی از مذاکره و گاهی مقاومت. بینابینی اند.آقای لاریجانی مشاور آقا دیدگاه بینابینی این طیف سیاسی را که الان غلبه دارند می توانند در مذاکرات نمایندگی کنند.۵.اخیرا موضع خوبی در قبال مقاومت گرفتند.پس برای مذاکره از طرف نظام بد نیستند.۶.ایشان الان مسوولیت خاصی ندارند و بهتر است که بعد از آن موضع گیری خوب در فضای سیاست کنشگری داشته باشند تا به حاشیه نروند و رادیکال نشوند.
وگرنه که خود آقا بارها و همین امسال در دیدار با مجلس تلویحا از عملکرد های ایشان دردوره ریاست مجلس انتقاد کردند.تصویب ۲۰دقیقه ای برجام و ...اما آقا مثل ما نیستند که محو در اشخاص باشند به نحوی که اشتباهات آنها را توجیه کنند واز آنها انتقاد نکنند. در عین حال مثل بعضی از ما هم نیستند که فکر می کنیم اگر کسی مناسب ریاست یک قوه نیست مناسب هیچ مسوولیت و ماموریت دیگری هم نیست.ایشان متناسب با گفتمان دولتها از ظرفیت افراد و مشاورینی که همفکر آنها در دولتها هستند استفاده می کنند مخصوصا اگر تجربه ای در زمینه ی سیاست خارجه داشته باشند.که عدد باتجربه های مذاکرات بسیار کم است.این شطرنج و مهارت آقاست.ربطی به تنگ و گشادی دایره انقلابی گری هم ندارد.
فتح قلمhttps://eitaa.com/fatheGhalam
تحلیل این انتخاب
آقا یک حداقل یا کف رو دارند مسولینی که ۱.اون #حداقل هارو دارا باشند و۲. تجربه ی در حیطه ای مهم مخصوصا در سطح مذاکرات دارند می فرستند ماموریت.اینطور هم از رادیکال و اپوزیسیون شدن شون جلوگیری می کنند هم از توانمندی شان استفاده می کنند تا به هدر نروند.برای دولت پزشکیان هم خوب است که آقای لاریجانی یک ماموریت یا مذاکره ای بروند تا از حجم انتقادهای حامیان ایشان کم شود.من انتخاب افراد را با گفتمان دولت ها بی ارتباط نمی دانم. آقا تا جای ممکن در تصمیمات تنش و تقابل و هزینه با دولت ها را کم می خواهند.در عین حال ماموریت هم انجام شود.دوران دولت کنونی که رئیسش نه ضدانقلاب و نه انقلابی است مشاورین بینابینی رهبری برای مذاکرات هزینه کمتری دارند.چون اولا با گفتمان دولت تناسب بیشتری دارند و باعث جدال و کشمکش داخلی نمی شوند.دوم بی تجربه همنیستند از طرفی به عنوان نماینده رهبری نه رئیس قوه مذاکره می کنند پس نمی توانند که منافع ملی را نادیده بگیرند.چون افراد وقتی در یک مسئولیت کوچکتر هستند احتمال تصمیمهای ضدمنافع ملی در آنها کمتر است در جایگاه مشاور اختیارات بسیار کمتری دارند برخلاف جایگاه ریاست قوه که دستشان بازتر است.
از طرفی آقا چند مشاور دارند که در زمینه مذاکره تجربه دارند. آقایان شمخانی،جلیلی،لاریجانی ولایتی.آقای ولایتی که کهولت وکسالت دارند.دکتر جلیلی انقلابی اند و با گفتمان دولت تناسبی ندارند. رقیب پزشکیان بودند و دولت احتمالا اگر ایشان وارد مذاکره شوند مانع تراشی می کنند.نزدیکترین به گفتمان دولت کنونی که نه ضدانقلاب اند نه انقلابی آقای لاریجانی اند .آقای لاریجانی به چند دلیل گزینش شدند:
۱.تجربه مذاکره دارند چون دبیر شورای امنیت ملی بوده و زیاد مذاکره کرده ۲.طرف مذاکره خودی است نه آمریکا.۳. ایشان نه در قامت رئیس یک قوه با اختیارات تام بلکه در قامت نمایندهای با اختیارات بسیار محدود و تابع نظام مذاکره میکنند.۴.الان بدنه مهمی از نظام شامل دولت ومجلس و...نسبت به مسائل کلان دیدگاه خاص وفاقی دارند.ترکیبی از مذاکره و گاهی مقاومت. بینابینی اند.آقای لاریجانی مشاور آقا دیدگاه بینابینی این طیف سیاسی را که الان غلبه دارند می توانند در مذاکرات نمایندگی کنند.۵.اخیرا موضع خوبی در قبال مقاومت گرفتند.پس برای مذاکره از طرف نظام بد نیستند.۶.ایشان الان مسوولیت خاصی ندارند و بهتر است که بعد از آن موضع گیری خوب در فضای سیاست کنشگری داشته باشند تا به حاشیه نروند و رادیکال نشوند.
وگرنه که خود آقا بارها و همین امسال در دیدار با مجلس تلویحا از عملکرد های ایشان دردوره ریاست مجلس انتقاد کردند.تصویب ۲۰دقیقه ای برجام و ...اما آقا مثل ما نیستند که محو در اشخاص باشند به نحوی که اشتباهات آنها را توجیه کنند واز آنها انتقاد نکنند. در عین حال مثل بعضی از ما هم نیستند که فکر می کنیم اگر کسی مناسب ریاست یک قوه نیست مناسب هیچ مسوولیت و ماموریت دیگری هم نیست.ایشان متناسب با گفتمان دولتها از ظرفیت افراد و مشاورینی که همفکر آنها در دولتها هستند استفاده می کنند مخصوصا اگر تجربه ای در زمینه ی سیاست خارجه داشته باشند.که عدد باتجربه های مذاکرات بسیار کم است.این شطرنج و مهارت آقاست.ربطی به تنگ و گشادی دایره انقلابی گری هم ندارد.
فتح قلمhttps://eitaa.com/fatheGhalam
۱۲:۲۵
۷:۴۸
۲۰:۵۲
۱:۵۳
سگ هار ناراحت است ولی صاحب سگ خوشحال است!
رسانه های اصلاح طلب نوشته بودند فقط دو گروه از حذف ظریف خوشحال می شوند.انقلابی ها و اسرائیل!سوالم این است که چه طور است که سگ هار از حضور ظریف ناراحت است ولی صاحب کار اصلی اش آمریکا خوشحال است ؟!هرجا ادا و اطوار از اسرائیل و آمریکا دیدیم یقین کنیم دروغ است.آمریکا قاتل و جنایتکار اصلی است.اسرائیل پایگاه نظامی و سگ هار آمریکا در منطقه ماست.#شریک_جرمفتح قلمhttps://eitaa.com/fatheGhalam
رسانه های اصلاح طلب نوشته بودند فقط دو گروه از حذف ظریف خوشحال می شوند.انقلابی ها و اسرائیل!سوالم این است که چه طور است که سگ هار از حضور ظریف ناراحت است ولی صاحب کار اصلی اش آمریکا خوشحال است ؟!هرجا ادا و اطوار از اسرائیل و آمریکا دیدیم یقین کنیم دروغ است.آمریکا قاتل و جنایتکار اصلی است.اسرائیل پایگاه نظامی و سگ هار آمریکا در منطقه ماست.#شریک_جرمفتح قلمhttps://eitaa.com/fatheGhalam
۱۹:۲۴
خودنویس
پیام
خانم یوسفی این پست رو پاک کردند و من بنابر صداقت پاک میکنم. بهرحال این پست یه سری مشکلات و انتقاداتی رو به دنبال داشته.
مثل اینکه کی گفته لبنانی ها موسیقی گوش نمیکنند و...
یه جورایی تفکر نژادپرستی و ملی گرایی در لبنانی ها رو کمرنگ کرده و ممکنه ایجاد تفرقه هم باشد.
لکن هدف بیان این مسئله بود که شیعیان لبنان بخصوص خانواده های حزب الله از ما ایرانی ها معتقدتر هستند به مرام و تفکر امام خمینی (ره)
شما هم جایی دیدید پاک کنید.
#هیام@khoodneviss
مثل اینکه کی گفته لبنانی ها موسیقی گوش نمیکنند و...
یه جورایی تفکر نژادپرستی و ملی گرایی در لبنانی ها رو کمرنگ کرده و ممکنه ایجاد تفرقه هم باشد.
لکن هدف بیان این مسئله بود که شیعیان لبنان بخصوص خانواده های حزب الله از ما ایرانی ها معتقدتر هستند به مرام و تفکر امام خمینی (ره)
شما هم جایی دیدید پاک کنید.
#هیام@khoodneviss
۹:۱۱
۱۶:۰۲
۱۶:۰۶
۱۶:۰۶
۱۶:۰۶
۸:۱۰
۸:۴۳
۲:۱۶