بازارسال شده از مجمع نخبگانی فروغ ایران
7580189868387213059_461801155669713.pdf
۷۹۸.۴۵ کیلوبایت
انتشار مقاله پژوهشی «*جنگ رمضان، به مثابه یگانه جنگ تمدنی دوره مدرن*»نویسنده: دکتر سید سعید موسوی اصل️مجله مطالعات میان رشتهای تمدنی انقلاب اسلامی دانشگاه امام حسین، شماره ۱۸، تابستان ۱۴۰۵https://cir.ihu.ac.ir/article_210959.htmlمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
بازارسال شده از مرکز پژوهشهای اقتصادی حبنا
1_23500188124.mp3
۰۱:۲۳:۱۴-۴۷.۶۷ مگابایت
#صوت_کامل
بعثت در شهر تجارت الگوی حکمرانی اقتصادی پیامبراکرم(ص)
حجتالاسلام محسن قنبریان
برای مشاهده ویدیو تصویری کلیک کنید.
#بعثت_در_شهر_تجارت
مرکز پژوهشهای اقتصادی حبنا را دنبال کنید:ایتا | بله | آپارات | سایت
بعثت در شهر تجارت الگوی حکمرانی اقتصادی پیامبراکرم(ص)حجتالاسلام محسن قنبریان برای مشاهده ویدیو تصویری کلیک کنید.#بعثت_در_شهر_تجارت
مرکز پژوهشهای اقتصادی حبنا را دنبال کنید:ایتا | بله | آپارات | سایت1_29255392350.pdf
۱۰۳.۵۱ کیلوبایت
در این یادداشت که در تهران تایمز منتشر شده است «مشروعیت سلاح حزب الله» با عنوان وضعیت قانونی حزب الله لبنان از منظر حقوق بینالملل بررسی شده است. متن انگلیسی در لینک پیوست و متن فارسی در فایل پیوست قابل مشاهده است.
Legal status of Lebanese Hezbollah resistance movement under international law - Tehran Times
https://www.tehrantimes.com/news/529161/Legal-status-of-Lebanese-Hezbollah-resistance-movement-under
https://eitaa.com/qom_ila/3584
Legal status of Lebanese Hezbollah resistance movement under international law - Tehran Times
https://www.tehrantimes.com/news/529161/Legal-status-of-Lebanese-Hezbollah-resistance-movement-under
https://eitaa.com/qom_ila/3584
۲بازارسال شده از اندیشکده رهیافت
#یادداشت
نهاد خوب چگونه با حکمران نامناسب از کار میافتد؟
یکی از مهمترین دستاوردهای ادبیات توسعه در چند دهه گذشته، برجستهکردن نقش نهادها بوده است. این ادبیات بهدرستی نشان داده که توسعه را نمیتوان صرفاً با سرمایه بیشتر، فناوری پیشرفتهتر، منابع طبیعی فراوانتر یا حتی سیاستهای اقتصادی بهتر توضیح داد. آنچه به این عوامل امکان اثرگذاری میدهد، کیفیت قواعد و سازمانهایی است که رفتار بازیگران را تنظیم میکنند: اینکه قدرت چگونه توزیع میشود، تصمیمها چگونه گرفته میشوند، حقوق تا چه اندازه قابل اتکاست، دولت تا چه حد توان اجرای تصمیمات خود را دارد و صاحبان قدرت چگونه پاسخگو میشوند. از این منظر، توسعه بیش از آنکه محصول چند تصمیم خوب باشد، حاصل وجود ترتیباتی است که امکان تصمیمگیری و اجرای نسبتاً باکیفیت را در طول زمان فراهم میکنند.اما تأکید درست بر اهمیت نهادها گاهی به یک سادهسازی نادرست منتهی میشود: این تصور که اگر قواعد مناسب نوشته شوند، سازمانهای لازم شکل بگیرند و اختیارات بهدرستی توزیع شوند، کیفیت حکمرانی تا حد زیادی تضمین شده است. گویی پس از طراحی نهاد، افراد صرفاً اجزایی هستند که درون آن قرار میگیرند و مطابق منطق ازپیشتعیینشده آن عمل میکنند.
متن کامل یادداشتهسته #مدیریت_عمومی_و_زمامدارینویسنده #سعید_زعیمی_گیلوائی ایتا | بله @RAHYAFTT_IR www.RAHYAFTT.IR
نهاد خوب چگونه با حکمران نامناسب از کار میافتد؟یکی از مهمترین دستاوردهای ادبیات توسعه در چند دهه گذشته، برجستهکردن نقش نهادها بوده است. این ادبیات بهدرستی نشان داده که توسعه را نمیتوان صرفاً با سرمایه بیشتر، فناوری پیشرفتهتر، منابع طبیعی فراوانتر یا حتی سیاستهای اقتصادی بهتر توضیح داد. آنچه به این عوامل امکان اثرگذاری میدهد، کیفیت قواعد و سازمانهایی است که رفتار بازیگران را تنظیم میکنند: اینکه قدرت چگونه توزیع میشود، تصمیمها چگونه گرفته میشوند، حقوق تا چه اندازه قابل اتکاست، دولت تا چه حد توان اجرای تصمیمات خود را دارد و صاحبان قدرت چگونه پاسخگو میشوند. از این منظر، توسعه بیش از آنکه محصول چند تصمیم خوب باشد، حاصل وجود ترتیباتی است که امکان تصمیمگیری و اجرای نسبتاً باکیفیت را در طول زمان فراهم میکنند.اما تأکید درست بر اهمیت نهادها گاهی به یک سادهسازی نادرست منتهی میشود: این تصور که اگر قواعد مناسب نوشته شوند، سازمانهای لازم شکل بگیرند و اختیارات بهدرستی توزیع شوند، کیفیت حکمرانی تا حد زیادی تضمین شده است. گویی پس از طراحی نهاد، افراد صرفاً اجزایی هستند که درون آن قرار میگیرند و مطابق منطق ازپیشتعیینشده آن عمل میکنند. متن کامل یادداشتهسته #مدیریت_عمومی_و_زمامدارینویسنده #سعید_زعیمی_گیلوائی ایتا | بله @RAHYAFTT_IR www.RAHYAFTT.IRاعمال #نفوذ دولت در فرایند قانونگذاریِ "طرح مقابله با نفوذ"
معاون اول رئیسجمهور آقای عارف اظهار نموده که رئیس مجلس آقای قالیباف قول داده است که طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور را از دستور کار مجلس خارج کند و حتی اگر این اتفاق رخ ندهد، باید از طریق رایزنی با سایر نهادها از جمله مجمع تشخیص مصلحت نظام، مسئله را حل کرد.https://dolat.ir/detail/487483
معاون حقوقی رئیس جمهور هم با ابراز نگرانی هایی نسبت به مفاد طرح، اظهارات مشابهی برای تغییر در مسیر تصویب یا مسکوت گذاردن طرح ارائه کرده استhttps://irna.ir/xjY5kkوحتی قبل از آن، این طرح را مغایر قانون اساسی و موازين شرعی و سیاست های کلی نظام تشخیص داده و اعلام کرده استhttps://dolat.ir/detail/487058
صرف تظر از محتوای طرح مذکور که در مجالی مستقل میبایست نقد و بررسی شود، چند نکته ناظر به منطق حکمرانی و فرایند قانونگذاری در این خصوص به نظر میرسد.1. دغدغه دولتمردان برای صيانت از اسناد بالادستی البته ممدوح و قابل تحسین است ولی برخورد گزینشی با محتوای این اسناد، ناامید کننده و ترديد آفرین است.2. اینکه محتوای طرح کنونی برای مقابله با نفوذ که حتی هنوز به مصوبه مجلس هم تبدیل نشده، اینقدر حضرات عالیرتبه دولتی را به تکاپو انداخته بسیار تعجب برانگیز است. همه طرح ها و لوایح کمابيش با ایراداتی مواجه هستند. این حجم برآشفتگی برای وجود کاستی های احتمالی شگفتآور است.3. خوب است دولتمردان محترم از فرصت هفته دولت استفاده کرده و کارنامه خود در مواجهه با نفوذ گسترده و کاملا سازمانیافته عناصر دلبسته به دشمن در مراکز علمی و دانشگاهی را ارائه دهند. ضرباتی که کشور و نسل جدید ما از تربیت یافتگان غرب، که به تعبیر امام راحل برپادارندگان سلطه ابرقدرتها هستند، خورده و میخورند همچنان دردناک و خسارتزا است. صیانت از هویت و عزت ملی و استقلال علمی فرهنگی، بدون برچیدن عقبه و سرپنجههای نفوذ شعاری بیش نیست.4. اما قسمت بهتآور اظهارات معاون اول، انتساب قولی به رئیس مجلس است که ایشان قول داده، خود طرح را از دستور کار مجلس خارج کند، و اگر نشد در مجمع تشخیص مصلحت نظام مسئله حل شود! باورکردنی نیست ولی واقعا چنين بیانی از معاون اول رئیس جمهور صادر شده است. ظاهرا طعم بدعت عدم ابلاغ قانون مصوب مجلس با اهرم دبیرخانه شعام در سال ۱۴۰۳، به دهان آقایان مزه کرده است. آيا ایشان نمیدانند که رئیس مجلس همچون سایر نمایندگان فقط یک رأی در فرایند قانونگذاری مجلس دارد؟ یا آنکه رئیس مجلس را قیّم نمایندگان مردم و فعال مایشا می پندارد؟ از این گذشته، مجمع تشخيص مصلحت چه نقش و صلاحیتی برای حل مسئله دارد؟ بدون ارجاع معضلات نظام از سوی رهبر به مجمع، برای این نهاد کارکردی در این خصوص متصور نیست. شاید طرحی که در حال طی فرایند معمول قانونی خود است را معضل نظام پنداشته اند. اگر مراد، جلوگیری از قانون شدن مصوبه از طریق هیأت عالی نظارت مجمع باشد نیز این نوع مداخله در کارویژه تخصصی یک نهاد عالی و مستقل زیر نظر رهبر و تعیین تکلیف پیشینی برای اعضای آن، بسیار خطرناک است.5. توصیه میشود دولتمردان محترم حريم قانونی خود را در شرایط خطیر کشور بیشتر رعایت کنند و حرمت فرایند قانونگذاری را پاس بدارند و چنانچه نقطه نظری دارند، به رسم معهود از مجاری مشخص و مبین قانونی دنبال کنند و فضای رسانهای را در شرایط جنگی متشنج نکنند. بهعلاوه نهاد تخصصی پاسداری از قانون اساسی و موازين شرع و حقوق مردم در سند میثاق ملی پیشبینی شده است. برخلاف مصوبات دولت، مصوبات مجلس بدون گذر از بررسی و تأیید شورای نگهبان به قانون تبدیل نمیشود.6. البته تمرکز بر قطع ریشه و ساقههای پردامنه نفوذیهای تحصیلکرده که در تاروپود نظام آموزش عالی رخنه کرده و جا خوش کردهاند، بیش از قانون، موکول به اراده برخورد در متولیان دولتی است. ارادهای که در طول دو سال اخیر نشانهای از آن مشاهده نشده است.
حقپو | حامد نیکونهادhttps://ble.ir/drhamednikoonahad
معاون اول رئیسجمهور آقای عارف اظهار نموده که رئیس مجلس آقای قالیباف قول داده است که طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور را از دستور کار مجلس خارج کند و حتی اگر این اتفاق رخ ندهد، باید از طریق رایزنی با سایر نهادها از جمله مجمع تشخیص مصلحت نظام، مسئله را حل کرد.https://dolat.ir/detail/487483
معاون حقوقی رئیس جمهور هم با ابراز نگرانی هایی نسبت به مفاد طرح، اظهارات مشابهی برای تغییر در مسیر تصویب یا مسکوت گذاردن طرح ارائه کرده استhttps://irna.ir/xjY5kkوحتی قبل از آن، این طرح را مغایر قانون اساسی و موازين شرعی و سیاست های کلی نظام تشخیص داده و اعلام کرده استhttps://dolat.ir/detail/487058
صرف تظر از محتوای طرح مذکور که در مجالی مستقل میبایست نقد و بررسی شود، چند نکته ناظر به منطق حکمرانی و فرایند قانونگذاری در این خصوص به نظر میرسد.1. دغدغه دولتمردان برای صيانت از اسناد بالادستی البته ممدوح و قابل تحسین است ولی برخورد گزینشی با محتوای این اسناد، ناامید کننده و ترديد آفرین است.2. اینکه محتوای طرح کنونی برای مقابله با نفوذ که حتی هنوز به مصوبه مجلس هم تبدیل نشده، اینقدر حضرات عالیرتبه دولتی را به تکاپو انداخته بسیار تعجب برانگیز است. همه طرح ها و لوایح کمابيش با ایراداتی مواجه هستند. این حجم برآشفتگی برای وجود کاستی های احتمالی شگفتآور است.3. خوب است دولتمردان محترم از فرصت هفته دولت استفاده کرده و کارنامه خود در مواجهه با نفوذ گسترده و کاملا سازمانیافته عناصر دلبسته به دشمن در مراکز علمی و دانشگاهی را ارائه دهند. ضرباتی که کشور و نسل جدید ما از تربیت یافتگان غرب، که به تعبیر امام راحل برپادارندگان سلطه ابرقدرتها هستند، خورده و میخورند همچنان دردناک و خسارتزا است. صیانت از هویت و عزت ملی و استقلال علمی فرهنگی، بدون برچیدن عقبه و سرپنجههای نفوذ شعاری بیش نیست.4. اما قسمت بهتآور اظهارات معاون اول، انتساب قولی به رئیس مجلس است که ایشان قول داده، خود طرح را از دستور کار مجلس خارج کند، و اگر نشد در مجمع تشخیص مصلحت نظام مسئله حل شود! باورکردنی نیست ولی واقعا چنين بیانی از معاون اول رئیس جمهور صادر شده است. ظاهرا طعم بدعت عدم ابلاغ قانون مصوب مجلس با اهرم دبیرخانه شعام در سال ۱۴۰۳، به دهان آقایان مزه کرده است. آيا ایشان نمیدانند که رئیس مجلس همچون سایر نمایندگان فقط یک رأی در فرایند قانونگذاری مجلس دارد؟ یا آنکه رئیس مجلس را قیّم نمایندگان مردم و فعال مایشا می پندارد؟ از این گذشته، مجمع تشخيص مصلحت چه نقش و صلاحیتی برای حل مسئله دارد؟ بدون ارجاع معضلات نظام از سوی رهبر به مجمع، برای این نهاد کارکردی در این خصوص متصور نیست. شاید طرحی که در حال طی فرایند معمول قانونی خود است را معضل نظام پنداشته اند. اگر مراد، جلوگیری از قانون شدن مصوبه از طریق هیأت عالی نظارت مجمع باشد نیز این نوع مداخله در کارویژه تخصصی یک نهاد عالی و مستقل زیر نظر رهبر و تعیین تکلیف پیشینی برای اعضای آن، بسیار خطرناک است.5. توصیه میشود دولتمردان محترم حريم قانونی خود را در شرایط خطیر کشور بیشتر رعایت کنند و حرمت فرایند قانونگذاری را پاس بدارند و چنانچه نقطه نظری دارند، به رسم معهود از مجاری مشخص و مبین قانونی دنبال کنند و فضای رسانهای را در شرایط جنگی متشنج نکنند. بهعلاوه نهاد تخصصی پاسداری از قانون اساسی و موازين شرع و حقوق مردم در سند میثاق ملی پیشبینی شده است. برخلاف مصوبات دولت، مصوبات مجلس بدون گذر از بررسی و تأیید شورای نگهبان به قانون تبدیل نمیشود.6. البته تمرکز بر قطع ریشه و ساقههای پردامنه نفوذیهای تحصیلکرده که در تاروپود نظام آموزش عالی رخنه کرده و جا خوش کردهاند، بیش از قانون، موکول به اراده برخورد در متولیان دولتی است. ارادهای که در طول دو سال اخیر نشانهای از آن مشاهده نشده است.
حقپو | حامد نیکونهادhttps://ble.ir/drhamednikoonahad
۳۱۱بازارسال شده از محسن قنبریان
امروز کُندروی خطرناک تر از تُندروی است!
• در فضای سیاسی ما «کُندرو» برچسب نشده، اما سالهاست به جا و بی جا برچسب تندرو استفاده می شود. قرآن به عکس، کُندروی را هشتگ می کند:«وَ إِنَّ مِنْكُمْ لَمَنْ لَيُبَطِّئَنَّ... یقیناً گروهی از شما کُندرو هستند»! خصوصیت قرآنی اینها چنین است: آسیب های جنگ را وجه مشروعیتِ کُندروی خود می کنند و می گویند: خدا به من لطف داشت که با مجاهدین حاضر نبودم!( آیه ۷۲ نساء)
در ایرانِ ما این تیپ بین مسئولیت های دولتی و حاکمیتی و برخی مطبوعات و رسانه های وابسته بدانها توزیع شده است! بالتبع جای مردم هم سخن می گویند. «اگر هزینه های جنگ را می دانستیم، غنی سازی را میدادیم بره»! «خواهان انتقام رهبریم اما قیمت پوشک...» و... در خبرها هر دم از این باغ بری می رسد!
• چرا اینها خطرناکترند؟! نه فقط به خاطر خیانت به آرمانها! به خاطر ضربه به منافع ملی و حقوق ملت!
اگر جنگهای پیامبر(ص)،«جهاد ابتدایی» بود، جنگهای ما همه «دفاعی» است! مقابل تجاوزی که قصدش حتی بیشتر از براندازی بوده و تجزیه ایرانْ جان را نشانه گرفته بود، ببینید این ادبیات بدیم بره چه می کرد؟!
• واقع بینی در امور سیاسی _نظامی نشان می دهد: گاهی سرعت و تندی به احتیاط نزدیک تر است و گاهی صلاح در تأخیر انداختن و درنگ کردن است. تُندروهای دیروز ( که نوعاً الان کُر کُندروی در جناح های سیاسی شده اند) در حدود ۴۰سال رهبریِ قائد شهید، چندین بار می خواستند ما را بی جا وارد جنگ با آمریکا کنند! در جنگ کویت،(وقتی صدام را خالدبن ولید می خواندند)، در جنگ عراق و افغانستان و...اما رهبر شهید این مواجهه حتمی را تا وقتی مناسب، تأخیر انداخت تا در عقلانیت بین المللی، دفاع از خود تلقی شود و هم دوره ایران قویِ موشکی باشد؛ تا نتیجه ای که می بینیم رقم بخورد.
در این روزها که سرعت و تندی برای «پایان بندی عزتمند جنگ» بهتر از کُندی و تعلل است؛ این قماش حالت «نه جنگ نه صلح» را با کُندی خود ابقاء می کنند! یا بازنده نظامی را در دیپلماسی برنده می کنند!
«مسئولینِ تأمین تاب آوری مردم» وقتی خود بی تابی کنند و به جای سرعتِ اقدامات (عملیاتی و دیپلماسی) برای «پایان بندی بازدارنده»، با کُندروی فقط آمار اصابت ها و آسیب ها را فهرست کنند و تمثال آیه ۷۲نساء شوند، مردم شکایت کجا برند؟!
• امیرالمومنین(ع) بهترین مدیر و هم سردار خود را دقیقاً با توازن همین دو مفهوم ستود. درباره مالک اشتر فرمود: فَإِنَّهُ مِمَّنْ... وَ لَا بُطْؤُهُ عَمَّا الْإِسْرَاعُ إِلَيْهِ أَحْزَمُ، وَ لَا إِسْرَاعُهُ إِلَى مَا الْبُطْءُ عَنْهُ أَمْثَلُ: او از افرادى نيست كه كُندى كند جايى كه شتاب دورانديشانه تر است، و شتاب نمايد جايى كه كُندى لازم تر است».(نامه ۱۳)
محسن قنبریان ۱۴۰۵/۶/۶
#عقلانیت_انقلابی
@m_ghanbarian
• در فضای سیاسی ما «کُندرو» برچسب نشده، اما سالهاست به جا و بی جا برچسب تندرو استفاده می شود. قرآن به عکس، کُندروی را هشتگ می کند:«وَ إِنَّ مِنْكُمْ لَمَنْ لَيُبَطِّئَنَّ... یقیناً گروهی از شما کُندرو هستند»! خصوصیت قرآنی اینها چنین است: آسیب های جنگ را وجه مشروعیتِ کُندروی خود می کنند و می گویند: خدا به من لطف داشت که با مجاهدین حاضر نبودم!( آیه ۷۲ نساء)
در ایرانِ ما این تیپ بین مسئولیت های دولتی و حاکمیتی و برخی مطبوعات و رسانه های وابسته بدانها توزیع شده است! بالتبع جای مردم هم سخن می گویند. «اگر هزینه های جنگ را می دانستیم، غنی سازی را میدادیم بره»! «خواهان انتقام رهبریم اما قیمت پوشک...» و... در خبرها هر دم از این باغ بری می رسد!
• چرا اینها خطرناکترند؟! نه فقط به خاطر خیانت به آرمانها! به خاطر ضربه به منافع ملی و حقوق ملت!
اگر جنگهای پیامبر(ص)،«جهاد ابتدایی» بود، جنگهای ما همه «دفاعی» است! مقابل تجاوزی که قصدش حتی بیشتر از براندازی بوده و تجزیه ایرانْ جان را نشانه گرفته بود، ببینید این ادبیات بدیم بره چه می کرد؟!
• واقع بینی در امور سیاسی _نظامی نشان می دهد: گاهی سرعت و تندی به احتیاط نزدیک تر است و گاهی صلاح در تأخیر انداختن و درنگ کردن است. تُندروهای دیروز ( که نوعاً الان کُر کُندروی در جناح های سیاسی شده اند) در حدود ۴۰سال رهبریِ قائد شهید، چندین بار می خواستند ما را بی جا وارد جنگ با آمریکا کنند! در جنگ کویت،(وقتی صدام را خالدبن ولید می خواندند)، در جنگ عراق و افغانستان و...اما رهبر شهید این مواجهه حتمی را تا وقتی مناسب، تأخیر انداخت تا در عقلانیت بین المللی، دفاع از خود تلقی شود و هم دوره ایران قویِ موشکی باشد؛ تا نتیجه ای که می بینیم رقم بخورد.
در این روزها که سرعت و تندی برای «پایان بندی عزتمند جنگ» بهتر از کُندی و تعلل است؛ این قماش حالت «نه جنگ نه صلح» را با کُندی خود ابقاء می کنند! یا بازنده نظامی را در دیپلماسی برنده می کنند!
«مسئولینِ تأمین تاب آوری مردم» وقتی خود بی تابی کنند و به جای سرعتِ اقدامات (عملیاتی و دیپلماسی) برای «پایان بندی بازدارنده»، با کُندروی فقط آمار اصابت ها و آسیب ها را فهرست کنند و تمثال آیه ۷۲نساء شوند، مردم شکایت کجا برند؟!
• امیرالمومنین(ع) بهترین مدیر و هم سردار خود را دقیقاً با توازن همین دو مفهوم ستود. درباره مالک اشتر فرمود: فَإِنَّهُ مِمَّنْ... وَ لَا بُطْؤُهُ عَمَّا الْإِسْرَاعُ إِلَيْهِ أَحْزَمُ، وَ لَا إِسْرَاعُهُ إِلَى مَا الْبُطْءُ عَنْهُ أَمْثَلُ: او از افرادى نيست كه كُندى كند جايى كه شتاب دورانديشانه تر است، و شتاب نمايد جايى كه كُندى لازم تر است».(نامه ۱۳)
محسن قنبریان ۱۴۰۵/۶/۶#عقلانیت_انقلابی
@m_ghanbarian
اقتصاد و امور مالی در قانون اساسیبحمدالله و المنّه و در کوران جنگ همهجانبه جبهه باطل علیه ایران اسلامی، مجاهدت جمعیِ شماری از دلبستگان عزت و پیشرفت ایران عزیز به ثمر نشست و با همت و حمایت بزرگواران در انتشارات پژواک عدالت، چهارمین دفتر از کتاب شرح تحلیلی قانون اساسی (اقتصاد و امور مالی) چاپ و وارد بازار نشر شد تا ظرفیت و ضوابط اقتصادی جمهوری اسلامی در منظومه #قانون_اساسی_ایران (اصول ۴۳ تا ۵۵) روشن گردد.️هدف از تدوین کتاب حاضر، نگارش اثری وزین و متناسب با مبانی اصیل زیربنای نظام حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران در حوزه اقتصاد و امور مالی بوده است تا عموم مخاطبان بهویژه دانشجویان رشته حقوق و رشتههای همجوار با این مبانی آشنا شده و فهم صحیحی از قانون اساسی بیابند. ازاینرو، همچون دفترهای قبلی این اثر، پایبندی تام به اصول و رویکردهای اسلامی، ژرفنگری و نوآوری در تحلیل و نیز عبور از برخی کلیشههای مشهور از امتیازات این اثر محسوب میشود. مطالعه این اثر برای همه علاقهمندان قانون اساسی و موضوعات مالی و اقتصادی و عموم مردم بهویژه اهالی رشتههای #حقوق، #اقتصاد، #علوم_سیاسی، #مدیریت و گرایشهای مرتبط مفید خواهد بود.نگارش مطالب، بهصورت نکتهمحور و شمارهگذاری شده صورت گرفته و تلاش شده تا در یادداشتهای تحلیلیِ ذیل هر اصل، این موارد پوشش داده شود:️مبانی هر اصل قانون اساسی در آموزههای اسلامی️نکته کانونی و فلسفه اصلی اساسیسازی اصل موردنظر و مهمترین بایستهها و پیامدهای حقوقی اصل️گزیده نکات برآمده از مشروح مذاکرات بررسی و تصویب اصل️توضیح کوتاه در مورد واژگان تخصصی یا بدیع اصل️اشاره به نظر تفسیری یا رویکرد کلی شورای نگهبان نسبت به هر اصل️اشاره به اصول مرتبط در قانون اساسی و مهمترین قوانین مرتبط با اصل️اشاره به قانون اساسی مشروطه حسب مورد️اشاره به یافتههای حاصل از مطالعه تطبیقی با دیگر نظامهای حقوقی#شناسنامه و صفحات نخستین کتابhttps://ble.ir/drhamednikoonahad/4000152431702370667/1787938392140
🫡این دفتر تقدیم شد به شهدای جنگ تحمیلی 12روزهو شهدای مظلوم کودتای دی ماه 1404و شهدای جنگ رمضان 1447قبه ویژهتقدیم به پیشگاه ساحت نورانی و پرارج زعیم حکیم، امام شهید، سید علی حسینی خامنهای رضواناللهعلیههم او که الگوی حکمرانی متکی به اندیشه ناب #انقلاب_اسلامی را به شایستگی ترسیم کرد
حق پو | حامد نیکونهادhttps://ble.ir/drhamednikoonahad
۷۵۱شناسنامه کتاب و صفحات نخستین.pdf
۱.۲۸ مگابایت
کتاب شرح تحلیلی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایراندفتر چهارم: اقتصاد و امور مالی
#شناسنامه و صفحات نخستین کتاب
توضیحات تکمیلی
https://ble.ir/drhamednikoonahad/8645630223973581475/1787937861867
حقپو | حامد نیکونهادhttps://ble.ir/drhamednikoonahad