بازارسال شده از انتشارات ظهور دانایی
با یاد و نام زندهیاد هانری دو فوشهکور(1925–2026)
ایرانشناس برجسته، مترجم، نویسنده و استاد نامدار زبان و ادبیات فارسی که عمر پربار خود را وقف شناخت، آموزش و معرفی فرهنگ و ادب ایران کرد.
او با پژوهشهای ارزشمند، ترجمههای ماندگار و تلاشهای علمی گسترده، نقشی بیبدیل در شناساندن گنجینه ادبیات فارسی، بهویژه آثار حافظ، به جهانیان ایفا کرد. ترجمه کامل و همراه با شرح دیوان حافظ به زبان فرانسه، از ماندگارترین خدمات علمی او به فرهنگ ایران و ادبیات جهان به شمار میرود. همچنین سالها به عنوان استاد دانشگاه و پژوهشگر برجسته، پلی استوار میان فرهنگ ایران و جهان ساخت.
نام و یاد این دوستدار صمیمی فرهنگ ایران و خدمتگزار زبان فارسی، در حافظه فرهنگی ایران و جامعه جهانی ایرانشناسی جاودانه خواهد ماند.
یادش گرامی و راهش پررهرو باد.
https://eitaa.com/zohouredanaeipublication #هانری_دو_فوشه_کور #ایران_شناسی #حافظ #ادبیات_فارسی #فرهنگ_ایران #زبان_فارسی #انتشارات_ظهور_دانایی #ایران
ایرانشناس برجسته، مترجم، نویسنده و استاد نامدار زبان و ادبیات فارسی که عمر پربار خود را وقف شناخت، آموزش و معرفی فرهنگ و ادب ایران کرد.
او با پژوهشهای ارزشمند، ترجمههای ماندگار و تلاشهای علمی گسترده، نقشی بیبدیل در شناساندن گنجینه ادبیات فارسی، بهویژه آثار حافظ، به جهانیان ایفا کرد. ترجمه کامل و همراه با شرح دیوان حافظ به زبان فرانسه، از ماندگارترین خدمات علمی او به فرهنگ ایران و ادبیات جهان به شمار میرود. همچنین سالها به عنوان استاد دانشگاه و پژوهشگر برجسته، پلی استوار میان فرهنگ ایران و جهان ساخت.
نام و یاد این دوستدار صمیمی فرهنگ ایران و خدمتگزار زبان فارسی، در حافظه فرهنگی ایران و جامعه جهانی ایرانشناسی جاودانه خواهد ماند.
یادش گرامی و راهش پررهرو باد.
https://eitaa.com/zohouredanaeipublication #هانری_دو_فوشه_کور #ایران_شناسی #حافظ #ادبیات_فارسی #فرهنگ_ایران #زبان_فارسی #انتشارات_ظهور_دانایی #ایران گاهی حق با شماست؛ اما دعوا را اشتباه مطرح میکنید*بسیاری تصور میکنند اگر حق با آنها باشد، دادگاه حتماً وارد رسیدگی به اصل اختلاف میشود؛ اما واقعیت این است که پیش از بررسی حقانیت، دادگاه ابتدا بررسی میکند که آیا دعوا بهدرستی اقامه شده است یا خیر.
در یکی از پروندههای اخیر، دادخواستی علیه موکل ما و شش نفر دیگر مطرح شده است. بررسی اولیه نشان میدهد که دعوا با ایرادات اساسی شکلی و آیین دادرسی روبهروست؛ ایراداتی که ممکن است حتی مانع ورود دادگاه به ماهیت پرونده شود.
پیش از هر چیز، دادگاه به پرسشهایی از این دست پاسخ میدهد:
آیا خواسته بهدرستی انتخاب شده است؟ آیا دعوا علیه اشخاص صحیح اقامه شده است؟ آیا خواهان ذینفع است؟ آیا دادگاه صلاحیت رسیدگی دارد؟ آیا سایر شرایط قانونی برای رسیدگی فراهم است؟اگر پاسخ هر یک از این پرسشها منفی باشد، ممکن است دادگاه بدون ورود به اصل اختلاف، تصمیم قانونی مقتضی اتخاذ کند.
ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی مهمترین ایرادات قابل طرح را بیان کرده است؛ اما در عمل، شناخت دقیق قواعد آیین دادرسی و ویژگیهای خاص هر دعوا، نقشی تعیینکننده در سرنوشت پرونده دارد.
برای مثال، در دعاوی مربوط به اموال مشاع، صرف ادعای مالکیت کافی نیست. باید مشخص شود دعوا علیه چه اشخاصی باید مطرح شود، چه خواستهای باید انتخاب گردد و حضور چه افرادی در پرونده ضروری است. گاهی یک اشتباه در همین مرحله، موجب اتلاف ماهها یا حتی سالها زمان و هزینه طرفین میشود.
تنظیم دادخواست، صرفاً نوشتن چند سطر و ثبت آن در دفتر خدمات الکترونیک قضایی نیست؛ بلکه یک تحلیل حقوقی دقیق، تخصصی و سرنوشتساز است.
#دانستنی
کانال «حکمنامه»https://ble.ir/hokmnameh*
تفاوت فسخ، انفساخ، اقاله و منفسخ چیست؟
یکی از پرسشهای رایج در حقوق قراردادها، تفاوت این چهار اصطلاح است:
فسخ: پایان دادن یکجانبه به قرارداد توسط شخصی است که قانون یا قرارداد این حق را به او داده است. مانند فسخ قرارداد به علت وجود خیار عیب یا خیار تأخیر ثمن.
اقاله: برهم زدن قرارداد با توافق و رضایت دو طرف است. در اقاله، هیچیک از طرفین به تنهایی نمیتواند قرارداد را منحل کند و اراده مشترک آنان شرط اصلی است.
انفساخ: پایان خودکار قرارداد بدون نیاز به اراده طرفین یا حکم دادگاه است؛ زمانی که قانون یا خود قرارداد چنین اثری را پیشبینی کرده باشد. برای مثال، اگر در قرارداد شرط شود که در صورت وقوع حادثهای مشخص، قرارداد خودبهخود پایان یابد، قرارداد منفسخ میشود.
منفسخ: «منفسخ» وصف قراردادی است که در اثر انفساخ، پایان یافته است. بنابراین، انفساخ «فرآیند یا سبب» پایان قرارداد و منفسخ «وضعیت» قراردادی است که پایان یافته است.
خلاصه تفاوتها:
- فسخ = انحلال یکجانبه.- اقاله = انحلال با توافق دو طرف.- انفساخ = انحلال خودکار بر اساس قانون یا قرارداد.- منفسخ = قراردادی که بر اثر انفساخ پایان یافته است.
آشنایی با این مفاهیم، در تنظیم قراردادها و طرح دعاوی حقوقی نقش مهمی در تعیین حقوق و تعهدات طرفین دارد.
کانال حقوقی «حکمنامه»@hokmnameh
یکی از پرسشهای رایج در حقوق قراردادها، تفاوت این چهار اصطلاح است:
فسخ: پایان دادن یکجانبه به قرارداد توسط شخصی است که قانون یا قرارداد این حق را به او داده است. مانند فسخ قرارداد به علت وجود خیار عیب یا خیار تأخیر ثمن. اقاله: برهم زدن قرارداد با توافق و رضایت دو طرف است. در اقاله، هیچیک از طرفین به تنهایی نمیتواند قرارداد را منحل کند و اراده مشترک آنان شرط اصلی است. انفساخ: پایان خودکار قرارداد بدون نیاز به اراده طرفین یا حکم دادگاه است؛ زمانی که قانون یا خود قرارداد چنین اثری را پیشبینی کرده باشد. برای مثال، اگر در قرارداد شرط شود که در صورت وقوع حادثهای مشخص، قرارداد خودبهخود پایان یابد، قرارداد منفسخ میشود. منفسخ: «منفسخ» وصف قراردادی است که در اثر انفساخ، پایان یافته است. بنابراین، انفساخ «فرآیند یا سبب» پایان قرارداد و منفسخ «وضعیت» قراردادی است که پایان یافته است.خلاصه تفاوتها:
-
فسخ = انحلال یکجانبه.- اقاله = انحلال با توافق دو طرف.- انفساخ = انحلال خودکار بر اساس قانون یا قرارداد.- منفسخ = قراردادی که بر اثر انفساخ پایان یافته است. آشنایی با این مفاهیم، در تنظیم قراردادها و طرح دعاوی حقوقی نقش مهمی در تعیین حقوق و تعهدات طرفین دارد. کانال حقوقی «حکمنامه»@hokmnameh استراتژیهای دفاع وکلا | مطالبه خسارت و اصل انطباق حکم با خواسته (دادگاه در حدود خواسته رسیدگی میکند) در دعاوی مطالبه خسارت، یکی از مهمترین اصول آیین دادرسی مدنی، اصل انطباق رأی با خواسته است. بر اساس مواد ۲ و ۳ قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه مکلف است در حدود خواسته و سبب دعوا رسیدگی و رأی صادر کند و اصولاً نمیتواند بدون وجود مبنای قانونی، موضوع یا نوع محکومبه را تغییر دهد؛ حتی اگر معیار دیگری از نظر کارشناسی مناسبتر به نظر برسد. گره حقوقی دعواپیش از ورود به ماهیت پرونده، این پرسشها باید پاسخ داده شود:
خواسته واقعی خواهان چیست؟ آیا خواسته در جریان رسیدگی مطابق مقررات تغییر یا اصلاح شده است؟ آیا نوع محکومبه مندرج در رأی با خواسته مطابقت دارد؟ هرگونه عدم انطباق میان خواسته و مفاد حکم، در صورت مؤثر بودن، میتواند از جهات اعتراض و نقض رأی باشد. منطق دفاع در این دسته از دعاوی دادگاه مقید به حدود خواسته مندرج در دادخواست است. کارشناس میزان خسارت را تعیین میکند، نه نوع محکومبه را. تبدیل محکومبه از ریال به ارز خارجی یا بالعکس، بدون طرح یا اصلاح خواسته و وجود مبنای قانونی، فاقد وجاهت است. اختیار دادگاه در تعیین میزان خسارت، به معنای اختیار تغییر موضوع یا نوع محکومبه نیست. استراتژی دفاع وکیلاگر وکیل خواهان هستید:
نوع محکومبه را از ابتدا با دقت تعیین کنید. در صورت نیاز، خواسته را مطابق مقررات اصلاح یا تغییر دهید. از تعارض میان دادخواست، نظریه کارشناسی و خواسته نهایی جلوگیری کنید.اگر وکیل خوانده هستید:
انطباق کامل رأی با خواسته را بررسی کنید. در صورت خروج دادگاه از حدود خواسته، به این ایراد استناد نمایید. استناد دادگاه به نظریه کارشناسی برای تغییر نوع محکومبه را مورد اعتراض قرار دهید. دامهای دفاعی خلط میان ارزیابی میزان خسارت و نوع محکومبه. صدور حکم نسبت به موضوعی که مطالبه نشده است. بیتوجهی به اصل حاکمیت خواسته بر حدود رسیدگی دادگاه. تحلیل راهبردیاصل بر این است که دادگاه نمیتواند به بهانه تعیین دقیقتر خسارت، ماهیت خواسته یا نوع محکومبه را تغییر دهد. هرگاه رأی از حدود خواسته فراتر رود یا با آن انطباق نداشته باشد، در صورت تحقق شرایط قانونی، یکی از مهمترین جهات اعتراض و نقض رأی فراهم خواهد شد.
مستندات قانونی و قضایی: مواد ۲ و ۳ قانون آیین دادرسی مدنی بندهای ۲ و ۵ ماده ۳۷۱ و بند «الف» ماده ۴۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه قطعی شعبه دیوان عالی کشور کانال حقوقی حکمنامه | آموزش کاربردی آیین دادرسی و استراتژیهای دفاع وکلا@hokmnameh بهای خواسته در دادخواست چیست و چگونه محاسبه میشود؟یکی از مهمترین بخشهای هر دادخواست، بهای خواسته است؛ موضوعی که بسیاری از اشخاص به آن توجه کافی ندارند، در حالی که میتواند بر روند رسیدگی پرونده تأثیر مستقیم بگذارد.
بهای خواسته چیست؟بهای خواسته، مبلغی است که خواهان برای خواسته خود در دادخواست تعیین میکند. این مبلغ دو اثر مهم دارد:
تعیین میزان هزینه دادرسی که باید پرداخت شود. مشخص شدن قابلیت تجدیدنظرخواهی رأی دادگاه در مواردی که قانون آن را منوط به بهای خواسته کرده است. نحوه محاسبه بهای خواسته ۱. دعاوی مطالبه وجه نقد اگر خواسته، وجه رایج ایران باشد، بهای خواسته همان مبلغ مطالبهشده است. ۲. مطالبه ارز خارجی اگر خواسته پول خارجی باشد، بهای خواسته بر اساس نرخ رسمی اعلامی بانک مرکزی در تاریخ تقدیم دادخواست محاسبه میشود. ۳. چند خواهان چنانچه چند نفر هر یک سهمی از یک حق را مطالبه کنند، بهای خواسته برابر با مجموع ارزش سهمهای مطالبهشده خواهد بود. ۴. دعاوی مربوط به منافع و اقساط اگر خواسته مربوط به اجارهبها، مستمری یا اقساطی باشد که در زمانهای مشخص پرداخت میشود، بهای خواسته برابر با مجموع اقساط یا منافع مورد مطالبه است. ۵. حقوق مادامالعمر یا بدون مدت معین در اینگونه موارد، بهای خواسته معادل مجموع منافع ده سال محاسبه میشود. ۶. دعاوی مالی مربوط به اموال اصل بر این است که بهای خواسته همان مبلغی است که خواهان در دادخواست اعلام میکند؛ مگر اینکه خوانده تا پایان اولین جلسه دادرسی نسبت به آن اعتراض کند. اگر درباره بهای خواسته اختلاف باشد چه میشود؟هرگاه اختلاف در بهای خواسته بر هزینه دادرسی یا قابلیت اعتراض به رأی مؤثر باشد، دادگاه پیش از ورود به ماهیت دعوا، با جلب نظر کارشناس، بهای واقعی خواسته را تعیین خواهد کرد.
نکته حقوقیتعیین صحیح بهای خواسته تنها یک اقدام شکلی نیست؛ بلکه از بروز مشکلاتی مانند پرداخت نادرست هزینه دادرسی، ایراد شکلی، یا اختلاف درباره مرجع رسیدگی و امکان تجدیدنظر جلوگیری میکند.
مستند قانونی: مواد ۶۱ تا ۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی.#حکم_نامه #آموزش_حقوقی #بهای_خواسته #دادخواست #هزینه_دادرسی #آیین_دادرسی_مدنی #وکالت #حقوق
@hokmnameh۱«این فقط یک پرونده معمولی نبود؛ پروندهای پیچیده، فرساینده و پر از ابهام بود. بیشتر افراد احتمالاً از آن صرفنظر میکردند، اما او این کار را نکرد.
او چهار سال پای این پرونده ماند؛چهار سال تنظیم و بازنویسی، استدلال و دفاع، انتظار، شکست در نبردهای کوچک و دوباره از نو شروع کردن.
نه خبری از نورافکن بود، نه تقدیر و شناختهشدن؛ فقط استمرار و پایداری.
سرانجام، در مارس ۲۰۲۶، برای دریافت نتیجه پرونده به واحد اجرای احکام رفت.
اما وقتی رسید، ساختمان قدیمی دادگستری ــ همان ساختمانی که پر از خاطره، راهروهای طولانی و سکوتی آمیخته با اضطراب بود ــ در پی یک حمله بهشدت آسیب دیده بود.
آنچه روزگاری نمادی از نظم و تحقق عدالت بود، اکنون شکسته و تقریباً غیرقابلشناسایی شده بود.
و او آنجا ایستاده بود؛نه صرفاً بهعنوان وکیلی که برای دریافت نتیجه یک پرونده آمده بود، بلکه بهعنوان انسانی که با فاصله میان سالها تلاش منظم و جهانی روبهرو شده بود که همیشه آنقدر ثابت نمیماند تا پاداش تلاشها را آنگونه که شایسته است، به انسان بدهد.
با این حال، پرونده پیروز شده بود.
همه پیروزیها شبیه آن چیزی نیستند که انتظار داریم.
اما آن استقامت و تابآوریای که در مسیر ساخته میشود، همان چیزی است که باقی میماند.»
@hokmnameh
او چهار سال پای این پرونده ماند؛چهار سال تنظیم و بازنویسی، استدلال و دفاع، انتظار، شکست در نبردهای کوچک و دوباره از نو شروع کردن.
نه خبری از نورافکن بود، نه تقدیر و شناختهشدن؛ فقط استمرار و پایداری.
سرانجام، در مارس ۲۰۲۶، برای دریافت نتیجه پرونده به واحد اجرای احکام رفت.
اما وقتی رسید، ساختمان قدیمی دادگستری ــ همان ساختمانی که پر از خاطره، راهروهای طولانی و سکوتی آمیخته با اضطراب بود ــ در پی یک حمله بهشدت آسیب دیده بود.
آنچه روزگاری نمادی از نظم و تحقق عدالت بود، اکنون شکسته و تقریباً غیرقابلشناسایی شده بود.
و او آنجا ایستاده بود؛نه صرفاً بهعنوان وکیلی که برای دریافت نتیجه یک پرونده آمده بود، بلکه بهعنوان انسانی که با فاصله میان سالها تلاش منظم و جهانی روبهرو شده بود که همیشه آنقدر ثابت نمیماند تا پاداش تلاشها را آنگونه که شایسته است، به انسان بدهد.
با این حال، پرونده پیروز شده بود.
همه پیروزیها شبیه آن چیزی نیستند که انتظار داریم.
اما آن استقامت و تابآوریای که در مسیر ساخته میشود، همان چیزی است که باقی میماند.»
@hokmnameh۲چهار ماه انتظار برای اجرای رأی؛ آزمون احترام به قانون
در یکی از شرکتهای صنعتی، یکی از موکلین اینجانب پس از طی مراحل قانونی، موفق به اخذ رأی بازگشت به کار شده است؛ با این حال، با گذشت حدود چهار ماه، اجرای رأی همچنان با چالش مواجه است.
این موضوع صرفاً یک اختلاف کارگری نیست؛ بلکه آزمونی برای حاکمیت قانون، مسئولیتپذیری مدیریتی و صیانت از سرمایه انسانی است.
اگر رویه موجود اصلاح نشود و رأی قانونی همچنان بلااجرا بماند، موضوع را با ارائه مستندات و رعایت کامل موازین قانونی و حقوق اشخاص، از طریق رسانهها و مراجع ذیصلاح پیگیری خواهم کرد.
متأسفانه گاهی برخی مدیران با ایجاد فضای ترس و استفاده نادرست از جایگاه مدیریتی، اعتماد کارکنان و حرمت سازمانی را خدشهدار میکنند. تذکر ما متوجه رفتار و عملکرد مدیریتی است، نه تعرض به شخصیت افراد.
اجرای رأی قانونی، حمایت از یک فرد نیست؛ دفاع از اعتبار قانون است.
#حقوق_کارگران #حاکمیت_قانون #عدالت_اداری #سرمایه_انسانی #شفافیت #پاسخگویی #مسئولیت_مدیران #حقوق_شهروندی #مدیریت_سازمانی #مبارزه_با_فساد
@hokmnameh
در یکی از شرکتهای صنعتی، یکی از موکلین اینجانب پس از طی مراحل قانونی، موفق به اخذ رأی بازگشت به کار شده است؛ با این حال، با گذشت حدود چهار ماه، اجرای رأی همچنان با چالش مواجه است.
این موضوع صرفاً یک اختلاف کارگری نیست؛ بلکه آزمونی برای حاکمیت قانون، مسئولیتپذیری مدیریتی و صیانت از سرمایه انسانی است.
اگر رویه موجود اصلاح نشود و رأی قانونی همچنان بلااجرا بماند، موضوع را با ارائه مستندات و رعایت کامل موازین قانونی و حقوق اشخاص، از طریق رسانهها و مراجع ذیصلاح پیگیری خواهم کرد.
متأسفانه گاهی برخی مدیران با ایجاد فضای ترس و استفاده نادرست از جایگاه مدیریتی، اعتماد کارکنان و حرمت سازمانی را خدشهدار میکنند. تذکر ما متوجه رفتار و عملکرد مدیریتی است، نه تعرض به شخصیت افراد.
اجرای رأی قانونی، حمایت از یک فرد نیست؛ دفاع از اعتبار قانون است.
#حقوق_کارگران #حاکمیت_قانون #عدالت_اداری #سرمایه_انسانی #شفافیت #پاسخگویی #مسئولیت_مدیران #حقوق_شهروندی #مدیریت_سازمانی #مبارزه_با_فساد
@hokmnameh ذوالقرنین؛ قدرت در خدمت عدالتدر داستان ذوالقرنین در سوره کهف، با الگویی کمنظیر از قدرت همراه با مسئولیت و عدالت مواجهیم.
مردمی که از ظلم یأجوج و مأجوج در رنج بودند، از ذوالقرنین خواستند میان آنان و مهاجمان سدی بنا کند و در برابر آن، هزینه بپردازند.
اما پاسخ ذوالقرنین قابل تأمل است:
«مَا مَكَّنِّي فِيهِ رَبِّي خَيْرٌ»
آنچه پروردگارم در اختیار من قرار داده، بهتر است؛ پس مرا با نیروی خود یاری کنید.
او قدرت خود را وسیلهای برای حفاظت از مردم قرار داد، نه ابزاری برای منفعتطلبی.
در ادامه، ساخت سد با مشارکت مردم انجام شد؛ قطعات آهن فراهم شد، کار جمعی شکل گرفت و در نهایت ذوالقرنین پس از پایان کار نگفت: «من این سد عظیم را ساختم.»
بلکه گفت:
«هَٰذَا رَحْمَةٌ مِنْ رَبِّي»
این رحمتی از جانب پروردگار من است.
از منظر اخلاق حرفهای، این داستان یک پیام مهم دارد:قدرت، زمانی ارزشمند است که در خدمت عدالت و حمایت از دیگران قرار گیرد.
دانش، ثروت، جایگاه اجتماعی، تخصص و حتی قدرت حقوقی، اگر صرفاً برای منافع شخصی به کار گرفته شوند، ممکن است به ابزار سلطه تبدیل شوند؛ اما وقتی در مسیر احقاق حق و حمایت از انسانها قرار گیرند، معنای دیگری پیدا میکنند.
ذوالقرنین به ما میآموزد:
قدرت بدون عدالت خطرناک است. تخصص بدون مسئولیت کافی نیست. خدمت واقعی الزاماً با خودستایی همراه نیست. و بزرگترین اقدامات، زمانی ارزشمندترند که انسان خود را مالک مطلق موفقیت نداند.شاید یکی از پرسشهای مهم امروز این باشد:
اگر قدرت و توانایی انجام کاری را داریم، آن را برای چه کسی و در چه مسیری به کار میگیریم؟
سوره کهف، آیات ۹۵ تا ۹۸#کانال_حقوقی#حقوق#عدالت#اخلاق_حرفهای#تفکر_حقوقی#مسئولیت_اجتماعی#سوره_کهف#ذوالقرنین#یأجوج_و_مأجوج
@hokmnameh ده راه برای از نو ساختن خودتغییر واقعی از یک تصمیم آغاز میشود؛ تصمیمی برای رهاکردن گذشته و ساختن آگاهانه آینده:۱. هویتها و روایتهای محدودکننده گذشته را رها کنید.۲. ویژگیهای شخصیتی و سبک زندگی مطلوب خود را مشخص کنید.۳. هدفهایی بزرگ، معنادار و روشن داشته باشید.۴. عادتهای بازدارنده را با عادتهای سازنده جایگزین کنید.۵. همواره مهارت تازهای بیاموزید و کتاب بخوانید.۶. محیط، روابط و برنامههای روزانه خود را بهبود دهید.۷. از منطقه امن خود خارج شوید؛ رشد در تجربههای تازه اتفاق میافتد.۸. باورها و نگرشهای خود را دوباره ارزیابی کنید.۹. هر روز، حتی با گامهای کوچک، پیوسته اقدام کنید.۱۰. پیشرفتهای خود را ببینید و مسیر تحولتان را جشن بگیرید. از نو ساختهشدن، یک اتفاق ناگهانی نیست؛ حاصل دانایی، شجاعت و تکرار انتخابهای درست است.انتشارات ظهور دانایی؛ همراه شما در مسیر آگاهی و رشد zohouredanaei.ir @zohouredanaeipublication#ظهور_دانایی #توسعه_فردی #خودسازی #رشد_فردی #کتاب #مطالعه #آموزش #موفقیت