مرکز مطالعات بینالمللی و راهبردی تا آوریل 2026، در جنگ رمضان، قیمت میانگین #کود_شیمیایی نزدیک 60 درصد افزایش داشته است. قیمت میانگین #نفت، حدود دو برابر شده و بهای #ذرت حدود ده درصد بالا رفته است. پکن از تهران خواسته است از #کشتیهای_چینی محافظت کند. به نظر میرسد کشتیرانی تجاری که از تنگه هرمز عبور میکند، بیش از پیش تحت تأثیر شرایط تعیینشده از سوی ایران قرار گرفته است. @Mahdi_Emadi_313۷۱بازارسال شده از مرکز تحلیل راهبردی و بینالملل (آیساسنتر)
#تیزر هرمز؛گلوگاهی که جایگزین نداردتنگه هرمز یکی از مهمترین مسیرهای انرژی در جهان است؛ اما سؤال مهم اینجاست: اگر روزی این مسیر مختل شود، آیا واقعاً جایگزینی برای آن وجود دارد؟در این ویدیو بررسی میکنیم چرا تنگه هرمز، با وجود تلاش برای ایجاد مسیرهای جایگزین، همچنان یک گلوگاه استراتژیک و دشوار برای جایگزینی محسوب میشود. از حجم عظیم نفت و انرژی عبوری از این مسیر گرفته تا ظرفیت محدود خطوط لوله و مسیرهای دریایی جایگزین، دور زدن تنگه هرمز را دشوار و پرهزینه کرده است.برای مشاهدهی کامل ویدئو، لطفا صفحهی ما را در یوتیوب دنبال کنید:https://www.youtube.com/watch?v=DHMg4Yi_BNk آیساسنتر در وب | تلگرام | بله | توئیتر | لینکدین | یوتیوب | شنوتو | کستباکس | اینستاگرام | ایتاچه عواملی در جنگ رمضان، به حفظ انسجام سیاسی ایران منجر گردید؟
به صورت طبیعی #تهدید_خارجی حس تعلق به ارزشهای مشترک از جمله حفظ استقلال، تمامیت ارضی و وطن پرستی را در فضای داخل کشور بر میانگیزاند. در جنگ رمضان مخصوصا که این تهدید از سوی بازیگرانی مطرح بود که در عرصه بین المللی، به رفتار غیرعقلانی و نقض حقوق بینالملل، همچون نسلکشی در غزه شهره بودند. علاوه بر این، در این جنگ، بروز تهدید، با هدف قرار دادن #شخص_رهبری همزمان بود. ایشان همواره ذیل مسئولیتهای خود، سعی داشتند مایه وحدت و انسجام طیفهای سیاسی متعارف کشور باشند؛ از این رو شهادت ایشان، موجب تاثر تمامی گروههای دوستدار منافع ملی و تحتِ چترِ نظام گشته و نوعی هماهنگی و همدردیِ نسبی بین آنها بوجود آورد.
در چنین شرایطی، تقابلجویی افراطی پارهای از #اپوزوسیون_ایران حول محور سلطنتطلبان، علیه کل سیاسیون داخل کشور، بر این حس همبستگی افزود. آن هم به شکلی که همراهی مخالفان جمهوری اسلامی با مهاجمان، به یکی از مولفههای آشکار تحولات مربوط به جنگ بدل گشت. بنابراین در شرایطی که نگاههای سیاسی مختلفی در کشور وجود داشت، اما حمله مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی، موجب ایجاد انسجام میان گروههای مختلف کشور گردیده و حتی بسیاری از اختلافنظرهای رایج را به حاشیه راند. @Mahdi_Emadi_313
به صورت طبیعی #تهدید_خارجی حس تعلق به ارزشهای مشترک از جمله حفظ استقلال، تمامیت ارضی و وطن پرستی را در فضای داخل کشور بر میانگیزاند. در جنگ رمضان مخصوصا که این تهدید از سوی بازیگرانی مطرح بود که در عرصه بین المللی، به رفتار غیرعقلانی و نقض حقوق بینالملل، همچون نسلکشی در غزه شهره بودند. علاوه بر این، در این جنگ، بروز تهدید، با هدف قرار دادن #شخص_رهبری همزمان بود. ایشان همواره ذیل مسئولیتهای خود، سعی داشتند مایه وحدت و انسجام طیفهای سیاسی متعارف کشور باشند؛ از این رو شهادت ایشان، موجب تاثر تمامی گروههای دوستدار منافع ملی و تحتِ چترِ نظام گشته و نوعی هماهنگی و همدردیِ نسبی بین آنها بوجود آورد. در چنین شرایطی، تقابلجویی افراطی پارهای از #اپوزوسیون_ایران حول محور سلطنتطلبان، علیه کل سیاسیون داخل کشور، بر این حس همبستگی افزود. آن هم به شکلی که همراهی مخالفان جمهوری اسلامی با مهاجمان، به یکی از مولفههای آشکار تحولات مربوط به جنگ بدل گشت. بنابراین در شرایطی که نگاههای سیاسی مختلفی در کشور وجود داشت، اما حمله مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی، موجب ایجاد انسجام میان گروههای مختلف کشور گردیده و حتی بسیاری از اختلافنظرهای رایج را به حاشیه راند. @Mahdi_Emadi_313۳۳۲افزایش انسجام سیاسی، چه تاثیری بر محاسبات و برنامه آمریکا در مورد فروپاشی ایران از طریق جنگ دارد؟
#انسجام_کشور دورنمای فروپاشی یا تسلیم را از منظر آمریکاییها به زمانی نامعلوم و بعید موکول میکند. البته به طور کلی هر چقدر فضای سیاسی داخل با وحدت بیشتری همراه باشد، احتمال اینکه کشور تسلیم و دچار فروپاشی شود، کاهش می یابد. از این رو «یکپارچه شدن نیروهای سیاسی» در برابر تهدید خارجی، ایجاب میکند که آمریکا، #زمان و #مخارج بیشتری برای تحقق این هدفش نیاز داشته باشد. آن هم در شرایطی که آمریکاییها سعی دارند از درگیر شدن در پروندههای طولانی پرهیز نمایند.
بنابراین شرایط جنگ تحت تاثیر افزایش انسجام ملی، برخلاف #ترجیحات_واشنگتن پیش رفت و این امر بر تمایل کاخ سفید نسبت به تداوم جنگ افروزی علیه ایران اثر خواهد گذاشت. به عبارتی دیگر، بعد از شروع جنگ، با مشاهده هماهنگی داخل کشور، #مطلوبیت_رویارویی_نظامی با تهران برای واشنگتن کاهش یافت. البته این افت تمایل، منوط به شرایطی خواهد بود که منسجم بودن کشور برای کاخ سفید محسوس باشد. یعنی چنانچه برداشت دشمن این باشد که اتحاد ایرانیان در حال تضعیف است، تقابل نظامی با ایران دوباره جدی خواهد شد. @Mahdi_Emadi_313
#انسجام_کشور دورنمای فروپاشی یا تسلیم را از منظر آمریکاییها به زمانی نامعلوم و بعید موکول میکند. البته به طور کلی هر چقدر فضای سیاسی داخل با وحدت بیشتری همراه باشد، احتمال اینکه کشور تسلیم و دچار فروپاشی شود، کاهش می یابد. از این رو «یکپارچه شدن نیروهای سیاسی» در برابر تهدید خارجی، ایجاب میکند که آمریکا، #زمان و #مخارج بیشتری برای تحقق این هدفش نیاز داشته باشد. آن هم در شرایطی که آمریکاییها سعی دارند از درگیر شدن در پروندههای طولانی پرهیز نمایند. بنابراین شرایط جنگ تحت تاثیر افزایش انسجام ملی، برخلاف #ترجیحات_واشنگتن پیش رفت و این امر بر تمایل کاخ سفید نسبت به تداوم جنگ افروزی علیه ایران اثر خواهد گذاشت. به عبارتی دیگر، بعد از شروع جنگ، با مشاهده هماهنگی داخل کشور، #مطلوبیت_رویارویی_نظامی با تهران برای واشنگتن کاهش یافت. البته این افت تمایل، منوط به شرایطی خواهد بود که منسجم بودن کشور برای کاخ سفید محسوس باشد. یعنی چنانچه برداشت دشمن این باشد که اتحاد ایرانیان در حال تضعیف است، تقابل نظامی با ایران دوباره جدی خواهد شد. @Mahdi_Emadi_313۷۳انسجام ایرانیان در جنگ رمضان، چه تاثیری بر اعتبار تهدیدهای آمریکا دارد؟
حفظ انسجام داخلی ایران، فرضیه #فروپاشی_سریع را که پایه محاسبات آمریکا بود، زیر سوال برد. مشاهده رفتار واشنگتن در این موقعیت نشان داد که آمریکا با درک وحدت ایرانیان و دشواری غلبه بر آنها، تصمیم به عقبنشینی گرفت؛ به این معنا که جنگ را متوقف یا محدود کرد، بدون آنکه خود را ملزم به ادامه بیقیدوشرط آن نشان دهد. این در حالی است که اگر کشورها، رفتار خود و شرایط جنگ را طوری تنظیم کنند که تصور شود عقبنشینیشان ناممکن است، تهدیداتشان موثرتر تلقی میشود. اما در عمل، آمریکا امکان عقبنشینی و توقف عملیات را برای خود حفظ نمود. طبیعتاً وقتی چنین بستری برای عقبنشینی وجود داشته باشد، #اعتبار_مهاجم نزد طرف مدافع و سایر بازیگران بینالمللی، تضعیف خواهد شد.
بر همین اساس این رخداد، مستقیماً به آبروی بینالمللی آمریکا آسیب زد. حال آنکه مخدوش شدن #وجهه در یک بحران مهم همچون جنگ رمضان، اثر خود را در تمام معادلات بینالمللی منعکس خواهد نمود. این تجربه همچنین به بخشی از #سابقه_رفتاری آمریکا در برابر ایران تبدیل شد که در محاسبات آتی، نقشی تعیینکننده خواهد داشت. رهبران ایران، متحدان و شرکای آمریکا و سایر کشورهای دنیا، در ارزیابیهای خود، این رویداد را نشانهای از #محدودیت و #ضعف_عملی قدرت نظامی آمریکا در نظر خواهند گرفت. بنابراین به واسطه مواجهه حمله آمریکا با انسجام سیاسی ایرانیان و عقبنشینی آن، اعتبار تهدیدات آمریکا، کاهش یافته و باور به اثرگذاری آنها نیز مخدوش خواهد شد. @Mahdi_Emadi_313
حفظ انسجام داخلی ایران، فرضیه #فروپاشی_سریع را که پایه محاسبات آمریکا بود، زیر سوال برد. مشاهده رفتار واشنگتن در این موقعیت نشان داد که آمریکا با درک وحدت ایرانیان و دشواری غلبه بر آنها، تصمیم به عقبنشینی گرفت؛ به این معنا که جنگ را متوقف یا محدود کرد، بدون آنکه خود را ملزم به ادامه بیقیدوشرط آن نشان دهد. این در حالی است که اگر کشورها، رفتار خود و شرایط جنگ را طوری تنظیم کنند که تصور شود عقبنشینیشان ناممکن است، تهدیداتشان موثرتر تلقی میشود. اما در عمل، آمریکا امکان عقبنشینی و توقف عملیات را برای خود حفظ نمود. طبیعتاً وقتی چنین بستری برای عقبنشینی وجود داشته باشد، #اعتبار_مهاجم نزد طرف مدافع و سایر بازیگران بینالمللی، تضعیف خواهد شد. بر همین اساس این رخداد، مستقیماً به آبروی بینالمللی آمریکا آسیب زد. حال آنکه مخدوش شدن #وجهه در یک بحران مهم همچون جنگ رمضان، اثر خود را در تمام معادلات بینالمللی منعکس خواهد نمود. این تجربه همچنین به بخشی از #سابقه_رفتاری آمریکا در برابر ایران تبدیل شد که در محاسبات آتی، نقشی تعیینکننده خواهد داشت. رهبران ایران، متحدان و شرکای آمریکا و سایر کشورهای دنیا، در ارزیابیهای خود، این رویداد را نشانهای از #محدودیت و #ضعف_عملی قدرت نظامی آمریکا در نظر خواهند گرفت. بنابراین به واسطه مواجهه حمله آمریکا با انسجام سیاسی ایرانیان و عقبنشینی آن، اعتبار تهدیدات آمریکا، کاهش یافته و باور به اثرگذاری آنها نیز مخدوش خواهد شد. @Mahdi_Emadi_313۷چرا با وجود ترور رهبران و تحمیل جنگ رمضان، نهادِ جمهوری اسلامی نه تنها تداوم یافت، بلکه تصمیماتی تاریخی گرفت؟
«ساختار مشخص قواعد جانشینی و رویههای رسمیِ متقن» در نظام سیاسی ایران، به گونهای طراحی شده که پس از ترور رهبران ارشد، خلأ موثری #سازوکار_تصمیمگیری کشور ایجاد نشود. این قواعدِ پیشبینیپذیر، امکان انتقال سریع مسئولیتها را از طریق #روندهای_قانونی فراهم میسازد و تداوم سیاستگذاری را حتی در شرایط جنگی تضمین میکند. علاوه بر این، «#ظرفیت_اداری مستقل از رهبران» نیز با اتکا به دستگاههای اجرایی نهادینهشده، عملکردهای جاری را بدون وابستگی کامل به مقامات عالیه حفظ مینماید. به همین دلیل بود که شبکههای سازمانی، توانستند تخصیص منابع و هماهنگی بیننهادی را در جنگ رمضان ادامه داده و از فروپاشی نهاد حاکمیت جلوگیری کنند.
در کنار دو عامل فوق «انسجام نسبی نخبگان» بر سر حفظ چارچوب نهادی کشور، انگیزههای فرصتطلبانه و ضدنظام را در خلال جنگ محدود ساخته و حفظ حاکمیت را تسهیل نمود. به طور کلی، #همگرایی_نخبگانی قادر است امکان تداوم چرخه سیاستگذاری را در شرایط ترور مقامات کلیدی فراهم آورد. ترکیب این عوامل منجر به آن شد که پیشبرد دفاع ایرانیان، بدون فروپاشی #نهاد_حاکمیت ادامه یابد و تصمیمهای اساسی همچون استیلا بر تنگه هرمز و حمله به پایگاههای آمریکا در منطقه در سطح کلان اتخاذ گردد. در نتیجه نظام سیاسی توانست با اتکا به این ظرفیتها، پایداری نسبی خود را در برابر شوک شدید ناشی از ترور مقامات و تجاوز نظامی حفظ نماید. @Mahdi_Emadi_313
«ساختار مشخص قواعد جانشینی و رویههای رسمیِ متقن» در نظام سیاسی ایران، به گونهای طراحی شده که پس از ترور رهبران ارشد، خلأ موثری #سازوکار_تصمیمگیری کشور ایجاد نشود. این قواعدِ پیشبینیپذیر، امکان انتقال سریع مسئولیتها را از طریق #روندهای_قانونی فراهم میسازد و تداوم سیاستگذاری را حتی در شرایط جنگی تضمین میکند. علاوه بر این، «#ظرفیت_اداری مستقل از رهبران» نیز با اتکا به دستگاههای اجرایی نهادینهشده، عملکردهای جاری را بدون وابستگی کامل به مقامات عالیه حفظ مینماید. به همین دلیل بود که شبکههای سازمانی، توانستند تخصیص منابع و هماهنگی بیننهادی را در جنگ رمضان ادامه داده و از فروپاشی نهاد حاکمیت جلوگیری کنند. در کنار دو عامل فوق «انسجام نسبی نخبگان» بر سر حفظ چارچوب نهادی کشور، انگیزههای فرصتطلبانه و ضدنظام را در خلال جنگ محدود ساخته و حفظ حاکمیت را تسهیل نمود. به طور کلی، #همگرایی_نخبگانی قادر است امکان تداوم چرخه سیاستگذاری را در شرایط ترور مقامات کلیدی فراهم آورد. ترکیب این عوامل منجر به آن شد که پیشبرد دفاع ایرانیان، بدون فروپاشی #نهاد_حاکمیت ادامه یابد و تصمیمهای اساسی همچون استیلا بر تنگه هرمز و حمله به پایگاههای آمریکا در منطقه در سطح کلان اتخاذ گردد. در نتیجه نظام سیاسی توانست با اتکا به این ظرفیتها، پایداری نسبی خود را در برابر شوک شدید ناشی از ترور مقامات و تجاوز نظامی حفظ نماید. @Mahdi_Emadi_313۳۱۱
مقاله اخیر بنده در روزنامه فرهیختگان:کالبدشکافی راهبرد دوگانه واشنگتن مقابل تهران
رفع استیلای تهران بر #تنگه_هرمز و احیای #بازرسیهای_هستهای دو نقطه تمرکزِ همتراز در زیادهخواهیهای آمریکای امروز هستند. https://farhikhteganonline.ir/news/248978 @Mahdi_Emadi_313۹۱حفظ ساختار نهادهای حکومت، چه تاثیری بر مواجهه ایران با تهاجم دشمن داشت؟
#تداوم_کارکرد نهاد جمهوری اسلامی باعث شد کشور بتواند فضای جنگ رمضان را بهتر مدیریت کند. وقتی با وجود ترور مقامات، سازمانهای ذیل حکومت همچنان وظایف اصلی خود را انجام دهند، رویههای فرماندهی نظامی، تأمین منابع، حفظ امنیت داخلی و تصمیمگیریهای مهم کشور متوقف نخواهد شد. به همین دلیل ایران توانست #توانمندی_نظامی خود را حفظ کرده و در برابر تهاجم دشمن به شکل موثری واکنش نشان دهد. این تجربه نشان داد که حملات گسترده، لزوماً به ازکارافتادن ساختارهای اصلی کشور و توقف توان دفاعی آن منجر نمیشود.
از طرف دیگر، در چنین شرایطی ادامه فعالیت نهادهای کشوری و لشگری، باعث میشود #نظم_سیاسی و هماهنگی میان بخشهای مختلف حکومت، حفظ شود و بحران داخلی شکل نگیرد. حال آنکه آمریکا و رژیم صهیونیستی با سازماندهی و آموزش برخی نیروها، سعی داشتند در صورت امکان فضای داخل کشور را #ناآرام کنند. با این حال، حفظ شاکله نهادهای ذیل حکومت، در مهار این اقدامات بیثباتکننده و مواجهه با تهدیدهای موجود موثر واقع شد. این بقای ساختار و تسلط نسبی بر اوضاع داخلی، از طریق بینتیجه ساختن تلاشهای مهاجمان و قدرتنمایی در برابر آنان، #توان_چانهزنی ایران را افزایش داده و هزینه رسیدن آمریکا به اهداف سیاسیاش را بیشتر نمود. از این رو مشخص شد حفظ کارکرد نهادها در خلال جنگ، مانع از آن میشود که با وجود خسارات مختلف، فروپاشی سیاسی اتفاق بیافتد. @Mahdi_Emadi_313
#تداوم_کارکرد نهاد جمهوری اسلامی باعث شد کشور بتواند فضای جنگ رمضان را بهتر مدیریت کند. وقتی با وجود ترور مقامات، سازمانهای ذیل حکومت همچنان وظایف اصلی خود را انجام دهند، رویههای فرماندهی نظامی، تأمین منابع، حفظ امنیت داخلی و تصمیمگیریهای مهم کشور متوقف نخواهد شد. به همین دلیل ایران توانست #توانمندی_نظامی خود را حفظ کرده و در برابر تهاجم دشمن به شکل موثری واکنش نشان دهد. این تجربه نشان داد که حملات گسترده، لزوماً به ازکارافتادن ساختارهای اصلی کشور و توقف توان دفاعی آن منجر نمیشود. از طرف دیگر، در چنین شرایطی ادامه فعالیت نهادهای کشوری و لشگری، باعث میشود #نظم_سیاسی و هماهنگی میان بخشهای مختلف حکومت، حفظ شود و بحران داخلی شکل نگیرد. حال آنکه آمریکا و رژیم صهیونیستی با سازماندهی و آموزش برخی نیروها، سعی داشتند در صورت امکان فضای داخل کشور را #ناآرام کنند. با این حال، حفظ شاکله نهادهای ذیل حکومت، در مهار این اقدامات بیثباتکننده و مواجهه با تهدیدهای موجود موثر واقع شد. این بقای ساختار و تسلط نسبی بر اوضاع داخلی، از طریق بینتیجه ساختن تلاشهای مهاجمان و قدرتنمایی در برابر آنان، #توان_چانهزنی ایران را افزایش داده و هزینه رسیدن آمریکا به اهداف سیاسیاش را بیشتر نمود. از این رو مشخص شد حفظ کارکرد نهادها در خلال جنگ، مانع از آن میشود که با وجود خسارات مختلف، فروپاشی سیاسی اتفاق بیافتد. @Mahdi_Emadi_313۶۱هویت ملی و ارزشهای جمعی، به چه شکلی در جنگ رمضان موثر بودند؟
جوامع در بحرانهای بینالمللی #هویت خود را در رابطه با «دیگری» تعریف میکنند. در جنگ رمضان، تصویر آمریکا و اسرائیل بهعنوان متجاوز خارجی که نه فقط نظام سیاسی بلکه خاک و موجودیت ملی را هدف گرفته بود، معنای هویت بومی را پررنگ نمود. این امر باعث شد گروههای متنوع قومی و مذهبی زیر چتر «ایرانی بودن» گرد آیند و جنگ را نه نزاع حکومتی بلکه دفاع از #خود_جمعی بدانند. از این رو مردم به سرعت در خیابانها و محلهها حضور یافتند، پویشهای داوطلبانه شکل گرفت و شکافهای درونی موقتاً به حاشیه رفت که منجر به افزایش تابآوری ملی گردید. در چنین شرایطی، روایتهایی چون ماجرای کربلا، دفاع مقدس هشتساله و مقاومت در برابر استعمار، به عنوان ذخایر معنایی مشترک، جنگ را در امتداد یک تاریخ طولانی ایستادگی معنا کردند.
این #روایتها در جنگ رمضان فعال شدند و ضرباتی همچون شهادت مقامات بلندپایه را نشانه تداوم مسیر مقاومت معرفی کردند. در نتیجه، جامعه با الهام از این حافظهٔ و ارزشهای جمعی، از خود اصرار بیشتری بر #ایستادگی بروز داد. در چنین موقعیتهایی، #هنجار و ارزشهای فعال شده، نه تنها رفتار را تنظیم میکنند، بلکه هویت جمعی را بازتولید مینمایند. در طول زمان هنجارهایی چون ایثار، شهادت و مقاومت در برابر ظلم، در فرهنگ ایرانی-شیعی #نهادینه شدهاند. در جنگ رمضان، این هنجارها با شهادت رهبر و فرماندهان و شرایطی که پیش آمده بود، دوباره پررنگ شده و به بسیج داوطلبانه جامعه در بسترهایی مانند پویش جانفدا انجامیدند. از این رو تهدید جنگ با تحریک این ارزشها، به تقویت همبستگی و افزایش ظرفیت تحمل فشارها منتج گردید. @Mahdi_Emadi_313
جوامع در بحرانهای بینالمللی #هویت خود را در رابطه با «دیگری» تعریف میکنند. در جنگ رمضان، تصویر آمریکا و اسرائیل بهعنوان متجاوز خارجی که نه فقط نظام سیاسی بلکه خاک و موجودیت ملی را هدف گرفته بود، معنای هویت بومی را پررنگ نمود. این امر باعث شد گروههای متنوع قومی و مذهبی زیر چتر «ایرانی بودن» گرد آیند و جنگ را نه نزاع حکومتی بلکه دفاع از #خود_جمعی بدانند. از این رو مردم به سرعت در خیابانها و محلهها حضور یافتند، پویشهای داوطلبانه شکل گرفت و شکافهای درونی موقتاً به حاشیه رفت که منجر به افزایش تابآوری ملی گردید. در چنین شرایطی، روایتهایی چون ماجرای کربلا، دفاع مقدس هشتساله و مقاومت در برابر استعمار، به عنوان ذخایر معنایی مشترک، جنگ را در امتداد یک تاریخ طولانی ایستادگی معنا کردند. این #روایتها در جنگ رمضان فعال شدند و ضرباتی همچون شهادت مقامات بلندپایه را نشانه تداوم مسیر مقاومت معرفی کردند. در نتیجه، جامعه با الهام از این حافظهٔ و ارزشهای جمعی، از خود اصرار بیشتری بر #ایستادگی بروز داد. در چنین موقعیتهایی، #هنجار و ارزشهای فعال شده، نه تنها رفتار را تنظیم میکنند، بلکه هویت جمعی را بازتولید مینمایند. در طول زمان هنجارهایی چون ایثار، شهادت و مقاومت در برابر ظلم، در فرهنگ ایرانی-شیعی #نهادینه شدهاند. در جنگ رمضان، این هنجارها با شهادت رهبر و فرماندهان و شرایطی که پیش آمده بود، دوباره پررنگ شده و به بسیج داوطلبانه جامعه در بسترهایی مانند پویش جانفدا انجامیدند. از این رو تهدید جنگ با تحریک این ارزشها، به تقویت همبستگی و افزایش ظرفیت تحمل فشارها منتج گردید. @Mahdi_Emadi_313۸در جنگ رمضان حافظه جمعی ایرانیان، چگونه به مقابله کشورمان با دشمن کمک کرد؟
مواجهه ایرانیان در طول تاریخ با بحرانهای امنیتی مختلف اعم از دفاع مقدس هشت ساله و مقابله با گروههای تجزیهطلب، منجر به ایجاد نوعی #حافظه_تاریخی نسبت به تهدید و ناامنی در جامعه ایران شده است. این حافظه تاریخی، حمله آمریکا را با وجود ویژگیهای منحصر بفرد آن، یک پدیده غیرقابل انتظار و نامانوس تلقی نمیکند بلکه سعی میکند مشابهت آن با تجربههای گذشته را کشف نماید. این امر از آن رو اهمیت دارد که #الگوهای_واکنش جمعی تاریخی را بر اساس تجارب پیشین فعال میسازد. چنین تجربههایی، مقاومت و حفظ انسجام را به ارزشهایی راهبردی تبدیل کرده و ترجیح ایستادگی بر تسلیم را در شرایط بحرانی تقویت نموده است.
به طور کلی در موقعیتهایی شبیه به جنگ رمضان، تحمل هزینههای اقتصادی، اجتماعی و روانی جنگ، هنگامی #مشروعیت بیشتری مییابد که جامعه آن را لازمه حفظ عزت، استقلال و امنیت کشور بداند. همین برداشت، محاسبات اجتماعی درباره هزینه و فایده مقاومت را تغییر میدهد و ظرفیت جامعه برای تحمل فشار را افزایش میدهد. همچنین تجارب #جنگ_نامتقارن، ضرورت سازگاری و استفاده از روشهای متفاوت برای مقابله با دشمنِ قدرتمندتر را در فرهنگ راهبردی ایران تثبیت کرده است. در نتیجه، راهبردهای نامتقارن، صرفاً انتخابهایی نظامی باقی نمیمانند و میتوانند در سطح اجتماعی، به صورت سازگاری، ابتکار و مدیریت فشار، رواج یافته یا فعال شوند. بنابراین، فرهنگ راهبردی #تجربیات_مشترک، میان حافظه تهدید، تحمل هزینه، ترجیح مقاومت و سازگاری نامتقارن پیوندی پایدار ایجاد میکند و به این ترتیب زمینه را برای تقویت تابآوری اجتماعی فراهم میسازد. @Mahdi_Emadi_313
مواجهه ایرانیان در طول تاریخ با بحرانهای امنیتی مختلف اعم از دفاع مقدس هشت ساله و مقابله با گروههای تجزیهطلب، منجر به ایجاد نوعی #حافظه_تاریخی نسبت به تهدید و ناامنی در جامعه ایران شده است. این حافظه تاریخی، حمله آمریکا را با وجود ویژگیهای منحصر بفرد آن، یک پدیده غیرقابل انتظار و نامانوس تلقی نمیکند بلکه سعی میکند مشابهت آن با تجربههای گذشته را کشف نماید. این امر از آن رو اهمیت دارد که #الگوهای_واکنش جمعی تاریخی را بر اساس تجارب پیشین فعال میسازد. چنین تجربههایی، مقاومت و حفظ انسجام را به ارزشهایی راهبردی تبدیل کرده و ترجیح ایستادگی بر تسلیم را در شرایط بحرانی تقویت نموده است. به طور کلی در موقعیتهایی شبیه به جنگ رمضان، تحمل هزینههای اقتصادی، اجتماعی و روانی جنگ، هنگامی #مشروعیت بیشتری مییابد که جامعه آن را لازمه حفظ عزت، استقلال و امنیت کشور بداند. همین برداشت، محاسبات اجتماعی درباره هزینه و فایده مقاومت را تغییر میدهد و ظرفیت جامعه برای تحمل فشار را افزایش میدهد. همچنین تجارب #جنگ_نامتقارن، ضرورت سازگاری و استفاده از روشهای متفاوت برای مقابله با دشمنِ قدرتمندتر را در فرهنگ راهبردی ایران تثبیت کرده است. در نتیجه، راهبردهای نامتقارن، صرفاً انتخابهایی نظامی باقی نمیمانند و میتوانند در سطح اجتماعی، به صورت سازگاری، ابتکار و مدیریت فشار، رواج یافته یا فعال شوند. بنابراین، فرهنگ راهبردی #تجربیات_مشترک، میان حافظه تهدید، تحمل هزینه، ترجیح مقاومت و سازگاری نامتقارن پیوندی پایدار ایجاد میکند و به این ترتیب زمینه را برای تقویت تابآوری اجتماعی فراهم میسازد. @Mahdi_Emadi_313۳