لوگوی پیام رسان بلهدانلود «بله»
عکس پروفایل مشکوةِ پژوهشم
۲۵۶ عضو

مشکوةِ پژوهش

هر پژوهش چون بذری است که با آبیاری اندیشه، یه روز به درختی تنومند از حقیقت بدل می‌گردد.

ــــــــــــــــاین کانال ترویجی به صورت شخصی اداره می شود. و ربطی به بخش های اداری مشکوة ندارد.
راه ارتباطی با ما:@mohammad1ama



ِ
مشاهده در وب بله
۱۷ مهر

سعه مطالعات آیت الله شبیری زنجانی.mp3

۰۲:۴۲-۱.۲۸ مگابایت
سعه‌ی مطالعات آیت الله شبیری زنجانی
undefinedشیخ رضا مختاری
@m_research

۱۷۶

۶:۵۹

هم‌نشینی با امام معصوم ع در همه حالات.mp3

۰۵:۱۳-۱.۶۶ مگابایت
هم‌نشینی با امام معصوم ع در نهج البلاغهundefined استاد مفیدی

undefinedدرس یا زندگی با امام؟undefinedمذاق جامع امام یا مذاق حیثی؟
@m_research
undefined۱

۲۰۹

۷:۲۴

۲۳ مهر
thumbnail
کثرت بحث در شرائع توسط بزرگان فقه
شیخ محمد السند حفظه الله:undefinedمعروف است که سید یزدی (صاحب عروه) هفت بار جواهر (شرح شرائع) را خواندهundefinedسید ابوالحسن (اصفهانی) سه بار و نیم جواهر را خوانده.
undefinedدر قصص العلما می گوید: از شیخ جعفر کاشف الغطا پرسیدند که چطور این قدر مبرز شدید؟ فرمودند 300 بار کتاب شرایع را خواندم. حتی اگر 30 بار هم باشد ...
#اخلاق_پژوهشی@m_research
undefined۴
undefined۱
undefined۱

۳۵۱

۱۳:۲۸

۲۸ مهر
بازارسال شده از خلاصه کتاب
thumbnail
چه ایده هایی ماندگار می شوند
undefined کتاب «Made to Stick» نوشته چیپ و دن هیت درباره یک پرسش ساده است: چرا بعضی ایده‌ها در ذهن می‌مانند و بعضی دیگر خیلی زود فراموش می‌شوند؟ نویسندگان شش اصل را معرفی می‌کنند که به ایده کمک می‌کند بچسبد و ماندگار شود.
🧩 سادگی (Simple): هسته پیام را پیدا کن. ایده‌ای که نتوان در یک جمله گفت، احتمالاً در ذهن مخاطب هم جا نمی‌شود. برای پژوهشگر، یعنی یافته اصلی را قبل از هر توضیحی روشن کن.
undefined غیرمنتظره (Unexpected): با یک شگفتی توجه را بگیر. اگر مخاطب فکر کند از قبل می‌داند چه می‌گویی، گوش نمی‌دهد. شکاف دانشی را مثل یک معما مطرح کن.
undefined عینی (Concrete): از انتزاع فاصله بگیر. ذهن با تصویر و مثال کار می‌کند، نه با مفاهیم کلی. داده را طوری بگو که مخاطب بتواند آن را ببیند و لمس کند.
undefined معتبر (Credible): ادعا را با شاهد، داده یا تجربه قابل راستی‌آزمایی پشتیبانی کن. اعتبار فقط با ارجاع ساخته نمی‌شود؛ با جزئیات دقیق و قابل بررسی ساخته می‌شود.
undefined احساسی (Emotional): کاری کن مخاطب اهمیت ماجرا را حس کند. اگر یافته‌ات به زندگی، تصمیم یا مسئله واقعی گره نخورد، در حافظه نمی‌ماند.
undefined داستان (Stories): ایده را در قالب روایت بگذار. آدم‌ها داستان را بهتر از فهرست خشک به خاطر می‌سپارند و راحت‌تر بازگو می‌کنند. مقاله هم یک روایت است: مسئله، شکاف، روش، یافته، پیامد.
undefined این شش اصل فرمول جادویی نیستند؛ چارچوبی برای بازبینی ایده‌ها هستند.

@kholase_ketabha

۲

۸:۰۲

۲ آبان

1405-07-20- نبوغ شهید مطهری و شهید صدر از دیدگاه آیت الله مصباح.mp3

۰۲:۱۶-۹۳۴.۱۶ کیلوبایت
نابغه های حوزه
undefinedنمونه ای دیگر از تواضع های عجیب مرحوم آیت الله مصباح یزدی undefinedقیاس نفس با شهید مطهری و شهید صدرundefinedرشد دیدگاه های شهید صدرundefinedمقایسه کتاب الاسس المنطقیة با فلسفتنا

@m_research
undefined۴

۱۵۱

۶:۲۰

۳ آبان
thumbnail
آشنایی طلاب با علوم روز پیش از سال ۱۳۴۰ شمسی
حضور آیت الله نوری همدانی در کلاس‌های فیزیک و شیمی و پزشکی و زبان
@m_research

۱۳۹

۶:۴۹

۶ آبان
بازارسال شده از یک مشکاتی #إنا علی العهد
thumbnail
انقلابی در گفتگو با کتاب های کهن؛
پیدا کردن انبوه مطالب مرتبط به زبان امروزین به صورت مستند، بدون نیاز به روش جستجو قدیمی با کلید واژه ها

با سامانه «گفتگو با کتاب» کتابخانه نور، سؤال خود را بپرسید، پاسخ مرتبط را بیابید و مستندات آن را دنبال کنید. با هوش مصنوعی مولد بر روش های قدیمی جستجو دیگر تتبع کافی صدق نمی‌کند. با استفاده از RAG که مرکز نور صرفا در صد و پنجاه هزار کتاب های خودش تنظیم کرده است یافتن شواهد و تسهیل نگارش مقاله و پژوهش بسیار دقیق تر صورت می گیرد.
undefined https://noo.rs/0VS6k
بعنوان نمونه در مورد اینکه در تفسیر المنار رشید رضا و استادش عبده جن در قرآن و روایات را به میکروب های کشف شده تطبیق کردند خیلی سریع میتوانید صفحات و توضیحات را پیدا کنید.@yekmeshkati

۴

۱۴:۴۳

۱۰ آبان
thumbnail
undefined چند اشتباه رایج در پژوهش و مقاله نویسی
undefined بی‌دقتی در سؤال پژوهشیسوال نامشخص باعث می‌شود تحقیق پراکنده و بی‌هدف شود.
undefined مرور ناقص ادبیات علمینادیده گرفتن مقالات جدید یا یافته‌های پیشین، پژوهش را تکراری یا غیرقابل قبول می‌کند.
undefined ثبت نکردن منابع به‌صورت منظمجمع‌آوری منابع بدون نظم، در نگارش و ارجاع‌دهی مشکل ایجاد می‌کند.
undefined تحلیل عجولانه نادیده گرفتن جزئیات می‌تواند نتیجه تحقیق را تضعیف کند.
undefined مستندسازی ناقص مراحل پژوهشوقتی همه مراحل ثبت نشود، امکان بازبینی یا اصلاح پژوهش سخت می‌شود.
undefined️برنامه‌ریزی، دقت و نظم را از ابتدا رعایت کنید.
@m_research

۱۰۸

۱۱:۳۶

۱۵ آبان
thumbnail
undefined تفاوت عمل‌گرا و کامل‌گرا
undefined عمل‌گرا شروع می‌کنه، سختی‌شو می‌کشه، اذیت میشه، شکست می‌خوره ولی کم‌کم کار دستش میاد و راحت‌تر میشه
undefined کامل‌گرا چون از شکست و قضاوت‌شدن می‌ترسه، خودشو با برنامه ریزی زیاد مشغول می‌کنه و فکر می‌کنه هرچی بیشتر وقت رو برنامه‌ریزی بذاره، کمتر سختی می‌کشه#کامل_گرایی@fakhrr_ir@m_research
undefined۲

۱۰۳

۱۳:۰۴

۱۹ آبان
مشکوةِ پژوهش
undefined خبر آمد، خبری در راه است برنامه علوم انسانی در دوره سطح مشکوة در تمامی این سالها، برنامه‌ی جامعی نبود. یک دوره "اقتصادنا" خواند. یک زمانی کتاب "الاسلام یقود الحیاة". دوره‌هایی اندکی جامعه شناسی و هر کدام به یک شکلی. گاهی با بررسی ریشه ها و نقد مبتنی بر حکمت و گاهی هم غربزده. دوره ای به جای نهایه علامه، کتاب اصول فلسفه و روش رئالیسم را خواند. ولی نمی از یمی. حتی در دوره تخصص هم، رشته ها بیشتر به دروس اختصاصی خود پرداختند. و به سایر رشته های علوم انسانی کمتر پرداخته می شود. ولی تمامی رشته ها به آشنایی اولیه ولو در حد حلقه اولی با تمامی علوم انسانی نیاز دارند. البته این کمبود محدود به ما نیست. اغلب متخصصان یک رشته، رشته‌های دیگر را نمی‌شناسند. اقتصاددان از جامعه‌شناسی و روان‌شناسی بی‌خبر یا کم‌خبر است. روان‌شناس از اقتصاد و سیاست. جامعه‌شناس از روان‌کاوی و اقتصاد. این دغدغه منجر به تلاش برای تعریف دوره و تالیف کتابی برای دوره سطح مشکوة شد. مثل سه کتاب قبلی که چاپ شده است، فعلا دغدغه پذیرش این دوره، توسط مدارس مشکوة را ندارم. صرفا ایده ها را در میان طلاب طرح می کنم. اگر چه بخشهای تکمیل شده را هم به بعضی از دوستان دادم. undefined نظم دادن پریشانی: در کتاب جدیدم، «نظم پریشانی» به این می پردازم که علوم انسانی سخت است. ما در علوم انسانی با انسان کار داریم. و کار با انسان سخت است. با اشیاء فیزیکی کار نمی کنیم. انسان ها معنا می سازند. پیچیدگی دارند. یک تکه پارچه برای یک فرد پرچم است و مایه افتخار و برای دیگر یک دستمال کهنه بی ارزش. انسان ها تغییر می کنند. انسان ها گاه دروغ می گویند. حتی در درون ذهن و جان خودشان و به خودشان. و شناخت این پیچیدگی کار سختی است. در این کتاب پنج پنجره باز کرده ام به فلسفه غرب، روان‌شناسی، جامعه‌شناسی، اقتصاد و سیاست. گاه یک پدیده واحد همزمان روانی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی و فلسفی است. اما در این هیاهوی نظرات غربی خیلی از بزرگان ما غرق شده اند. نظم دادن به این پریشانی، رزق روزهای تعطیلی جنگ و تابستان و محصول هدایت اساتید مشکوة بود. undefined نقد علوم غربی از دید غرب: همزمان با نظم دهی به پریشان گویی و در هم آشفتگی نظریات غربی در لایه اول، در لایه دوم به نقد این نظریات از دیدگاه خود غربی ها هم پرداخته ایم. زمانی استاد سوزنچی می گفت خودِ غرب، غرب را نقد کرده است و ما غافلیم. مشکل ما این است که این نقدهای خوب را ترجمه نمی‌کنیم، اما آثار دارای جهات ضد مذهب به سرعت ترجمه و در اوساط علمی ما پخش می شود. در حالیکه افراد متعهد در غرب به نقد و چکش کاری نظریات پرداخته اند. ما به جای شناسایی این جریان‌های منتقد، همه غرب را یک‌جا می‌زنیم. در حالی که در خود غرب، مسیحی‌ها و یهودی‌های متعهد داریم که محکم در مقابل جریان های انحراف از انسانیت ایستاده اند. ما نه آن‌ها را می‌شناسیم، نه آثارشان را ترجمه می‌کنیم. در یک کتاب اولیه که تنها قرار است مفاهیم ابتدایی مطرح شود، نقد کردن نظریات بسیار کار غامض و سختی است. ولی چاره ای نیست. ما باید از مصرف‌کننده نظریات به تحلیلگر تغییر موضع بدهیم. و کسی جرئت این کار را ندارد مگر کسی که خود را آماده نقدهای اساتید کرده تا کاری پیش برود. undefined پرداختن به فلسفه علم انصافا در میانه علوم انسانی خواندن در حداکثر دو واحد، دیگر فرصتی برای اشاره به فلسفه علم نمی ماند. ولی از کاربرد آن هم در این کتاب غفلت نشده است. اگر چه فرصت طرح مباحث به صورت مستقیم نبوده است. ولی جناب استاد یزدان‌پناه و ... برایم مصداق تاکید زیاد بر فلسفه‌ی علم بوده اند. undefined پرداختن به جامعه شناسی و تاریخ علم و بستر طرح نظریات یکی از راه های اشراف بر نظریات و نظریه پرداز شدن، پرداختن به Metha-theory هاست. هر انسانی در بستری از دین، خانواده، ترس، تبعید، عشق یا بلاها زندگی کرده است. نظریه را باید با پیش‌فرض‌های زیرین نظریه دید. تاریخی که هر اندیشه در آن طرح شده است. مثلا اگر تاریخ بخوانیم متوجه می شویم که مفهوم «ساختار» همزمان در زبان‌شناسی، انسان‌شناسی، روان‌کاوی و جامعه‌شناسی پیدا شده است. چه جالب! در دروس علوم انسانی خیلی دیر به این لایه ها می رسیم. شاید خیلی از اساتید برتر کشور ما، به این لایه کار نداشته باشند و اهمیتی ندهند. نظریه ها نه حق مطلق بلکه پاسخ تاریخی-انسانی به یک مسئله است. پشت هر حرف، یک انسان و دردهای زندگیش را باید دید. undefined پرداختن به حکمت یمانی: می توان غرب را از دید تمامی لایه های بالا مورد بررسی قرار داد و اصلا وارد حکمت خودی نشد. ولی مگر می شود؟ ما سالها در مشکوة آموزش دیده ایم، تا به این لایه برسیم. إِنَّا عَرَضْنَا الْأَمانَةَ عَلَى السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ الْجِبالِ فَأَبَيْنَ أَنْ يَحْمِلْنَها وَ أَشْفَقْنَ مِنْها وَ حَمَلَهَا الْإِنْسانُ إِنَّهُ كانَ ظَلُوماً جَهُولا @m_research
thumbnail
اشتیاق دنیا برای شنیدن نظرات اسلام
بنا به اظهار مسؤول روابط بين الملل «مؤسسه در راه حق»، به طور متوسط، در هر ماه، حدود يك هزار نامه از خارج از كشور به اين مركز ارسال مى گردد كه همه درخواست پاسخ به سؤالات مذهبى، ارسال كتب و مبلّغ دارند. در عقب نگه داشته ترين تا پيشرفته ترين كشورها و حتى در فاسدترين آنها نيز مى توان افرادى را يافت كه با جدّيت و از روى حقيقت جويى طالب شناخت اسلامند و اين وظيفه ما را براى تبليغ دين سنگينتر مى كند.
يكى از برادران، كه از سوى وزارت امور خارجه در مأموريتى به يكى از كشورهاى آمريكاى لاتين به نام «گويان» رفته بود، نقل كرد كه در آنجا شنيدم كه عده اى به نام شيعه وجود دارند. به دنبال رئيس و عالم آنها رفتم و از او پرسيدم كه چگونه مسلمان شديد؟ پاسخ داد: از بيانات امام خمينى(قدس سره) كه به طور پراكنده از راديوهاى خارجى و رسانه هاى گروهى به ما مى رسيد. از او سؤال كردم كه چرا شيعه شديد؟ جواب داد: چون دانستيم كه او شيعه است، به مذهب او نيز علاقه مند شديم. گفتم: از مذهب شيعه چه مى دانيد؟ گفت: آنچه مى دانيم در حدّ همين كتابى است كه در دست داريم. آن كتاب جزوه كوچكى بود به زبان انگليسى با مهر «مؤسسه در راه حق»گوينده شخصاً، با عده اى از استادان دانشگاههاى آمريكا و كانادا و بروكسل و پاريس و جاهاى ديگر ملاقات داشته است. آنها علاقه مند بوده اند كه حقايق اسلام در زمينه هاى گوناگون برايشان توضيح داده شود. بسيارى از آنها مسلمان نيز نبودند ولى مايل بودند نظرات اسلام را بدانند.
در اوايل انقلاب، يك استاد دانشگاه از استراليا به «مؤسسه در راه حق» آمده بود و مى گفت: ما شنيده ايم كه شما در ايران مى خواهيد انقلاب فرهنگى بوجود آوريد و مسائل علوم را از نو بررسى كنيد و مورد تحقيق جديد قرار دهيد نظرتان چيست و اين كار را چگونه مى خواهيد انجام دهيد؟ البته به او پاسخ اقناعى داده شد اما قابل توجه است كه از همان ابتدا حق طلبان جهان در پى اين بودند كه ببينند اسلام چه عرضه مى كند و دشمنان نيز در صدد مبارزه با آن بودند.
کتاب مباحثی درباره حوزه (چاپ سال ۱۳۷۵) / آیت الله مصباح یزدی

پی‌نوشت:تصویر مرتبط است به تواضع جناب استاد آیت الله ممدوحی نسبت به آیت الله مصباح یزدی. بزرگانی از اساتید ما مثل جناب استاد عابدینی، جناب استاد دستیاری و استاد برکتین از شاگردان جناب ممدوحی بوده اند.@m_research

۳۸

۶:۴۸