بازارسال شده از تحلیل های یک جنرالیست
چرا رتوریک سیاسی صلح با اسراییل در سازمان ملل گرهی را از جنگ منطقه ای موجود نمی گشاید؟
سید آرش وکیلیان سال ۱۹۷۴، پس از جنگهای اعراب و اسرائیل ، یاسر عرفات به سازمان ملل رفت تا در جو جهان آن روز که تلفیقی از جنگ سرد میان بلوک غرب و شرق و خیزش ملل ضداستعماری بود، داد فلسطینیان را با زبان دیپلماسی بستاند.
تلاش های وی در زمان کلینتون ظاهراً به ثمر رسید و پیمان اسلو بین عرفات و اسحاق رابین ، نخست وزیر اسراییل ، در سال ۱۹۹۳ منعقد شد. سازمان آزادیبخش فلسطین اسلحه را کنار گذاشت و به شاخه زیتون چسبید تا طرح تأسیس دو دولت اجرا شود.
اما ماجرای عجیب پس از آن رخ داد! اسحاق رابین توسط صهیونیست های مخالف در سال ۱۹۹۵ ترور شد! حزب لیکود که مخالف صلح بود با رهبری نتانیاهو در سال ۱۹۹۶ به قدرت رسید! کرانه باختری با شهرک سازی مستمر تکه تکه و با دیوارهای امنیتی ایزوله شد و نهایتا خود عرفات در سال ۲۰۰۴ احتمالا ترور بیولوژیک شد و به جای وی افراد دست نشانده اسراییل ریاست دولت خودگردان فلسطین را برعهده گرفتند.
از آن زمان اسراییل پیوسته به سمت ایجاد آپارتاید نژادی شدیدتر حرکت کرده، حقوق فلسطینیان را هر روز به طور سیستماتیک بیشتر و بیشتر سرکوب کرده و دست آخر هم دست به نسل کشی زده است و هیچ طرح واقعی هم برای یک وضعیت مسالمت آمیز ندارد.
اما در این میان برخی دول عرب مثل امارات با اسراییل روابط خود را عادی کرده و برخی مثل عربستان قصد آن را دارند. نکته آن است که درون این به اصطلاح عادی سازی یک طرح استیلای هژمونیک اسراییل نهفته است که امکان ایجاد هر قدرت نظامی مستقل منطقه ای را منتفی می کند. یعنی دول عرب در ازای امتیازات اقتصادی و احیانا امنیتی که به دست می آورند، بخشی از حق خود در خصوص برخورداری از یک قدرت واقعی سیاسی و نظامی که بتواند با اسراییل حتی رقابت کند را واگذار می کنند.
نکته مهم اینجاست که طرح استیلای اسراییل چون در ریشه خود مبتنی بر سرکوب و پایمال سازی حقوق طبیعی بخشی از مردم منطقه است، مستلزم امنیتی سازی مستمر و دقیقا بر خلاف تنش زدایی می باشد. این امنیتی سازی و سرکوب، مداوماً اشکالی از تعارض و مقاومت علیه خود را گاهی در قالب کمونیسم، گاهی ناصریسم و گاهی اسلام گرایی تولید می کند و نهایتا به درگیری می انجامد. دقیقا ماهیت این شیوه استیلا به مانند «استخوان لای زخم» است.
هر دولت منطقه مثل ایران که به سمت استقلال سیاسی و قدرت نظامی منطقه ای حرکت کند، حتی اگر دشمن اسراییل هم نباشد، یک تهدید بالقوه محسوب می شود که اسراییل از طرق مختلف می کوشد آن را تضعیف، مهار یا سرکوب کند. یا اینکه با ایجاد اختلاف بین قطر، امارات ، عربستان، ترکیه ، مصر و ... آنها را به هم مشغول می کند تا نتوانند مزاحم اسراییل بشوند.
لذا پیش فرض هر طرح صلح واقعی ، حل معضل اسراییل به عنوان یک رژیم اشغالگر و آپارتاید است و تا وقتی این معضل حل نشود تنش در خاورمیانه باقی خواهد بود.
تلاش های وی در زمان کلینتون ظاهراً به ثمر رسید و پیمان اسلو بین عرفات و اسحاق رابین ، نخست وزیر اسراییل ، در سال ۱۹۹۳ منعقد شد. سازمان آزادیبخش فلسطین اسلحه را کنار گذاشت و به شاخه زیتون چسبید تا طرح تأسیس دو دولت اجرا شود.
اما ماجرای عجیب پس از آن رخ داد! اسحاق رابین توسط صهیونیست های مخالف در سال ۱۹۹۵ ترور شد! حزب لیکود که مخالف صلح بود با رهبری نتانیاهو در سال ۱۹۹۶ به قدرت رسید! کرانه باختری با شهرک سازی مستمر تکه تکه و با دیوارهای امنیتی ایزوله شد و نهایتا خود عرفات در سال ۲۰۰۴ احتمالا ترور بیولوژیک شد و به جای وی افراد دست نشانده اسراییل ریاست دولت خودگردان فلسطین را برعهده گرفتند.
از آن زمان اسراییل پیوسته به سمت ایجاد آپارتاید نژادی شدیدتر حرکت کرده، حقوق فلسطینیان را هر روز به طور سیستماتیک بیشتر و بیشتر سرکوب کرده و دست آخر هم دست به نسل کشی زده است و هیچ طرح واقعی هم برای یک وضعیت مسالمت آمیز ندارد.
اما در این میان برخی دول عرب مثل امارات با اسراییل روابط خود را عادی کرده و برخی مثل عربستان قصد آن را دارند. نکته آن است که درون این به اصطلاح عادی سازی یک طرح استیلای هژمونیک اسراییل نهفته است که امکان ایجاد هر قدرت نظامی مستقل منطقه ای را منتفی می کند. یعنی دول عرب در ازای امتیازات اقتصادی و احیانا امنیتی که به دست می آورند، بخشی از حق خود در خصوص برخورداری از یک قدرت واقعی سیاسی و نظامی که بتواند با اسراییل حتی رقابت کند را واگذار می کنند.
نکته مهم اینجاست که طرح استیلای اسراییل چون در ریشه خود مبتنی بر سرکوب و پایمال سازی حقوق طبیعی بخشی از مردم منطقه است، مستلزم امنیتی سازی مستمر و دقیقا بر خلاف تنش زدایی می باشد. این امنیتی سازی و سرکوب، مداوماً اشکالی از تعارض و مقاومت علیه خود را گاهی در قالب کمونیسم، گاهی ناصریسم و گاهی اسلام گرایی تولید می کند و نهایتا به درگیری می انجامد. دقیقا ماهیت این شیوه استیلا به مانند «استخوان لای زخم» است.
هر دولت منطقه مثل ایران که به سمت استقلال سیاسی و قدرت نظامی منطقه ای حرکت کند، حتی اگر دشمن اسراییل هم نباشد، یک تهدید بالقوه محسوب می شود که اسراییل از طرق مختلف می کوشد آن را تضعیف، مهار یا سرکوب کند. یا اینکه با ایجاد اختلاف بین قطر، امارات ، عربستان، ترکیه ، مصر و ... آنها را به هم مشغول می کند تا نتوانند مزاحم اسراییل بشوند.
لذا پیش فرض هر طرح صلح واقعی ، حل معضل اسراییل به عنوان یک رژیم اشغالگر و آپارتاید است و تا وقتی این معضل حل نشود تنش در خاورمیانه باقی خواهد بود.
۹:۰۰
معلم تاریخ
چرا رتوریک سیاسی صلح با اسراییل در سازمان ملل گرهی را از جنگ منطقه ای موجود نمی گشاید؟
سید آرش وکیلیان سال ۱۹۷۴، پس از جنگهای اعراب و اسرائیل ، یاسر عرفات به سازمان ملل رفت تا در جو جهان آن روز که تلفیقی از جنگ سرد میان بلوک غرب و شرق و خیزش ملل ضداستعماری بود، داد فلسطینیان را با زبان دیپلماسی بستاند. تلاش های وی در زمان کلینتون ظاهراً به ثمر رسید و پیمان اسلو بین عرفات و اسحاق رابین ، نخست وزیر اسراییل ، در سال ۱۹۹۳ منعقد شد. سازمان آزادیبخش فلسطین اسلحه را کنار گذاشت و به شاخه زیتون چسبید تا طرح تأسیس دو دولت اجرا شود. اما ماجرای عجیب پس از آن رخ داد! اسحاق رابین توسط صهیونیست های مخالف در سال ۱۹۹۵ ترور شد! حزب لیکود که مخالف صلح بود با رهبری نتانیاهو در سال ۱۹۹۶ به قدرت رسید! کرانه باختری با شهرک سازی مستمر تکه تکه و با دیوارهای امنیتی ایزوله شد و نهایتا خود عرفات در سال ۲۰۰۴ احتمالا ترور بیولوژیک شد و به جای وی افراد دست نشانده اسراییل ریاست دولت خودگردان فلسطین را برعهده گرفتند. از آن زمان اسراییل پیوسته به سمت ایجاد آپارتاید نژادی شدیدتر حرکت کرده، حقوق فلسطینیان را هر روز به طور سیستماتیک بیشتر و بیشتر سرکوب کرده و دست آخر هم دست به نسل کشی زده است و هیچ طرح واقعی هم برای یک وضعیت مسالمت آمیز ندارد. اما در این میان برخی دول عرب مثل امارات با اسراییل روابط خود را عادی کرده و برخی مثل عربستان قصد آن را دارند. نکته آن است که درون این به اصطلاح عادی سازی یک طرح استیلای هژمونیک اسراییل نهفته است که امکان ایجاد هر قدرت نظامی مستقل منطقه ای را منتفی می کند. یعنی دول عرب در ازای امتیازات اقتصادی و احیانا امنیتی که به دست می آورند، بخشی از حق خود در خصوص برخورداری از یک قدرت واقعی سیاسی و نظامی که بتواند با اسراییل حتی رقابت کند را واگذار می کنند. نکته مهم اینجاست که طرح استیلای اسراییل چون در ریشه خود مبتنی بر سرکوب و پایمال سازی حقوق طبیعی بخشی از مردم منطقه است، مستلزم امنیتی سازی مستمر و دقیقا بر خلاف تنش زدایی می باشد. این امنیتی سازی و سرکوب، مداوماً اشکالی از تعارض و مقاومت علیه خود را گاهی در قالب کمونیسم، گاهی ناصریسم و گاهی اسلام گرایی تولید می کند و نهایتا به درگیری می انجامد. دقیقا ماهیت این شیوه استیلا به مانند «استخوان لای زخم» است. هر دولت منطقه مثل ایران که به سمت استقلال سیاسی و قدرت نظامی منطقه ای حرکت کند، حتی اگر دشمن اسراییل هم نباشد، یک تهدید بالقوه محسوب می شود که اسراییل از طرق مختلف می کوشد آن را تضعیف، مهار یا سرکوب کند. یا اینکه با ایجاد اختلاف بین قطر، امارات ، عربستان، ترکیه ، مصر و ... آنها را به هم مشغول می کند تا نتوانند مزاحم اسراییل بشوند. لذا پیش فرض هر طرح صلح واقعی ، حل معضل اسراییل به عنوان یک رژیم اشغالگر و آپارتاید است و تا وقتی این معضل حل نشود تنش در خاورمیانه باقی خواهد بود.
عرفات که ظاهراً حرف زدن هم بلد بوده سابقا! به اینجا رسید ...بدابحال ملتی که رییسش همین حرف زدن هم به قول خودش بلد نباشه و فکر کنه با همین بافتن ها مسأله ای حل میشه!
۹:۰۱
بازارسال شده از عصر ایران
ایجاد وفاق بزرگترین بازدارنده جنگ افروزان علیه ایران است
علی ربیعی در اعتماد نوشت:
تخريبگريهای سياسی، ناشی از عدم فهم مشترک از مسائل و علل آن است. يكي از كاركردهاي وفاق به مثابه روش، ايجاد همنظري با گسترش گفتوگوها در مسائل كشور است. روش پزشكيان بر اساس نظريه وفاق، تلاش براي ايجاد چنين فضايي است.
در اين روزها كشور در شرايطي قرار گرفته كه رژيم اسراييل ميخواهد با تحريک امريكا، جنگي را بر منطقه و ايران تحميل كند.
به نظر ميرسد ايجاد وفاق بين نخبگان و به خصوص وفاق دولت با مردم و جامعه و ايجاد يك همبستگي، بزرگترين بازدارنده جنگ افروزان عليه ايران است و قدرت دفاعي بزرگ، همانند روزهاي جنگ تحميلي، همين وفاق و كم شدن فاصله بين دولت و ملت است.
asriran.com @MyAsriran
علی ربیعی در اعتماد نوشت:
asriran.com @MyAsriran
۶:۲۰
معلم تاریخ
ایجاد وفاق بزرگترین بازدارنده جنگ افروزان علیه ایران است علی ربیعی در اعتماد نوشت:
تخريبگريهای سياسی، ناشی از عدم فهم مشترک از مسائل و علل آن است. يكي از كاركردهاي وفاق به مثابه روش، ايجاد همنظري با گسترش گفتوگوها در مسائل كشور است. روش پزشكيان بر اساس نظريه وفاق، تلاش براي ايجاد چنين فضايي است.
در اين روزها كشور در شرايطي قرار گرفته كه رژيم اسراييل ميخواهد با تحريک امريكا، جنگي را بر منطقه و ايران تحميل كند.
به نظر ميرسد ايجاد وفاق بين نخبگان و به خصوص وفاق دولت با مردم و جامعه و ايجاد يك همبستگي، بزرگترين بازدارنده جنگ افروزان عليه ايران است و قدرت دفاعي بزرگ، همانند روزهاي جنگ تحميلي، همين وفاق و كم شدن فاصله بين دولت و ملت است. asriran.com @MyAsriran
امت حزب الله ،چه نشسته اید که کشمیری های اطلاعاتی مشغول کارند....
۶:۲۰
بازارسال شده از مرتضی رجائی
پرده
پرده
پرده
پرده
پرده
پرده
پرده
پرده
پرده
@tarbiat_hokmrani
۹:۴۰
برای ثبت در تاریخ...درحدی غیرقابل باور هست که مطمانا بعدش میروید و صحت فیلم رو بررسی میکنید!
نتانیاهو در سازمان ملل داره از سازمان ملل تشکر میکنه که ۱۷۴ بار تاحالا اسراییل رو محکوم کرده ولی هیچ کاری برای توقف اسراییل از حملاتش انجام نمیده!
تشکر میکنه که گذاشتن کودک های غزه رو بکشند!! با همین صراحت لهجه و....
رسماً زیرساختهای حکمرانی بین المللی سازمان ملل در حد یک فحش بین المللی هست!
نتانیاهو در سازمان ملل داره از سازمان ملل تشکر میکنه که ۱۷۴ بار تاحالا اسراییل رو محکوم کرده ولی هیچ کاری برای توقف اسراییل از حملاتش انجام نمیده!
تشکر میکنه که گذاشتن کودک های غزه رو بکشند!! با همین صراحت لهجه و....
رسماً زیرساختهای حکمرانی بین المللی سازمان ملل در حد یک فحش بین المللی هست!
۱۰:۴۴
در مضر بودن انرژی هسته ای!!
اخ اخ برای ما، مسیر آینده آنها
تقریبا بیست سال پیش ، در اوج سروصدای هسته ای شدن ایران، این چهره، یعنی احمد شیرزاد که به سبب داشتن دکترای فیزیک از شریف اعتبار خوبی در این زمینه داشت در مجلس و مطبوعات حرف هایی درباره مضر بودن صنعت هسته ای، اغراق درباره کاربرد و تاثیر هسته ای در سایر علوم، نیاز نبودن برق هسته ای و اکتفا به سایر فعالیت های ضعیف تر دیگر، و.... می زد و وسط مذاکرات هسته ای، چنان گل بخودی به ما زد که کروبی به او گفت مشابه رادیو اسراییل صحبت کرده است.
حالا بعد از دو دهه تک تک جملاتی که در خبرها درباره علت روی آوردن غولهای فناوری به سمت برق هسته ای را اگر بخوانید به ساده لوحی این انسان تحصیل کرده بیش از پیش پی می برید. جملاتی درباره قابل اتکا بودن، خالی از کربن بودن و.... درباره برق هسته ای علیرغم گرانی اش و اینکه این صنعت بالغ در طول این ده ها امروز مسیری برای توسعه هوش مصنوعی در سطح وسیع و خنک سازی مراکز داده عظیم مرتبط با آن است.
آقای شیرزاد، تاریخ نطق تاریخی شما را فراموش نمیکند. خودتان هم بد نیست جملاتتان را بار دیگر مرور کنید تا دریابید که شما حداکثر یک فیزیک دان ناامید و بدبین به وطن بودید و هیچ سوادی در خصوص آینده پژوهی مسیر فناوری در جهان نداشته اید. تکرار مدعاهای مشابه در رسانه های خارجی در دهه اخیر شما نشان میدهد همچنان همانقدر در این حوزه ها کم سواد هستید.
#العلم_سلطان#کش_و_قوس_تاریخی_برسر_صنعت_هسته_ای#غضنفر_را_بگیرید
@moalemtarikh
اخ اخ برای ما، مسیر آینده آنها
تقریبا بیست سال پیش ، در اوج سروصدای هسته ای شدن ایران، این چهره، یعنی احمد شیرزاد که به سبب داشتن دکترای فیزیک از شریف اعتبار خوبی در این زمینه داشت در مجلس و مطبوعات حرف هایی درباره مضر بودن صنعت هسته ای، اغراق درباره کاربرد و تاثیر هسته ای در سایر علوم، نیاز نبودن برق هسته ای و اکتفا به سایر فعالیت های ضعیف تر دیگر، و.... می زد و وسط مذاکرات هسته ای، چنان گل بخودی به ما زد که کروبی به او گفت مشابه رادیو اسراییل صحبت کرده است.
حالا بعد از دو دهه تک تک جملاتی که در خبرها درباره علت روی آوردن غولهای فناوری به سمت برق هسته ای را اگر بخوانید به ساده لوحی این انسان تحصیل کرده بیش از پیش پی می برید. جملاتی درباره قابل اتکا بودن، خالی از کربن بودن و.... درباره برق هسته ای علیرغم گرانی اش و اینکه این صنعت بالغ در طول این ده ها امروز مسیری برای توسعه هوش مصنوعی در سطح وسیع و خنک سازی مراکز داده عظیم مرتبط با آن است.
آقای شیرزاد، تاریخ نطق تاریخی شما را فراموش نمیکند. خودتان هم بد نیست جملاتتان را بار دیگر مرور کنید تا دریابید که شما حداکثر یک فیزیک دان ناامید و بدبین به وطن بودید و هیچ سوادی در خصوص آینده پژوهی مسیر فناوری در جهان نداشته اید. تکرار مدعاهای مشابه در رسانه های خارجی در دهه اخیر شما نشان میدهد همچنان همانقدر در این حوزه ها کم سواد هستید.
#العلم_سلطان#کش_و_قوس_تاریخی_برسر_صنعت_هسته_ای#غضنفر_را_بگیرید
@moalemtarikh
۲۳:۳۳
فیلمی حاوی روایت مقام معظم رهبری از ماجرا و بخشی از نطق احمد شیرزاد در مجلس ششم همزمان با مذاکرات هسته ای .
جالب است که انتظار داشتند با این مقدار فهم و خیرخواهی برای کشور تایید صلاحیت هم بشوند و بار دیگر در مجلس قرار بگیرند.
#آنتی_الزایمر#انرژی_هسته_ای
@moalemtarikh
جالب است که انتظار داشتند با این مقدار فهم و خیرخواهی برای کشور تایید صلاحیت هم بشوند و بار دیگر در مجلس قرار بگیرند.
#آنتی_الزایمر#انرژی_هسته_ای
@moalemtarikh
۲۳:۳۶
بازارسال شده از مشفقون
با دیدن این عکس که موجب ناراحتی ام شد، به یاد این جملات مرحوم امام خمینی افتادم:
«این را مکرر گفتهام - و از بس متأثرم باز هم پیش شما عرض میکنم - که من وقتی عکس شاه را کنار جانسون دیدم، که جانسون عینکش را برداشته... و به او نگاه نمی کند...
[شاه هم] آن طرف میزِ او ایستاده بود، مثل یک بچه مکتبی که ایستاده پیش معلمش [کرنش] میکند، من همچو متأثر شدم که ما در چه حالی هستیم که این، «شخص اول» مملکت ما به اصطلاح هست، در مقابلِ او اینطوری ایستاده و آن هم اینطور بیاعتنا چشمهایش را آن طرف [کرده]...
در روزنامه انداخته بود و گمان می کنم این عکس را تحمیل هم کرده بودند که در روزنامه های ایران منعکس بشود!»(صحیفه امام خمینی، ج۸، ص۱۰۰)
پ.ن: از ماست که بر ماست!
محمد صالح مشفقی پور
@Moshfeghoun 
«این را مکرر گفتهام - و از بس متأثرم باز هم پیش شما عرض میکنم - که من وقتی عکس شاه را کنار جانسون دیدم، که جانسون عینکش را برداشته... و به او نگاه نمی کند...
[شاه هم] آن طرف میزِ او ایستاده بود، مثل یک بچه مکتبی که ایستاده پیش معلمش [کرنش] میکند، من همچو متأثر شدم که ما در چه حالی هستیم که این، «شخص اول» مملکت ما به اصطلاح هست، در مقابلِ او اینطوری ایستاده و آن هم اینطور بیاعتنا چشمهایش را آن طرف [کرده]...
در روزنامه انداخته بود و گمان می کنم این عکس را تحمیل هم کرده بودند که در روزنامه های ایران منعکس بشود!»(صحیفه امام خمینی، ج۸، ص۱۰۰)
پ.ن: از ماست که بر ماست!
۸:۲۳
فرمانده توپخانه بدون توپ،موشکی بدون موشک،که بعدها بهترین ها شدند،تولدت مبارک
راهت ادامه دارد...
#شش_آبان#طهرانی_مقدم
راهت ادامه دارد...
#شش_آبان#طهرانی_مقدم
۰:۵۵
سند شماره ۳۱ ۱۷دسامبر ۷۶۲۶ آذر ۱۳۵۵خیلی محرمانه
اطلاعات به دست آمده از منابع مختلف نشان دهنده این است که حداقل ۷۵درصد مصرف کنونی داخلی اسراییل که حدود ۱۵۰هزار بشکه در روز می باشد بوسیله ایران تامین می شود.از این گذشته تنها نفتی که از طریق خط لوله ترانس اسراییل جاری و از طریق خلیج عقبه بن بندر مدیترانه ای اشکلون به سمت شمال در حرکت می باشد از جانب ایران است.
راستی احتمالا نمیدانستید یحیی سنوار متولد عسقلان یا همین اشکلون عبری شده بود...جایی که مقام راس الحسین ع داشت....و به همت آمریکا و سگ های ترسوی منطقه ای اش حالا یک بندر مهم اسراییل شده است
.
#اسناد_لانه#اسراییل_با_کمک_چه_کسانی_اسراییل_شپد#تامین_شریان_حیاتی_نفت_اسراییل#اگر_امام_نبود#سیزده_آبان
اطلاعات به دست آمده از منابع مختلف نشان دهنده این است که حداقل ۷۵درصد مصرف کنونی داخلی اسراییل که حدود ۱۵۰هزار بشکه در روز می باشد بوسیله ایران تامین می شود.از این گذشته تنها نفتی که از طریق خط لوله ترانس اسراییل جاری و از طریق خلیج عقبه بن بندر مدیترانه ای اشکلون به سمت شمال در حرکت می باشد از جانب ایران است.
#اسناد_لانه#اسراییل_با_کمک_چه_کسانی_اسراییل_شپد#تامین_شریان_حیاتی_نفت_اسراییل#اگر_امام_نبود#سیزده_آبان
۴:۲۳
بازارسال شده از مشفقون
جهت اطلاع و تأمل!«این حرفهایی هم که دارم به شماها میزنم، به کمتر جمعی ممکن است من بزنم این حرفها را»
محمد صالح مشفقی پور
این متن، سیاسی نیست!
بلکه برای تبیین منطق رئیس جمهور دیروز و رهبر امروز است!
و برای پاسخ به سؤال بعضی دوستان انقلابی و شبهه افکنیِ بعضی سوء استفاده گرانِ وفاقی یا کم اطلاع است!
می خواهیم پشت پرده ی برشی کوتاه از تاریخ را از زبان یک مقام عالی رتبه بخوانیم!
اما قبل از آن، لطفا به نگاهتان وسعت بدهید تا بتوانید منطق گوینده را درک کنید!او کسی است که بنا دارد طبق روال عادی و قانونی در کشور، مدیریت بکند.
ماجرا این است که رهبری، در زمان ریاست جمهوری به ویژه در دور دوم(سال۶۴) به هیچ وجه موافق نخست وزیری میرحسین موسوی نبودند.
اما به هر ترتیب، موسوی نخست وزیر شد.رهبری با بسیاری از وزرای کابینه هم موافق نبودند اما نکته این است که در علن، همیشه از آن ها حمایت می کردند.
چرا و بر اساس چه منطقی؟
رهبری در مرداد ۶۷، در دیداری خصوصی، مطالبی فرمودند که البته این روزها علنی شده و پاسخی است برای سؤال ها و بعضی شبهات!
[ اشاره و به عنوان مثال: #فرزانه، #صادق، #مردمی، #دانشمند را یادتان هست؛ یا هیئت مذاکره کننده امین، غیور، شجاع، متدیّن؛ و مثال های دیگری نسبت به اشخاص دیگری که از آن عبور می کنم و به خودتان ارجاع می دهم!]
فرمایشات رهبری در سال ۶۷:
«من خودم به امام گفتم، گفتم آقا ما سر قضیه نخستوزیری اینقدر مشکل تحمل کردیم.
سر قضیه وزرا من و آقای موسوی به توافق نخواهیم رسید؛ من میدانم 13 تا 15 تا وزیر ما اختلاف پیدا خواهیم کرد. ایشان یک کسی را معرفی میکند، من آن را قبول نخواهم داشت، قبول ندارم اصلا...
پیشنهاد من به امام این بود که شما بیایید یک حَکَمی را - من نگفتم یک هیأت - گفتم یک شخصی را به عنوان حَکَم معین کنید که هر جا من و آقای موسوی اختلاف نظر پیدا کردیم در وزیر، آن حَکَم بگوید این، حرفش تمام باشد.
امام گفتند این خوب فکری است. من سه نفری را معین میکنم؛ سه نفر معین کرد. سه نفر هم مورد رضایت من است. یکی آقای هاشمی، یکی آقای موسوی اردبیلی، یکی آقای حاج احمد آقا.
خیلی خب، ما گفتیم بسیار خب، من خودم رفتم به برادرها حکمیت را ابلاغ کردم - سال 64 - و گفتم این پیشنهاد من به امام بوده. بنده هم میخواهم کار و تکلیف الهی انجام بگیرد؛ من چه کار دارم که کی میآید، کی میرود؟ هر کی میخواهد بیاید، هر کی میخواهد برود.
این را شما بدانید، الان هم هر کسی میخواهد بیاید، هر کسی میخواهد برود، برای بنده یک سر سوزن والله تفاوت نمیکند. من فقط حجت شرعی داشته باشم، بتوانم فردا جواب خدا را بدهم. اگر حجت شرعی داشتم، جواب شماها و جواب ملت را خواهم داد. من از جواب دادن اصلاً باکی ندارم. هر کسی بگوید آقا چرا؟ میگویم که وظیفهام بود؛ دهانها بسته میشود. من باید آنجا را قرص کنم.
حجت را سر قضیه نخستوزیر هم به امام گفتم. گفتم آقا من حجت شرعی میخواهم، این جوری برای من حجت شرعی نیست؛ حجت شرعی به من بدهید، من اقدام میکنم. امام هم حجت شرعی به من داد، من هم اقدام کردم. سر قضیه وزرا هم همین بود، من گفتم آقا حکمیت، حکمیت را هم امام معین کردند.
این حکمیت هم به لطف الهی در حدود ده یازده مورد بین من و آقای نخستوزیر اختلاف سر وزرا بود - به نظرم 11 مورد بود - در ده یازده مورد، 11 تا رأی به نفع آقای نخستوزیر دادند! بنده هم هیچ اظهار نگرانی نکردم.
همان وزرا بودند که وقتی نخستین جلسه هیأت دولت تشکل شد، من آمدم بیرون مصاحبه کردم - همهتان شنیدید قاعدتاً - گفتم بسیار هیأت دولت خوبی است، چهرهها، چهرههای پرنوری هستند، چهرههای باصفایی هستند؛ من محیط صفا اینجا دیدم و اعتقادم هم واقعاً این است که باید از اینها حمایت کرد، تا الان هم حمایت کردم.
این حرفهایی هم که دارم به شماها میزنم، به کمتر جمعی ممکن است من بزنم این حرفها را. حالا ممکن است یک فرد، دو فردی، اما به جمعها من این حرفها را نمیزنم. برای خاطری که ظرفیتش را ندارند. شما ظرفیتش را دارید، باید بدانید این را...»
پ.ن: کمی تأمل کنید و دوباره متن را بخوانید!
یاعلی
@Moshfeghoun 
[ اشاره و به عنوان مثال: #فرزانه، #صادق، #مردمی، #دانشمند را یادتان هست؛ یا هیئت مذاکره کننده امین، غیور، شجاع، متدیّن؛ و مثال های دیگری نسبت به اشخاص دیگری که از آن عبور می کنم و به خودتان ارجاع می دهم!]
فرمایشات رهبری در سال ۶۷:
پ.ن: کمی تأمل کنید و دوباره متن را بخوانید!
یاعلی
۲۰:۳۱
بازارسال شده از روشنگری
اعتراض رهبر انقلاب به مسئولین درباره عدم تولید محتوا در مورد تاریخ ایران باستان
زانو زدن والرین، امپراطور روم! در برابر پادشاه ایران!
√ @Roshangari_ir | روشنگری
زانو زدن والرین، امپراطور روم! در برابر پادشاه ایران!
√ @Roshangari_ir | روشنگری
۱۳:۵۲
بازارسال شده از سطور
چه فرقی میکند؟ (۱)
تصور کنید یک نفر را که در پرورشگاه بزرگ شده و نمیداند پدر و مادرش کیست؟ نمیداند از سر اتفاق رها شده یا خانواده به عمد او را رها کرده است؟ فرزند یک آقای معلم و زن خانهدار است که فرزندشان دزدیده شده یا فرزند دو معتاد که بچهشان را سر راه گذاشتهاند؟ ترک است یا لر یا بلوچ یا اصفهانی یا شیرازی یا خرمآبادی یا .... ؟ الان باید مثل شیرازیها خونسرد باشد یا مثل لرها صریح و صمیمی یا مثل اصفهانیها زرنگ بازی در بیارد؟ اصلا نکند یک دو رگه افغانی ایرانی یا پاکستانی ایرانی یا اصلا یک کودک سوئدی گمشده باشد؟
با این کسانی که میگویم حرف زدهام. داستان چند سال قبل است. با یک جمع ده بیست نفره با تجربیات کاملا مشترک! خیلی جدی راه افتاده بودند که بفهمند والدینشان کیست و مربیشان از من میخواست آرامشان کنم.
میفهمیدم چه میگویند اما نمیخواستم همان اول جواب را ساده بهشان بدهم!
گفتم خب مثلا تو آقای الف هستی اگر به جایی برسی چه فرقی میکند پدر و مادرت کیست؟
یکیشان با عصبانیت بلند شد و گفت شما نمیفهمید! اینی که شما میگویید یک تکه از ماست ولی آن چیزی که نداریم یک تکه دیگر از ماست. شما نمیفهمید! برای ما، رسیدن به یک تکه از جواب «من کی هستم؟» برای من همیشه قفل است!
آنها خیلی خوب میفهمیدند که برای آدمیزاد خیلی مهم است که گذشتهای داشته باشد و به جایی در عالم وصل داشته باشد و پدر و مادر همان واسطهای هستند که آنها را به آن تکه از جواب «من کی هستم؟» وصل میکند. انسان بخواهد یا نخواهد بخشی از من کی هستم را در گذشته مییابد.
*ما کی هستیم؟* بهتر بپرسم ما به آن تکه از سوال ما کی هستیم که مربوط به گذشته ماست چه جوابی میدهیم؟ و چطور جواب میدهیم.
تاریخ همان چیزی است که به این سوال جواب میدهد. تاریخ میتواند هزار سال قبل را برای ما بازگو کند و میتواند به یکسال قبل اشاره کند. این گذشته نداشتن و تاریخ نداشتن درد مشترک آن بیست نفر بود.
اگر برداشتتان این بود که این همه را نوشتم که بگویم باید تاریخ را خواند، که اینجا کارمان تمام است اما حرف اصلیام در واقع این است که باید تاریخ را نوشت. چون اگر تاریخ را ننویسیم ممکن است کسی بیاید و آن تکه از ما کی هستیم را طور دیگری نشان بدهد و اینگونه است که نوشتن تاریخ با ننوشتنش فرق میکند.
تاریخ را باید نوشت و روایت کرد. چه برای هزار سال بعد و چه برای چند سال بعد!چون فرق میکند ما که هستیم!
ادامه دارد ....
پ ن: در مورد یادداشت فلسطین و اینکه چطور میشود یک میلیارد دلار یا شست هفتاد هزار میلیارد تومان در سال برای فلسطین جمع کرد؟ خواهم نوشت. فراموش نکردهام!
یکیشان با عصبانیت بلند شد و گفت شما نمیفهمید! اینی که شما میگویید یک تکه از ماست ولی آن چیزی که نداریم یک تکه دیگر از ماست. شما نمیفهمید! برای ما، رسیدن به یک تکه از جواب «من کی هستم؟» برای من همیشه قفل است!
تاریخ را باید نوشت و روایت کرد. چه برای هزار سال بعد و چه برای چند سال بعد!چون فرق میکند ما که هستیم!
ادامه دارد ....
پ ن: در مورد یادداشت فلسطین و اینکه چطور میشود یک میلیارد دلار یا شست هفتاد هزار میلیارد تومان در سال برای فلسطین جمع کرد؟ خواهم نوشت. فراموش نکردهام!
۱۹:۴۷
بازارسال شده از خبرگزاری فارس
در آخرین دیدار میرزا کوچکخان با همسرش چه گذشت؟
«افسوس میخورم که مردم ایران پس از محو ما خواهند فهمید که بودهایم، چه میخواستیم و چه کردیم... امروز دشمنان، ما را دزد و غارتگر خطاب میکنند درصورتیکه هیچ قدمی جز در راه آسایش مردم و حفاظت مال و جان و ناموس آنها برنداشتیم» این بخشی از دردنامهٔ میرزا کوچکخان، رهبر نهضت جنگل است که کمی قبلاز شهادت غریبانهاش نوشت.
زنان در نهضت جنگل به لحاظ سیاسی و اجتماعی نقش مؤثری داشتند. برای مثال «بلور خانم» و «بتول خانم» ۲ خواهر بودند که در مناطق لوشان، منجیل و رودبار به انبارهای انگلیس شبیخون میزدند و برای جنگلیها، آذوقه و مهمات میبردند. «شاطلا خانم»، یکی دیگر از بانوان مؤثر در نهضت جنگل بود. او که به لباسهایش، پولکهای طلا آویزان بود و حتی تفنگش هم از طلا بود، قطار فشنگ به کمر میبست و پابهپای مردان میجنگید.
یکی از اطلاعات محدود دربارهٔ همسر میرزا کوچکخان را فخرایی، منشی مخصوص میرزا در تاریخ ثبت کرده؛ او در کتاب «سردار جنگل» حالوهوای آخرین دیدار میرزا و همسرش را روایت کرده.
فخرایی به نقل از یکی از محارم میرزا نوشته: او هنگام وداع از همسرش گفت «اوضاعمان از همهٔ جهات مغشوش و نامعلوم است؛ خطر از هرسو احاطهمان کرده و در معرض طوفان حوادث قرار گرفتهایم. تو گناهى ندارى جز این كه همسر من هستى؛ طلاق، حلّال همه این مشكلات است و تو بعداز طلاق به حكم شرع و عرف مجاز خواهى بود شالودهٔ نوینى را براى زندگىِ آیندهات بریزى».
پاسخ همسر میرزا به پیشنهاد طلاق را اینجا بخوانید@Farsna
۱۹:۰۶
۱۹:۱۳
بازارسال شده از روشنگری
√ @Roshangari_ir | روشنگری
۹:۴۰
بازارسال شده از سیاست و جامعه | میلاد موحدیان
میلاد موحدیان
https://www.instagram.com/p/DDjyMrVMA2v/?igsh=MTBtbjNua2JtbXRxdg==
۲۰:۰۱
بازارسال شده از كیف انگلیسی
#جنایات_غرب#استعمار_انگلیس#برده_داری
۱۷:۱۱
۲۰:۲۹