بخش ویژه پرونده #استراتژی_آمریکاییاستراتژی آمریکا از ابتدای جنگ رمضان تا اکنونبا آغاز جنگ در ۹ اسفندماه ۱۴۰۴، میتوان گستردگی عملیات، شوک تحمیل شده بر ایران، و اهداف دنبال شده توسط آمریکا را با بسیاری از مؤلفههای استراتژی های گفته شده تحلیل کرد. اما مبنای این یادداشت گزارشهای موثق از خبرگزاریهای ایرانی (تسنیم، ایرنا، ایسنا، فارس) و خارجی (رویترز، آسوشیتد پرس، آکسیوس، الجزیره) و مؤلفههایی است که از دید آنها در بروز رفتارهای ترامپ و به طور کلی سیاست ایالات متحدهی آمریکا اتفاق افتاده است. شروع جنگ رمضان و حملهی آمریکا و رژیم صهیونیستی در نهم اسفندماه، در وهلهی اول با اعمال شوک زیاد، و حذف سران نظامی و سیاسی و به ویژه رهبر انقلاب اسلامی ایران همراه بود.اگر آغاز حملهی نظامی را شروع تنش در نظر بگیریم، با تطبیق آن بر مفهوم شوک استراتژیک و تلاش برای ایجاد اختلال در تصمیمگیری، به ویژه با توجه به ترور مقامات سیاسی، میتوان سطح بالایی از تنش، برای ایجاد فشار حداکثری از سوی آمریکا و گرفتن امتیازاتی مثل نابودی قدرت هستهای ایران، و تضعیف نظام سیاسی را مشاهده کرد.مسلم است که هدف غایی به کارگیری این استراتژی Brinkmanship و نردبان تشدید تنش، و فشار حداکثری (Maximum pressure) بهطور کامل محقق نشد.آنچه که با آغاز آتشبس و به میان آمدن شروع مذاکرات توجه خبرگزاریها را به خود جلب کرد، نوع رفتار ترامپ، و سیاستی که آمریکا در طول برگزاری جلسات مذاکره به کار میگرفت، بود. عمدهی توصیفات خبرگزاری ها را میتوان در سطوحی از بهکارگیری «دیپلماسی اجبار» مشاهده کرد (بسیاری از استراتژی ها مثل «مرد دیوانه» و «Brinkmanship» و «Shock and awe» و «جنگ ترکیبی» ذیل مفهوم دیپلماسی اجبار قابل بررسی هستند) بهطوری که همزمان با حفظ ظاهر دیپلماسی و باز گذاشتن راه گفتوگو، نوع تهدیدهای نظامی، کنشهای رسانهای، تصمیمات سیاسی و حتی انتشار اخبار در راستای اجبار طرف مقابل بر امتیاز دهی بروز مییابند و سطوح متفاوتی از فشار را اعمال میکنند.خبرگزاری رویترز، نوع رفتار ترامپ در حین مذاکرات را یک سیر کلی تکرار شونده توصیف میکند شامل: استفاده از لحن مثبت دربارهی گفتوگوهای طرفین، حفظ تهدید نظامی، تلاش برای ایجاد تصوری برمبنای نزدیک بودن توافق و حتی گره زدن این تصویر به تهدید و توصیف پایان عملیات از طرف آمریکا. این مراحل، مواجههی آمریکا با دیپلماسی بدون کنار گذاشتن تهدیدات و اهرم فشار نظامی را نشان میدهند.
تا همین امروز چرخهی تکرارشوندهی «تهدید، اولتیماتوم، ایجاد فشار رسانهای، تحقیر لفظی» ادامه مییابد. بعضا در نوع گفتار ترامپ دربارهی تنگهی هرمز و کنترل آن، تهدیدهای مبنی بر محاصرهی دریایی و با توجه به حملات نظامی به جنوب کشور، تهدید علیه زیرساخت ها و تعیین مدت برای ایران و تمامی این مؤلفهها، بهکارگیری نردبان تشدید تنش در راستای ایجاد فشار مشهود است. این چرخهی مواجههی ترامپ در بسیاری از کنشهای بینالمللی آمریکا قابل بررسی و تا حدی موفق قلمداد میشود. اما در رابطه با این جنگ و مواجههی آمریکا با ایران، تکرار شدن این چرخه و گذر زمان دارای نکتهی مهمی از دید بسیاری از پژوهشگران و خبرگزاری ها میباشد. و آن هم بی اثر بودن به کارگیری این روند در مقابل ایران است.در مواجهههای قبلی، این سیاست به امتیازدهی طرف مقابل ختم میشد. اما حالا علامت سؤال اصلی این است که آیا میتوند ایران را وادار به توافق کند یا خیر. نهایتا بنظر میرسد جنس راه حل خروج آمریکا از این جنگ، متفاوت از جنس استراتژیهای بهکارگرفته شده در آغاز جنگ است. اصلی که باید در آینده و بروز اتفاقات پیشرو بررسی و تحلیل شود این است که آیا روندی که آمریکا در ادامه بهکار میگیرد، همچنان دیپلماسی اجبار است؟ درصورتی که کنشگری ایران موجب عقب نشینی دولت ترامپ از این رویه شود، مسلما میتواند به عنوان سقوط آمریکا از جایگاه ابرقدرت شناخته شود.@faezoun_thinktank۵
پرونده «استراتژی آمریکایی» در یک نگاه!#مَخلَصِ_کَلام#جمع_بندی۴بازارسال شده از زاویه
بسته خبری زاویه - 17 مرداد.mp3
۰۴:۵۵-۳.۵۱ مگابایت
از جنگ چه خبر | ۱۷ مرداد️هر شب در بخش پادکست «از جنگ چه خبر» مهمترین تحولات ۲۴ ساعت اخیر رو با هم مرور میکنیم.#بسته_خبری#از_جنگ_چه_خبر
@Zavieh_Fa زاویه؛ درگاه خبری برای نگاه نخبگان علوم انسانیآنچه در #استراتژی_آمریکایی گذشت...🧩 استراتژی مرد دیوانهابعاد نظری اولین مرد دیوانهمرد دیوانه و جنگ امروز
🧩استراتژی جنگ ترکیبیابعاد نظریعراق و ظهور جنگ ترکیبیما و جنگ ترکیبی
🧩استراتژی شوک و بهتابعاد نظریشوکِ جنگِ شش روزهشوک و بهت و جنگ دوازدهروزه
🧩استراتژی بازی در لبه پرتگاهابعاد نظریبحران کوبا؛ یک پرتگاه عمیقلبه پرتگاه و منطقه ما
🧩استراتژی فشار حداکثریابعاد نظریاهرم فشار بر روی عراقبیشترین فشارها بر روی ایران
🧩استراتژی رهبری از پشت ابعاد نظریآنچه که در لیبی اتفاق آفتادنمونه اخیر رهبری از پشت آمریکا
بخش ویژه پروندهاستراتژی آمریکا از ابتدای جنگ رمضان تا اکنونجمع بندیپرونده «استراتژی آمریکایی» در یک نگاه!فایل جمعبندی@faezoun_thinktank۵بازارسال شده از زاویه
بسته خبری زاویه - 18 مرداد.mp3
۰۴:۵۵-۳.۵۳ مگابایت
از جنگ چه خبر | ۱۸مرداد️هر شب در بخش پادکست «از جنگ چه خبر» مهمترین تحولات ۲۴ ساعت اخیر رو با هم مرور میکنیم.#بسته_خبری#از_جنگ_چه_خبر
@Zavieh_Fa زاویه؛ درگاه خبری برای نگاه نخبگان علوم انسانیبازارسال شده از زاویه
تناقضهای آماری آمریکا؛ والاستریتژورنال و تلاش برای مدیریت شکست در برابر ایرانرسانههای آمریکایی در ادامهٔ فضاسازی برای مدیریت شکستهای خود در منطقه، آمارهای متناقضی از خسارتهای واردشده به نیروهایشان منتشر میکنند. والاستریتژورنال در جدیدترین گزارش مدعی شده که ایران از آغاز عملیات «خشم حماسی» بیش از ۲ هزار حمله هوایی، موشکی و پهپادی به پایگاههای آمریکا انجام داده که به ۲۰ سایت در ۸ کشور آسیب زده و خسارتی ۱۳ میلیارد دلاری و انهدام یا آسیب ۴۲ هواپیما را رقم زده است.این آمارها با نقدهای جدی مواجه است؛ اولاً تعداد اصابتها ۳ تا ۴ برابر رقم اعلامی است و تعداد پایگاههای هدف گرفته شده، بر اساس اطلاعات موجود، ۲۷ پایگاه آمریکایی و ۲۲ پایگاه متحدان منطقهای آنهاست، نه ۲۰ پایگاه. همچنین تعداد هواپیماها و بالگردهای منهدمشده به صدها فروند میرسد و آمار ۴۲ فروند، فاقد سند و ناقص است.ادعای خسارت ۱۳ میلیارد دلاری نیز با توجه به حجم حملات و انهدام تجهیزاتی مانند دو فروند آواکس به ارزش ۱.۵ میلیارد دلار، کاملاً غیرواقعی و متناقض جلوه میکند. ضمن اینکه خود گزارش والاستریتژورنال تأیید میکند که ایران تنها پایگاههای نظامی آمریکا را در ۸ کشور هدف قرار داده و این نکته میتواند مستند حقوقی مهمی برای پیگیریهای بینالمللی باشد.انتشار این آمارهای فیک و متناقض، نشانهٔ سردرگمی و تلاش آمریکا برای پنهانسازی ابعاد واقعی خسارتها است. تکرار این الگو در رسانههای وابسته و بازنشر بدون نقد در برخی کانالهای فارسیزبان، ضرورت آگاهیبخشی و توجه به اسناد معتبر را بیش از پیش آشکار میکند؛ چراکه واقعیتها، هرچند با آمارسازی پوشیده شوند، قابل انکار نیستند.#ایران#آمریکا
@Zavieh_Fa زاویه؛ درگاه خبری برای نگاه نخبگان علوم انسانیبازارسال شده از زاویه
بسته خبری زاویه - 19 مرداد.mp3
۰۲:۴۵-۲.۲۵ مگابایت
از جنگ چه خبر | ۱۹ مرداد️هر شب در بخش پادکست «از جنگ چه خبر» مهمترین تحولات ۲۴ ساعت اخیر رو با هم مرور میکنیم.#بسته_خبری#از_جنگ_چه_خبر
@Zavieh_Fa زاویه؛ درگاه خبری برای نگاه نخبگان علوم انسانیبازارسال شده از زاویه
چرا ایران طوری رفتار میکند که انگار همه کارتها را در اختیار دارد؟ روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داد، ایران در حالی شروط بسیار سنگینی برای بازگشایی تنگه هرمز مطرح کرده که بیش از پنج ماه زیر حملات گسترده آمریکا و اسرائیل قرار داشته و بخش قابلتوجهی از توان نظامی و شماری از فرماندهان ارشد خود را از دست داده است. با این حال، تهران همچنان خود را در موضعی میبیند که میتواند برای طرف مقابل هزینه ایجاد کند؛ مهمترین دلیل آن نیز کنترل بر تنگه هرمز، یکی از حیاتیترین مسیرهای انتقال انرژی در جهان است. اهمیت هرمز به ایران اجازه میدهد با استفاده از توان موشکی و پهپادی، بدون نیاز به رویارویی مستقیم گسترده، اختلال قابلتوجهی در کشتیرانی و تجارت جهانی ایجاد کند. از سوی دیگر، آمریکا تمایل چندانی به اعزام نیروی زمینی برای پاکسازی تنگه ندارد و پرسشهایی نیز درباره میزان ذخایر موشکی و توان ادامه عملیات نظامی واشنگتن وجود دارد. همین عوامل باعث شده اهرم فشار ایران، برخلاف خسارات نظامی سنگینی که متحمل شده، همچنان پابرجا بماند.به همین دلیل، شروط تهران برای پایان جنگ و بازگشایی تنگه، از لغو تحریمها و خروج نیروهای آمریکایی تا آزادسازی داراییهای مسدودشده و پرداخت غرامت، بیشتر از آنکه نشانه یک موضع سازشکارانه باشد، بیانگر تلاش برای استفاده حداکثری از آخرین اهرم فشار خود است. اکنون ترامپ باید تصمیم بگیرد که این اهرم را با ازسرگیری حملات به چالش بکشد، منتظر فرسودهشدن موضع ایران بماند یا برای رسیدن به توافق وارد مذاکره شود.از طرفی در عرصه داخلی آمریکا نیز جمهوریخواهان با چالش اقتصادی روبهرو هستند و نگرانی اصلی این است که رأیدهندگان ناراضی از هزینههای زندگی، در انتخابات میاندورهای از حزب روی برگردانند. همزمان، بنیامین نتانیاهو با رد طرح صلح ترامپ برای غزه، اختلافی کمسابقه با رئیسجمهور آمریکا ایجاد کرده است.#ایران#آمریکا @Zavieh_Fa زاویه؛ درگاه خبری برای نگاه نخبگان علوم انسانی