اگر دما حدود 30 C° باشه، تقریباً هر ۱ ساعت تعدادشون ۲ برابر میشه.توجه کنید که دمای برنج ملاکه نه دمای اتاق! و برنج تازه پخته شده اگر سریع سرد نشه دماش ...
اگر برنج مدتی بیرون از یخچال باشه که ۶ بار فرصت ۲ برابر شدن تعداد باکتریها فراهمه، تعداد باکتریها ۶۴ برابر میشه:۲×۲×۲×۲×۲×۲ = ۶۴
کسانی که میگن «ما چند ساعت برنج رو بیرون از یخچال گذاشتهایم مشکلی پیش نیامده»مثل اینه که بگن «برای عبور از عرض خیابون به ماشینها توجه نمیکنیم، تصادف هم نکردهایم»یا «من کنسرو رو نجوشوندهام مشکلی پیش نیامده»
رشد باکتری علاوه بر زمان، به عواملی مثل pH، فعالیت آبی، ترکیب غذا، میزان آلودگی اولیه و ویژگیهای سویه هم وابسته هستبه این دلیله که افرادی تجربههایی دارند که برنج پخته چند ساعت در دمای اتاق بوده و سبب مسمومیتشون نشدهاما تجربههای محدود رو به شکل غیرعلمی نباید تعمیم داد.
چند کانال پیشنهادی در تلگرام:https://t.me/addlist/lmoCt47e2b4yZDM0
۱.۳K
۱۵:۳۲
بازارسال شده از دکتر اعظم رحیمی
در مورد سرطانهای کولورکتال، شواهد علمی نسبت به بسیاری از سرطانهای دیگر، ارتباط منسجمتری میان مصرف بیشتر فیبر غذایی و کاهش خطر ابتلا نشان میدهند.
گزارش بنیاد جهانی تحقیقات سرطان (WCRF) و مؤسسه آمریکایی تحقیقات سرطان (AICR) بر اساس بررسی جامع شواهد، مصرف بیشتر غذاهای حاوی فیبر غذایی و نیز غلات کامل را با کاهش خطر سرطان کولورکتال مرتبط میداند و این شواهد را در سطح «قوی» ارزیابی کرده است.
منظور از فیبر غذایی، فیبری است که بهطور طبیعی در غذاهای گیاهی مانند غلات کامل، حبوبات، میوهها، سبزیجات، مغزها و دانهها وجود دارد.
گزارش اختصاصی WCRF درباره سرطان کولورکتال نیز مصرف غذاهای حاوی فیبر غذایی و غلات کامل را از عوامل غذایی مرتبط با کاهش خطر سرطان کولورکتال میداند.
در یک مرور نظاممند و متاآنالیز از مطالعات آیندهنگر، افزایش ۱۰ گرم در روز در مصرف کل فیبر غذایی با حدود ۱۰٪ کاهش خطر سرطان کولورکتال همراه بود.
در همان مطالعه، مصرف بیشتر غلات کامل نیز با کاهش خطر سرطان کولورکتال همراه بود؛ افزایش سه وعده غلات کامل در روز با ۱۷٪ کاهش همراه بود.
این اعداد عمدتاً از مطالعات مشاهدهای به دست آمدهاند و نباید آنها را بهعنوان اثبات قطعی اثر پیشگیرانه فیبر در نظر گرفت.
شواهد موجود نشان میدهند که ارتباط معکوس میان فیبر غلات و خطر سرطان کولورکتال از برخی انواع دیگر فیبر، مانند فیبر میوه یا سبزیجات، سازگارتر است.
در یک متاآنالیز دوز - پاسخ از مطالعات آیندهنگر، به ازای هر ۱۰ گرم افزایش مصرف روزانه؛ برای فیبر غلات همراه با ۹٪ کاهش ریسک ابتلا دیده شد. این مقدار برای فیبر سبزیجات ۵٪، برای فیبر میوه ۹٪، و برای فیبر حبوبات ۱۶٪ بود.
اما «فیبر بیشتر» معمولاً به معنای «الگوی غذایی سالمتر» نیز هست.افرادی که فیبر بیشتری دریافت میکنند، اغلب غلات کامل، حبوبات، میوه و سبزی بیشتری مصرف میکنند و ممکن است فعالیت بدنی بیشتری داشته باشند، وزن سالمتری داشته باشند و کمتر گوشت قرمز و گوشت فرآوریشده مصرف کنند.بنابراین، جدا کردن اثر مستقل فیبر از اثر کل الگوی غذایی و سبک زندگی آسان نیست.
یک مطالعه آیندهنگر بسیار بزرگ که در سال ۲۰۲۵ منتشر شد، دادههای ۵۴۲,۷۷۸ زن را بررسی کرد و طی میانگین ۱۶٫۶ سال پیگیری، ۱۲,۲۵۱ مورد سرطان کولورکتال را ثبت کرد. مصرف بیشتر فیبر، غلات کامل و چندین عامل غذایی دیگر با خطر کمتر سرطان کولورکتال همراه بود؛ اما برخی از این ارتباطها ممکن است تحت تأثیر «مخدوشگری باقیمانده» ناشی از سبک زندگی یا سایر عوامل غذایی باشند.
بنابراین بهتر است به جای تمرکز روی «یک ماده غذایی»، روی الگوی غذایی تمرکز کنیم.بررسی نظاممند کمیته مشورتی دستورالعملهای غذایی ایالات متحده در سال ۲۰۲۵ نیز نشان داد که الگوهای غذایی دارای مقدار بیشتر سبزیجات، میوهها، حبوبات، مغزها و غلات کامل و مقدار کمتر گوشت قرمز و فرآوریشده، غلات تصفیهشده و برخی غذاها و نوشیدنیهای پرقند، با خطر کمتر سرطان کولون و رکتوم همراه هستند.
#دکتر_اعظم_رحیمیمتخصص جراحی عمومیفلوشیپ جراحی کولورکتالتلگرام:t.me/drazamrahimiبله:ble.ir/join/FRfEP4oVNqاینستاگرام:https://www.instagram.com/dr_azamrahimi
۱
۱۴:۲۶
https://ble.ir/nutritionpediat.me/HealthNotes
سوگیریهایی وجود دارند که مستقیماً با انتخاب غذا، ادعاهای تغذیهای، برچسب مواد غذایی و اطلاعات نادرست رسانهها و شبکههای اجتماعی ارتباط دارند.
در اینجا اثر هالهای سلامت را که یکی از موارد بسیار تأثیرگذار است مطرح میکنم، در صورتی که زیاد بازنشر شود دیگر سوگیریهای اثرگذار بر تغذیه و سلامت را هم شرح میدهم.
اثر هالهای نوعی سوگیری شناختی است که در آن ارزیابی یک فرد یا شیء در یک بُعد خاص، بر قضاوت دربارهٔ ابعاد دیگر او (آن) اثر میگذارد.مثلاً اگر شخصی به نظرمان جذاب باشد، ممکن است بدون شواهد مستقل او را صادقتر نیز بپنداریم.
در بحث تغذیه، اثر هالهای (Halo Effect) یعنی یک (یا چند) ویژگی برجسته و مثبتِ یک محصول باعث شود ما ویژگیهای دیگری را نیز بدون داشتن شواهد کافی مثبت ارزیابی کنیم یا دستکم آنها را نادیده بگیریم:
«چون یک (یا چند) ویژگیِ این خوراکی خوب است، فکر میکنیم این خوراکی در کل خوب است»
در تغذیه یک شکل مهم اثر هالهای، «اثر هالهای سلامت» (Health Halo Effect) است.مثلاً وقتی روی محصول، عباراتی مانند «ارگانیک»، «طبیعی»، «بدون شکر افزوده»، «حاوی ویتامین»، «گیاهی» یا «کمچرب» میبینیم، ممکن است سلامت کلی محصول را بهتر از واقعیت تصور کنیم.
این دقیقاً به معنای «این ادعا دروغ است» نیست؛ممکن است ادعا کاملاً درست باشد، اما مغز ما از آن یک نتیجۀ بزرگتر از چیزی که واقعاً ثابت شده استخراج کند.
یک مرور نظاممند و متاآنالیز ۳۱ مطالعه گزارش کرد که در مطالعات انتخاب، وجود ادعای سلامت یا تغذیه با افزایش احتمال انتخاب و مصرف محصول همراه بود.
یک مرور نظاممند انتخاب غذا در سال ۲۰۲۴ نیز گزارش کرد که ادعاهای سلامت و تغذیه میتوانند بر انتخاب اثر بگذارند و گاهی باعث میشوند میزان وعدۀ بزرگتری را مناسب بپندارد یا مقدار انرژی غذا کمتر برآورد شود.
یک مطالعه جدیدتر در سال ۲۰۲۵، از دانشگاههای فرانسه، اثر «هاله ارگانیک» (Organic Halo Effect) را بررسی کرد.در این آزمایش، برچسب «ارگانیک» باعث شد شرکتکنندگان برای برخی غذاهای پرکالری، مقدار کالری را کمتر از مقدار واقعی تصور کنند.
پارلمان اروپا نیز در گزارشی که به فرانسوی منتشر شده دربارۀ ادعاهای سلامت غذایی به «effet de halo» اشاره کرده و هشدار داده که مصرفکنندگان ممکن است محصولات دارای ادعاهای سلامت را بیش از حد مصرف کنند.
در یک منبع فرانسوی وابسته به Inserm نیز مقالهای دربارۀ نقش بستهبندی و ادعاهای بازاریابی در ایجاد اثر هالهای و افزایش مصرف ترجمه و منتشر شده است.
«ارگانیک» لزوماً به معنای «کمکالری» نیست.«گیاهی» لزوماً به معنای «کمنمک» یا «کمچربی اشباع» یا «بیضرر» نیست.«حاوی ویتامین» لزوماً به معنای سالم بودن کل محصول نیست.«بدون شکر افزوده» هم بهتنهایی اطلاعات کاملی دربارۀ کالری، کربوهیدرات یا کیفیت کلی محصول نمیدهد و حتی مناسبتر بودن برای فرد دیابتی نیست.
حتی ممکن است روی یک محصول این چند عبارت را کنار هم ببینیم:OrganicNo added sugarHigh fiberNatural ingredientsذهن ممکن است ناخودآگاه از این چند ویژگی به این نتیجه برسد:«پس این محصول سالم است»اما سؤال علمی درست این است:«کالری، کربوهیدرات، قند کل، قند افزوده، فیبر، چربی اشباع، سدیم و ترکیب کلی آن چیست؟»
افدیای FDA به همین منظور توصیه میکند هنگام خواندن برچسب، علاوه بر ادعاهای جلوی بسته؛ سروینگ سایز*، مواد مغذی کلیدی مانند چربی اشباع، سدیم، قند افزوده و فیبر بررسی شوند.
*
توضیح و مثالهای بیشتری از اثر هالهای در پیامهای بعد نوشته خواهد شد:
سوگیریهای مهم دیگر در موضوع تغذیه:
۱۳۰
۱۵:۱۳
«گاهی یک ویژگی مثبت واقعی باعث میشود فرد دربارهٔ کل غذا قضاوت مثبتتری پیدا کند»(اثر هالهای Halo Effect را قبلاً دیدیم)
«گاهی فرد از سالمتر تلقی کردن غذا نتیجه میگیرد که مصرف مقدار بسیار بیشتری از آن مجاز است.(اثر مجوزدهی Licensing Effect را بعداً میبینیم)
t.me/HealthNotes
۷۱۵
۱۵:۱۹
میبینیم که این تغییرات آنقدر زیاد نیست که بگوییم پس از سرد و گرم کردن این خوراکیها مجازیم مقدار خیلی بیشتری از آنها را بخوریم.
۶۵۵
۱۵:۲۰
نگهداری نان، بهویژه در دمای یخچال، میتواند باعث رتروگراداسیون retrogradation نشاسته و افزایش نشاستۀ مقاوم نوع ۳ شود.
مقدار نشاستۀ مقاوم ایجادشده محدود است و تفاوت میان نان تازه و نان سرد شده به نوع نان، مقدار آمیلوز، میزان آب، روش پخت، زمان نگهداری و دمای نگهداری بستگی دارد.
نشاسته مقاوم نوع ۳ که بر اثر رتروگراداسیون ایجاد شده، ساختار نسبتاً پایدار و متبلوری دارد. بنابراین صرفاً گرم کردن معمولی غذا الزاماً تمام آن را به نشاسته قابل هضم تبدیل نمیکند.
آمیلوز رتروگراد شده میتواند ساختاری بسیار مقاوم ایجاد کند و برای ذوب کامل ساختارهای بلوری آن دماهای نسبتاً بالا لازم است. (RS3 حاصل از رتروگراداسیون آمیلوز معمولاً از ساختارهای حاصل از رتروگراداسیون آمیلوپکتین در برابر حرارت مقاومتر است.)
نمیتوان یک دمای ثابت مثل «۶۰ درجه» یا «۷۰ درجه» تعیین کرد و گفت تا آن دما RS کاملاً باقی میماند و از آن بالاتر کاملاً از بین میرود.(اثر گرمکردن به نوع نشاسته و شرایط غذا وابسته است. مثلاً در بعضی مواد، گرمکردن در حدود ۶۵ درجه س. گ. بخشی از اثر رتروگراداسیون را برمیگرداند، اما در بیشتر مواد مقدار قابلتوجهی از مقاومت باقی میماند.)
برنج و پاستایی که ابتدا سرد شده و سپس دوباره گرم شده است، همچنان میتواند RS بیشتری نسبت به غذای تازهپخته داشته باشد.
مزیتی که از سرد کردن نان به دست میآید آنقدر بزرگ نیست که خوردن نان سرد را به یک الزام تغذیهای تبدیل کند.
اگر هدف اصلی نگهداری نان است، فریزر معمولاً انتخابی بهتر از یخچال است، چون امکان نگهداری طولانیتر را فراهم میکند،هرچند در بعضی مطالعات، یخچال نسبت به فریزر افزایش بیشتری در نشاستۀ مقاوم نشان داده است.
مربوط به این پیام:https://ble.ir/nutritionpedia/-6686007774685474603/1788880777510
۷۵۲
۲۳:۱۶
حالا که خبر کمبود واکسن آنفلوآنزا به رسانهها راه یافته، کسانی به مردم خواهند گفت این دمنوش یا مکمل را بخورید آنفلوآنزا نمیگیرید ...
۱۱۳
۱۲:۴۶
شستن ظرفها کار سادهای به نظر میرسد اما بعضی عادتهای نادرست هنگام شستن ظروف میتوانند باعث انتقال میکروبها و آلودگی متقاطع در آشپزخانه شوند.
همه بیماریهای ناشی از غذای آلوده، از نظر پزشکی «مسمومیت» به معنای دقیق کلمه نیستند، اصطلاح کلیتر، «بیماریهای منتقله از غذا» (foodborne illness) است.ممکن است بیماریهایی منتقل شوند که دقیقاً مسمومیت نیستند.
اسفنج و اسکاچ آشپزخانه میتوانند محل تجمع باکتریها باشند و بهدلیل ساختارشان بهسادگی پاکسازی نمیشوند؛ بنابراین میتوانند در انتقال آلودگی بین سطوح نقش داشته باشند.
یواسدیای USDA توصیه میکند اگر از اسفنج استفاده میکنید، آن را بهطور مکرر تعویض کنید.
شستن و تمیز کردن، مرطوب نگه نداشتن، جوشاندن و قرار دادن اسفنج در مایکروویو مفیدند و میتوانند بار میکروبی را کاهش دهند، اما این روشها بهتنهایی تضمین نمیکنند که اسفنج برای جلوگیری از انتقال آلودگی مناسب شود. بنابراین جای تعویض به موقع اسفنج و اسکاچ را نمیگیرد.
یک مطالعه آزمایشگاهی نشان داد که مایکروویو با توان کامل به مدت یک دقیقه و ماشین ظرفشویی همراه با چرخه خشککن در شرایط آزمایشگاهی، از مؤثرترین روشهای بررسیشده برای کاهش باکتریها، مخمرها و کپکها در اسفنج بودند.اما این مطالعه قدیمی و آزمایشگاهی است و USDA در راهنمای فعلی تأکید میکند که این روشها تضمین نمیکنند که اسفنج برای جلوگیری از آلودگی متقاطع کاملاً ایمن شود.
۱۳۸
۱۲:۵۰
۱۲۹
۸:۳۴
برای حداکثر زمان رها کردن ظروف کثیف مدت مشخصی تعیین نشده، اما بهتر است هرچه زودتر شسته شوند.اگر دمای محیط بالا باشد، ظرف خیس باشد، باقیماندۀ گوشت، مرغ، ماهی، تخممرغ، لبنیات و سسهای پروتئینی داشته باشد، اهمیت زودتر شسته شدن بیشتر میشود.
اگر داخل ظرف کثیف؛ آب، سس، شیر، آب گوشت، آب برنج، باقیمانده غذا باشد میتواند رشد باکتریها را تسهیل کند؛ بنابراین نگهداشتن ظرف کثیف در این شرایط بهخصوص در دمای اتاق، از نظر بهداشتی مطلوب نیست.
اگر لازم است ظرفی برای بهتر شسته شدن خیس شود، باید خیساندن فقط به اندازهای باشد که بقایای چسبیده نرم شوند و ظرف هرچه زودتر شسته شود.
وقتی ظرفی به علت کثیف ماندن در مدت چند ساعت با افزایش بار میکروبی روبهرو میشود،
۹ کار دیگری که برای پیشگیری از آلودگی اسفنج و اسکاچ باید انجام دهیم:https://ble.ir/nutritionpedia/3480923895720103297/1789374877753
۱۴۰
۱۵:۳۵